Яковлевский районный суд (Белгородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки, процентов за просроченное пользование займом, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с <ФИО> долг по расписке в размере 100000,00 рублей, проценты за просроченное пользование займом в размере 283000,00 рублей, судебные расходы в размере
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам в совокупности в соответствии с правилами ст.ст.12,56 и 67 ГПК РФ, приходит к следующим выводам. Судом установлено и подтверждено
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ с момента вступления решения суда в законную силу и до его фактического исполнения, суд пришел
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании компенсационных и членских взносов по договору займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив граждан «Столичный» (далее – КПКГ «Столичный») обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании компенсационных и членских взносов по договору займа в солидарном порядке. В
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке вышеуказанную задолженность, возврат госпошлины в размере 4000 руб. Материалами дела подтверждается и установлено судом, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива граждан «Столичный» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании компенсационных и членских взносов по договору займа удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору беспроцентного займа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору беспроцентного займа, неустойки, указав, что 13.03.2023 между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор беспроцентного займа №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчиками обязательства не исполнены, сумма долга до настоящего времени истцу не возвращена, доказательств, опровергающих указанное обстоятельство, не представлено, судом не добыто. Оценив имеющиеся доказательства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору беспроцентного займа, неустойки – удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании процентов по кредитному договору, взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
ООО "ПКО "ИКоИ" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что Между ПАО "МТС-Банк" (кредитором) и <ФИО> (заемщиком) были заключены кредитные договора № от <дата>, № от <дата> и № от <дата> согласно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО "ПКО "ИКоИ" задолженность по кредитным договорам № от <дата>, № от <дата> и № от <дата> в размере 631292,75 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 17626 руб
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании процентов по кредитному договору, взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, взыскании убытков, судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами до фактического исполнения решения суда. В
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца ООО «АФК» не явился, предоставив заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям, просил их удовлетворить, не возражая
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что до 03.09.2020 ответчик признавал долг, соответственно течение срока давности прервалось 03.09.2020 произведенным платежом. С 03.09.2020 срок исковой давности начался заново, и закончиться
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу ООО "Агентство Финансового Контроля" (ООО "АФК) убытки, причиненные ненадлежащим исполнением по договору N № от <дата>, проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании процентов по кредитному договору, взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, взыскании убытков, судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами до фактического исполнения решения суда. В
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца ООО «АФК» не явился, предоставив заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям, просил их удовлетворить, не возражая
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Учитывая, что по условиям кредитного договора и в силу вышеприведенных норм права истец вправе требовать уплаты процентов
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу ООО "Агентство Финансового Контроля" (ООО "АФК) убытки, причиненные ненадлежащим исполнением по договору N № от <дата>, проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период
Красноармейский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании денежных средств в счет возврата погашенной задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась к <ФИО> в суд с исковым заявлением о взыскании денежных средств в счет возврата погашенной задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу <ФИО> () 154 790 (Сто пятьдесят четыре тысячи семьсот девяносто) рублей 19 копеек в счет возврата погашенной задолженности по кредитному договору от 25 мая 2015 года, проценты за пользование чужими
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании в солидарном порядке суммы займа, пени, процентов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Воронежа с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке суммы займа, пени, процентов, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила удовлетворить, пояснив изложенное в исковом заявлении. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд предпринял все зависящие от него меры по надлежащему извещению ответчика. Такое извещение считается надлежащим и согласно ст. 165.1 ГК РФ считается ему доставленным. С учетом вышеизложенных
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу <ФИО> сумму займа в размере 800000 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с 01.12.2022 по 10.02.2023 в размере 132857 рублей; проценты за пользование суммой займа
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании суммы займа, уплате процентов по договору займа и поручительства
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Доверие» (далее по тексту КПК «Доверие», истец) обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы займа, уплате процентов по договору займа и поручительства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Доверие», удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Козлов ХХХ. обратился в суд с иском к ООО «К+» о взыскании денежных средств в сумме 400 000 руб., процентов за пользование суммой займа в размере 76 085,34 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, юридические расходы
Описательная часть
В судебном заседание представитель истца <ФИО> ХХХ. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснив в судебном заседании, что денежные средства не возвращены по договору займа, ответчик
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о размере судебных расходов, учитывая объем и сложность дела, продолжительность судебного разбирательства и степень участия в нем представителя, суд приходит к выводу о том, что требование <ФИО>..;
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежной суммы по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, ООО "НПП "Плантогран" о взыскании денежной суммы по договору займа, процентов, неустойки, указывая в обоснование своих требований, что
Описательная часть
Судом установлено, что 11.09.2023 г. между истцом и индивидуальным предпринимателем <ФИО> при поручительстве ООО «НПП «Плантогран» заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого истец передала
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, ООО «НПП «Плантогран» о взыскании денежной суммы по договору займа, процентов, неустойки удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки, по целевому взносу из наследственного имущества <ФИО>, судебных расходов
Вводная часть
» (далее по тексту - ») обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО>, являющейся наследником умершей <ФИО>, в пользу » задолженность по договору займа (дата) в сумме 27 614 руб., в том числе: по основной сумме
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что (дата) <ФИО> обратилась с заявлением к директору » с просьбой выдать потребительский займ в сумме 50 000 руб. на срок 36 месяцев под 18 % годовых, обязуется уплатить паевой взнос
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом ненадлежащего исполнения <ФИО> обязательств по возврату займа и того, что
Резолютивная часть
Исковые требования » к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, по целевому взносу из наследственного имущества <ФИО>, судебных расходов - удовлетворить
Вознесенский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа от <дата>, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в обоснование указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> был заключен договор займа денежных средств в размере 1 600 000 рублей, который был оформлен
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает, что требования истца о взыскании с <ФИО>, <ФИО> задолженности в сумме 1 600 000 рублей 00 копеек, подлежат удовлетворению в полном объеме. Оснований для снижения процентов
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>-16, паспорт №, выдан УВД <адрес>, <дата>, ИНН №, к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки с. Уч-<адрес>, ИНН №, паспорт №
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «Хороший год» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> в котором просит взыскать денежную сумму в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма Исковые требования мотивированы тем, что между ПАО «Сбербанк
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком был заключен кредитный договор от 06.09.2014 г. Банк перечислил денежные средства согласно кредитному договору
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, учитывая, что ответчиком обязательства по исполнению решения суда, возврату денежных средств истцу, не исполняются, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хороший год» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа и процентов за неисполнение денежного обязательства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ХОРС» о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за неисполнение денежного обязательства. В обоснование своих требований указала, что <дата> году истцом и ООО
Описательная часть
Дело рассмотрено в судебном заседании по имеющимся в деле доказательствам. Как установлено в судебном заседании, <дата> году между <ФИО>, и ООО «ХОРС» был заключен договор займа № на сумму 1 830 000
Северский городской суд (Томская область) · О признании недействительным договора займа, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Юридическое бюро «Фемида» (далее ООО ЮБ «Фемида»), в котором просит признать договор займа, заключенный 05.09.2016 <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании пояснила, что ее свекровь, которая воспитывала истца с 20 лет и была ей как вторая мать, тяжело болела. Истцу сообщили, что свекровь находится в тяжелом состоянии, в связи с чем
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанные обстоятельства не могут служить основанием для признания сделки кабальной исходя из следующего. Таким образом, проанализировав представленные доказательства в их совокупности по правилам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью юридическому бюро «Фемида» о признании недействительным договора займа от 05.09.2016, взыскании денежных средств оставить без удовлетворения
Михайловский районный суд (Амурская область) · О взыскании процентов по договору займа, процентов за неисполнение денежного обязательства, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «АФК» обратилось в Михайловский районный суд Амурской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, процентов за неисполнение денежного обязательства, судебных расходов, в обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23.10.2023 года изменилось наименование ООО «АФК» на ООО ПКО «АФК», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от 15.02.2024 года и от 25.06.2024 года. Кроме того, материалами дела
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что ООО ПКО «АФК» вправе требовать с <ФИО> взыскания задолженности по оплате процентов за пользование
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> удовлетворить частично
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору соинвестирования, процентов от основной суммы долга, компенсации морального вреда, признании догвоора соинвестирования расторгнутым
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Адлерский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору соинвестирования, процентов от основной суммы долга, компенсации морального вреда, признании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <ФИО> и <ФИО> в лице действующего по доверенности <ФИО> был заключен Договор соинвестирования от 23.09.2016 года. Судом установлено, что по условиям Договора
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения уголовного дела по обвинению <ФИО> и <ФИО> Истцом был подан гражданский иск на основную сумму долга. При этом судом в постановленном приговоре было разъяснено, что с учётом фактически установленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору соинвестирования, процентов от основной суммы долга, компенсации морального вреда, признании догвоора соинвестирования расторгнутым
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за просрочку исполнения денежного обязательства, процентов за пользование суммой займа, судебных расходов
Вводная часть
СКПК «ЦОВК» обратилось в суд с требованием о взыскании в солидарном порядке с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> процентов за просрочку исполнения денежного обязательства за период с <дата>. по <дата>. в части
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.10.2020г. между СКПК «ЦОВК» и членом кооператива <ФИО> был заключен договор займа №<номер скрыт>/<дата>, в соответствии с условиями которого истец предоставил заем
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые СКПК «ЦОВК» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за просрочку исполнения денежного обязательства, процентов за пользование суммой займа, судебных расходов – удовлетворить
Уйский районный суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов, с участием истца <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа в размере 100 000 рублей, процентов за пользование денежными средствами в размере 100 000 рублей за период с апреля 2022 года по <дата> по и расходов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Указала, что в <обезличено> давала в долг <ФИО> 41 000 рублей под 10% годовых со сроком возврата займа до конца года, поскольку
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного суд приходит к выводу о доказанности факта заключения между сторонами договора займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О расторжении договора займа, взыскании денежных средств, процентов за пользование займом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с исковым заявлением к ПИК "Омега Групп" о расторжении договора займа, взыскании денежных средств, процентов за пользование займом. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из представленных письменных материалов установлен, что 05.08.2020г. между <ФИО> и ПИК «Омега Групп» заключен договор займа № 0508Е/20-1.1, а также дополнительное соглашения
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения стороны ответчика, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о расторжении
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и по иску <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании договора займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами указав, что 28.04.2022 года между сторонами заключен договор займа, согласно которому
Описательная часть
Судом установлено, что 28.04.2022 года между сторонами заключен договор займа, согласно которому ответчик обязуется вернуть истцу в срок до 29.10.2022 сумму долга в размере 120 000 000 рублей. Согласно п.1.3 договора установлен
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела в их совокупности, и дав им оценку в соответствии с требованиями, закрепленными в ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что ответчик до настоящего времени денежные средства истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Усинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании в порядке регресса суммы по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Представитель М.А.Р. действующая на основании нотариальной доверенности обратилась в суд с иском к Т. (П). М.А. о взыскании денежных средств, выплаченных по договору займа в размере 258230,37 рублей, проценты в соответствии со статьей 395
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принял, направил своего представителя. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, не возражала против рассмотрения дела по правилам заочного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования М.А.Р. к Т. (П). М.А. о взыскании в порядке регресса суммы по договору займа, процентов, судебных расходов - удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по оплате членского взноса, судебных расходов о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Жилищно-строительный кооператив «ЖСК-1» в лице конкурсного управляющего <ФИО> (далее по тексту – ЖСК «ЖСК-1», истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности по оплате
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что Решением Арбитражного суда Красноярского края от 10.09.2021, дело № А33- 15971/2021 жилищно-строительный кооператив «ЖСК-1» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования жилищно-строительного кооператива «ЖСК-1» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате членского взноса, судебных расходов о взыскании денежных средств, процентов
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, неустойки за просрочку возврата займа и процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту <ФИО>, истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, неустойки
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 25.01.2024 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор процентного денежного займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 1 000
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
