О признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома

ТСН «Высотка» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о признании недействительным решение общего собрания собственников многоквартирного дома. Свои требования мотивирует тем, что на основании решения общего собрания еще...

Представитель третьего лица ООО "УК "Кедр" <ФИО>, действующая на основании доверенности от 13.12.2022 года, в судебном заседании пояснила, что ответчик признал иск, ей пояснить более нечего. В настоящее еще...

Признание ответчиком <ФИО> исковых требований не нарушает прав и законных интересов других лиц, отвечает интересам несовершеннолетнего ребенка, а потому суд полагает возможным принять признание ответчиком иска

Исковые требования ТСН "Высотка" к <ФИО> о признании недействительным решение общего собрания собственников многоквартирного дома, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства. Истец является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, 9, <адрес>. с 08 по <дата> проводилось еще...

Истец просит суд признать недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, ул. <адрес> проведенное в форме заочного голосования с 08 июля еще...

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из следующего, Следовательно, суд приходит к выводу, что еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о признании недействительным решение общего собрания собственников многоквартирного дома удовлетворить

Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском к <ФИО> В обоснование требований еще...

Представитель третьего лица ООО «УК Медиан» <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, поддержав доводы ООО «УК Медиан», изложенные в отзыве на иск, аналогичные доводам ответчика <ФИО> Дополнительно еще...

Кроме этого, по вопросу № 6 «Утверждение размера платежей за коммунальные услуги, управление, содержание и текущий ремонт общего имущества собственников и дополнительные услуги» принято решение об оказании собственникам МКД дополнительных еще...

Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников еще...

АО «Сибагропромстрой» обратилось в суд с исковым заявлением (л.д.6-9, 198-200 т.1, л.д.37 т.3) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> еще...

В судебном заседании представители истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 03.03.2025 года (л.д.152 т.3), <ФИО>, действующая на основании доверенности от 03.03.2025 года (л.д.154 т.3), заявленные еще...

Принимая во внимание, что в отличие от положений императивной нормы ч.1 ст.54 ГПК РФ, указывающей на обязательное указание (перечисление) в доверенности специальных полномочий представителя для их совершения, положения ч.2 ст.48 Жилищного еще...

Исковые требования акционерного общества «Сибагропромстрой» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> еще...

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома, в котором просят признать недействительным еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, истец <ФИО>, истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержали по изложенным в исковом заявлении основаниям. В еще...

У суда не имеется оснований не доверять указанным свидетелям, свидетели предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. При указанных обстоятельствах суд полагает, что еще...

Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома. В обоснование иска указано, что он является собственником <адрес>..; еще...

Просит признать недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по <адрес>, оформленных протоколом № от <дата>. В судебном заседании представитель истца заявленные еще...

Вместе с тем из кворума подлежат исключению следующие бюллетени собственников МКД № 1 по <адрес>, в <адрес>

<ФИО> отказать в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> в <адрес>, оформленных протоколом № от <дата>

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Управляющая организация Квадро» о признании протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома недействительным. В обоснование заявленных требований указал, что является еще...

В обоснование заявление о вступлении в дело в качестве третьего лица заявляющего самостоятельные требования <ФИО> выражает несогласие с протоколом общего собрания от 11.06.2025 года, считает, что голосование были проведено в еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что отсутствуют условия, предусмотренные ч. 1 ст. 181.4 ГК РФ, для признания недействительности принятых решений внеочередным общим собранием собственников помещений многоквартирного еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО УО «Квадро» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома – отказать

ООО УК «Промус» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома. В обоснование иска указали, что ООО УК «Промус» является еще...

В нарушение требований Жилищного кодекса РФ в управляющую организацию ООО УК «Промус» оригинал протокола с приложениями данного общего собрания не поступал. Копия протокола не содержит обязательные приложения: акт фотофиксации еще...

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, их удовлетворении

Исковые требования ООО УК «Промус» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Визит – М» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома. В обоснование заявленных требований истец указал, что он еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просит суд признать недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного адрес по п. 8 протокола общего собрания собственников помещений № 1 еще...

Оценивая представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что в данном случае не было допущено существенных нарушений при созыве, подготовке и проведения собрания, оспариваемое еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Визит – М» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, возврате оплаченных денежных средств, взыскании расходов по оплате госпошлины, – оставить еще...

ГЖИ Самарской области обратилась в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области с исковым заявлением, которым просит признать недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов еще...

Вместе с тем, как установлено судом, 20.12.2024 и 13.01.2025 в адрес ГЖИ Самарской области от собственников квартир поступили заявления о неучастии в голосовании (). Принимая во внимание, отсутствие доказательств еще...

Исковые требования Государственной жилищной инспекции Самарской области удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «Джаз. Служба комфорта Смайнэкс», просила признать недействительным решения №3 общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: . В еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал по доводам иска. Представитель ответчика ООО «Джаз. Служба комфорта Смайнэкс» по доверенности <ФИО> в еще...

При указанных обстоятельствах суд не усматривает нарушений прав истца. Учитывая, что после размещения истцом уведомления о намерении обратиться в суд, ни один из собственников вышеуказанного МКД не присоединился к иску, можно еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Джаз

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> <адрес>, оформленного протоколом № от <дата>. В еще...

Ответчик <ФИО> представил письменные возражения, из которых следует, что в сентябре 2024 года ему позвонили из управляющей компании с вопросом законности использования кладовки, после чего он принял решение провести еще...

Из письменных объяснений управляющей организации, представленных фотографий следует, что уведомления о проведении общего собрания собственников многоквартирного дома размещены на информационных стендах в подъездах, на дверях в подъезды еще...

Исковые требованияФИО2 удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании решения очередного общего собрания членов ТСЖ «Октябрьский-25», оформленного протоколом № от <дата> еще...

В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> участия не принимали, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..; еще...

Вместе с тем, ни при проведении общего собрания членов товарищества, ни в ходе судебного заседания ответчиками не было представлено экономического обоснования увеличения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с коллективным иском к <ФИО> о признании ничтожными (недействительными) решений внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленных Протоколом №2 внеочередного общего еще...

Судом установлено, 30 сентября 2024 года на информационных стендах в холлах первых этажей многоквартирного дома по адресу адрес (далее - МКД №48), были размещены сообщения о передаче с 01 октября 2024 года МКД №48 в управление еще...

Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что решение собрания ничтожно, так как принято при отсутствии необходимого кворума, противоречит основам правопорядка еще...

Исковые требования - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома. Исковые требования мотивированы тем, что истец является еще...

Истец просит признать недейсвтительными решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: (место расположения обезличено), проведенное в форме очно-заочного еще...

Исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что решения приняты с нарушением действующего законодательства, в связи еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> ичу, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решений общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> в г. Пензе, оформленных протоколом внеочередного общего собрания собственников еще...

В судебном заседании 21 апреля 2025 г. поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в иске. После предъявления реестра голосования общего собрания собственников помещений еще...

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что инициатор собрания отрицает, что собрание инициировал он, утверждает о том, что о проведении собрания собственники помещений в многоквартирном доме не уведомлялись, никакие еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома удовлетворить

Истец, Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания « Северный округ», обратился в суд с иском к ответчикам Пак Чан Рок, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Просила заявленные исковые требования удовлетворить. В судебном еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Анализируя представленные суду доказательства, не выходя еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания « Северный округ» к Пак Чан Рок, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений еще...

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> по вопросу №2 и №3 оформленные протоколом № 6 от 03.09.2024 года мотивируя тем, что еще...

Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> (полномочия по доверенности), в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении, на удовлетворении исковых требований еще...

Оценивая представленные сторонами и исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ суд учитывает, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по <адрес> проведенные в форме очно-заочного голосования еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> является собственником квартиры <адрес> В нарушение требований №. к протоколу оспариваемого общего собрания не приложены сообщение еще...

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 56, 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по следующим основаниям. Вместе еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

Государственная жилищная инспекция <адрес> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивировав его тем, что, согласно протоколу общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от <дата>, расположенному еще...

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит суд признать недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, 1-й квартал еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в данном случае отсутствует нарушение интересов собственников МКД, а <ФИО> действовала в интересах собственников. При изложенных обстоятельствах, суд приходит еще...

Исковые требования Государственной жилищной инспекции <адрес> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома – удовлетворить в части

Государственный комитет Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору обратился в суд с исковым заявлением к ООО «МЖЭУ №1» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома еще...

Просит признать недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес обезличен>, оформленные протоколом от 15.05.2024 г. В судебном заседании представитель ответчика ООО еще...

Разрешая спор, суд принимает во внимание, что при проведении общего собрания собственников помещений допущены нарушения процедуры его созыва, подготовки, проведения и оформления результатов общего собрания. Суд еще...

Исковое заявление Государственного комитета Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору к ЦООО «МЖЭУ № 1» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнений к ООО «Абсолют», <ФИО> об оспаривании решения общего собрания собственников многоквартирного дома, мотивировав свои требования тем, что она является собственником жилого еще...

Ответчик <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, просили отказать в их удовлетворении, поскольку полагали, что существенных нарушений при проведении еще...

Признав возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные еще...

Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина РФ серии 0405 № выдан 6 отделением милиции <адрес> края <дата> код подразделения 243-014, к <ФИО>, <дата> года еще...

АО «Завод сборного железобетона №» обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома. В обоснование иска истец указывают, что АО «ЗСЖБ №» еще...

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, что АО «ЗСЖБ №» является собственником жилых помещений №, №, №, №, №, №, №, №, № в многоквартирном доме по адресу: <адрес>; совокупная площадь указанных еще...

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что следует признать решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, оформленного протоколом № еще...

Признать решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, оформленные протоколом № от <дата>, недействительными

Истец, администрация Индустриального района города Перми, обратилась в Свердловский районный суд города Перми с иском к ответчику, <ФИО>, с требованиями о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников еще...

Также с исковыми требованиями к ответчику, <ФИО>, в суд обратилась администрация города Перми, в соответствии с которыми соистец просит признать недействительным решение внеочередного общего собрания собственников еще...

С учетом формулировки принятых решений по спорного вопросу повестки дня, суд считает, что при определении необходимого кворума для принятия указанных решений необходимо руководствоваться положениями ст.46 Жилищного кодекса РФ еще...

Исковые требования Администрации города Перми к <ФИО> удовлетворить

ООО «СпецСтрой» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома. В обоснование своих требований истец указал, что осуществляет управление еще...

В судебном заседании установлено, что 30.03.2024 года состоялось общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: ..., что подтверждается соответствующим протоколом (л.д.67-69). Из еще...

Исковые требования ООО «СпецСтрой» к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома - удовлетворить