Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома
Вводная часть
Истцы обратились в Ейский городской суд Краснодарского края и согласно уточненным исковым требованиям просят признать недействительным Решение собственников помещений подъезда № МКД по адресу: <адрес> от <дата>. Обязать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> пояснила, что она и <ФИО> являются собственниками <адрес>. <дата> по инициативе ответчика состоялось общее собрание собственников помещений подъезда № МКД
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, з/лицо – ООО «Городская управляющая компания» о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома – удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилась <ФИО> с иском к ООО «Уютные кварталы» о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома. В обоснование иска указано, что <Дата
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО>, ее представитель <ФИО> требования иска поддержали в полном объеме, повторив его доводы, иск просили удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Суд, заслушав пояснения явившихся сторон, исследовав материалы настоящего гражданского дела, учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы, как ответчика, так и третьих лиц
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес> от <дата>, о котором она не была уведомлена
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в форме очно-заочного голосования состоялось внеочередное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес> Между тем, истцом ни при обращении
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции лицам, участвующим в деле, суд считает последних извещенными о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. С учетом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, от <дата>, проведенного в форме очно-заочного
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция <адрес> обратилась в суд с иском к ответчикам о признании недействительным решения, принятого общим собранием собственников помещений в многоквартирном <адрес> корпус 17 по <адрес>
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено судом и следует из материалов дела, на рассмотрение
Мотивировочная часть
При этом, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Каждое лицо, участвующее
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции <адрес> - удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения, принятого общим собранием собственников помещений в многоквартирном <адрес>, результаты которого оформлены
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено судом и следует из материалов дела, на рассмотрение
Мотивировочная часть
При этом, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Каждое лицо, участвующее
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции <адрес> - удовлетворить
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома
Вводная часть
ООО «Микрорайон» просит суд признать недействительным решение №2 от 12 октября 2022 года общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу г. Кропоткин, Микрорайон-1 д. 39, проводимом в форме очно-заочного голосования
Описательная часть
Судом установлено, что Протокол № 2 общего собрания собственников помещений в МКД, проведенного 12 октября 2022 года содержит ряд нарушений требований Жилищного кодекса РФ и Порядка направления подлинников решений и протоколов
Мотивировочная часть
Суд, изучив и исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, собственниками принято решение
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрорайон» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома, удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, указывая, что ему (истцу) принадлежит на праве собственности жилое помещение – <адрес> многоквартирном <адрес> по <адрес> <адрес>
Описательная часть
В нарушение положений части 3 статьи 46 Жилищного кодекса Российской Федерации, инициатором общего собрания собственников не принято мер по надлежащему исполнению обязанности информирования об итогах общего собрания, в связи
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, допросив по ходатайству сторон свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем в ходе рассмотрения дела по существу обстоятельства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного <адрес> <адрес> <адрес>, оформленного протоколом общего собрания
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома, признании недействительной записи в ЕГРЮЛ
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском (впоследствии уточненным) к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома, признании недействительной записи в ЕГРЮЛ. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцы являются собственниками помещений в МКД, расположенным по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> не явились. О месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомили, в связи, с чем на основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома, признании недействительной записи в ЕГРЮЛ – удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО>, о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленного Протоколом №1
Описательная часть
Уточнив исковые требования, истец просит признать недействительными решения №4 и №6 общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, оформленного Протоколом
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома, проведенного
Описательная часть
В судебном заседании истцы, представитель истцов требования поддержали в полном объеме по мотивам, указанным в исковом заявлении, дополнив, что согласно протокола обжалуемого собрания, общая площадь помещений, находящихся
Мотивировочная часть
В судебном заседании истцы, представитель истцов требования поддержали в полном объеме по мотивам, указанным в исковом заявлении, дополнив, что согласно протокола обжалуемого собрания, общая площадь помещений, находящихся
Резолютивная часть
Признать недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, проведенное в очно-заочной форме в период с 25.05.2021 по 25.06.2021 оформленное протоколом без номера от 29.06.2021
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и Обществу с ограниченной ответственностью «Ресосервис» о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома
Описательная часть
В нарушение части 1 статьи 47 ЖК РФ перед заочным голосованием, оформленным протоколом №1 общего собрания собственников помещений от 25.11.2022г. не проводилось очного собрания. Собственники помещений в МКД не были надлежащим
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения сторон, допросив свидетелей и исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению. 2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и обществу с ограниченной ответственностью «Ресосервис» о признании недействительным решение общего собрания собственников, оформленного в форме протокола №1 общего собрания собственников
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения, принятого общим собранием собственников помещений в многоквартирном <адрес>, результаты которого оформлены
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено судом и следует из материалов дела, на рассмотрение
Мотивировочная часть
При этом, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Каждое лицо, участвующее
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции <адрес> - удовлетворить
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома, оформленных протоколом общего собрания от 21.02.2022
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «УК Нарвская» о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома, оформленных протоколом общего собрания собственников многоквартирного дома по адресу:
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, истцы являются собственниками помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: : <ФИО> квартира, <ФИО> квартира, <ФИО> квартира, <ФИО> квартира
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст. 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, суд полагает возможным частично
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, представитель ответчиков и УК «Эталон Новосибирск Б.Н.А. в судебном заседании просили отказать истцу в удовлетворении заявленных требований, представили письменные возражения (т.1
Мотивировочная часть
Из бюллетеня голосования следует, что <ФИО> проголосовал против по вопросам №5,7,8,10. Поскольку доказательства порока воли истца при голосовании не представлены, а решение по вопросу №10 не принято, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что он является собственником помещения по адресу: Адрес , и обладает 73 голосами на общем собрании собственников помещений указанного многоквартирного дома
Описательная часть
Просит суд признать решения №№ 1-9 общего собрания собственников (членов) помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу Адрес от 13 - 26 сентября 2022 года, оформленные протоколом общего собрания собственников
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСН «Ставского 12», <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома
Вводная часть
Истица обратилась в Химкинский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ответчикам о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома. В обоснование заявленных требований истица
Описательная часть
Ссылаясь на то, что о проведении собрания уведомлена не была, фактически собрание не проводилось, истец просит признать недействительными решения общего собрания собственников многоквартирного дома, проведенного <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, выслушав доводы сторон, суд приходит к следующим выводам. Давая оценку доводам истца о ненадлежащем извещении собственников МКД о проведении собрания, признанию иска ответчиком
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников жилых помещений
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, как необоснованных. Судом установлено, что истец <ФИО> является
Мотивировочная часть
Оценив объяснения представителя ответчика в совокупности с представленными суду письменными доказательствами, учитывая, что доводы истцов об отсутствии кворума при проведении оспариваемого собрания не нашли своего объективного подтверждения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома
Вводная часть
Истец обратился в Химкинский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома. В обоснование заявленных требований истица
Описательная часть
Ссылаясь на то, что о проведении собрания уведомлен не был, фактически собрание не проводилось, истец просит признать недействительными решения общего собрания собственников многоквартирного дома, проведенного <дата> и их
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, выслушав доводы сторон, суд приходит к следующим выводам. Давая оценку доводам истца о ненадлежащем извещении собственников МКД о проведении собрания, признанию иска ответчиком
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома
Вводная часть
Истица обратилась в Химкинский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома. В обоснование заявленных требований истица
Описательная часть
Ссылаясь на то, что о проведении собрания уведомлена не была, фактически собрание не проводилось, истица просит признать недействительными решения общего собрания собственников многоквартирного дома, проведенного <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, выслушав доводы сторон, суд приходит к следующим выводам. Давая оценку доводам истца о ненадлежащем извещении собственников МКД о проведении собрания, признанию иска ответчиком
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома. Свои требования мотивируют тем, что <дата> из документов
Описательная часть
Решениями указанного собрания (протокол б/н <дата>) были существенно нарушены права и интересы истца, так как он и большинство собственников категорически против управления нашим МКД ООО УК «СКС», управляющей организацией, не имеющей
Мотивировочная часть
Решениями указанного собрания (протокол б/н <дата>) были существенно нарушены права и интересы истца, так как он и большинство собственников категорически против управления нашим МКД ООО УК «СКС», управляющей организацией, не имеющей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ), к <ФИО> <ФИО>, о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома, удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома
Вводная часть
Служба Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к инициатору общего собрания собственников помещений многоквартирного дома – директору ООО «Управляющая компания «Родная»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, г. составлен протокол внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу .... по результатам заочного голосования, которым приняты решения по следующим
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Службы Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора о признании ничтожным решения общего внеочередного собрания собственников многоквартирного дома ...., оформленного протоколом .... от г
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома. Требования мотивировала тем, что является
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании с заявленными
Мотивировочная часть
Судом предприняты все необходимые меры для своевременного извещения не явившихся участников процесса. В связи с изложенным в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотрение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома, удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома
Вводная часть
Истцы <ФИО> 15 ноября 2021 года обратилась в суд с иском к ООО «ВСК-Сервис» о признании недействительными (ничтожными) протокола № от 25.10.2021 г. и всех решений общего собрания в форме очно-заочного голосования собственников дома
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, представитель <ФИО> по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить исковые требования в полном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные по делу обстоятельства
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома – удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома в части
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику товариществу собственников жилья «Виктория» , в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 19.07.2023, в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержала и просила суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалы дела не представлено решение собственников многоквартирного дома № 31Б по улице Владимира Невского города Воронежа о передаче истцу в индивидуальное возмездное владение части общего имущества в данном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к товариществу собственников жилья «Виктория» о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома в части, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании недействительным решение общего собрания собственников многоквартирного дома, оформленного протоколом от 21 ноября 2022 года
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратились <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО «Байкал-Сити Сервис», о признании недействительным
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> свои исковые требования поддержали, повтори доводы иска. Представитель ответчика ООО «БС Сервис» <ФИО> в судебном заседании иск не признал
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истцов не подлежат удовлетворению. К данному выводу суд пришел на основании следующего. В связи с чем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Байкал-Сити Сервис», <ФИО> о признании
