Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору займа
Вводная часть
Представитель ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору займа. В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что ввиду неисполнения
Описательная часть
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующим выводам: судом установлено, что <дата> между ПАО КБ «УБРиР»/Банк и <ФИО> на сумму 150 000
Мотивировочная часть
Рассматривая данное ходатайство, суд приходит к следующим выводам: общий срок исковой данности согласно ст. 196 ГК РФ составляет 3 года. При таких обстоятельствах исковые требования ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы»
Резолютивная часть
ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по Кредитному договору № № от <дата> в сумме 204 989,65 руб. и расходов по госпошлине в размере 7 149,69 руб. отказать
Сакмарский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору займа
Вводная часть
ООО «ПКО «АСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав что <дата> между <ФИО> и МФК «Лайм-займ» ООО заключен договор займа №. Договор подписан электронной подписью. <дата> МФК «Лайм-займ» ООО уступило права
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> между <ФИО> и МФК «Лайм-займ» ООО заключен договор займа по условиям которого ответчику предоставлена сумма займа в размере 47 100 руб., на срок до <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд считает, что <ФИО> почтовая корреспонденция не получена по причинам, зависящим от адресата. <ФИО>, в соответствии со ст. 117 ГПК РФ, считается извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор от <Дата>, согласно которому первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику кредит в размере и на условиях
Мотивировочная часть
Изучив основания, заявленных требований, возражений, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, ответчиком <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении требования ООО "Профессиональная коллекторская организация "Региональная Служба Взыскания" (ООО ПКО "РСВ") к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов– отказать
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по договору потребительского займа № №
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> исковые требования не признал, просил суд отказать в их удовлетворении, заявил о пропуске истцом
Мотивировочная часть
При этом, суд принимает во внимание те обстоятельства, что сумма займа согласно п. 2 договора микрозайма №№ от <дата>, предоставленная ответчику <ФИО> сроком до <дата>, не возращена, что ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ОАО КБ «Солидарность» обратилось суд с названным иском, в обоснование требований указано, что 19.03.2015 между АО «Банк Жилищного Финансирования» и <ФИО>, был заключен кредитный договор № №, согласно которому ответчику был выдан
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что 19.03.2015 между АО «Банк Жилищного Финансирования» с одной стороны и и ним с другой стороны, был заключен кредитный договор № №, выдан
Мотивировочная часть
При определении суммы задолженности, подлежащей взысканию с <ФИО>, суд учитывает, что постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2022 по делу № А46-23 954/2021 установлена задолженность
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №№ от 19 марта 2015, заключенный между АО «Банк ЖилФинанс» и <ФИО>, <ФИО> Взыскать с <ФИО> , являющегося солидарным заемщиком совместно с <ФИО> в пользу ОАО КБ «Солидарность»
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указало, что 13.06.2018 ПАО «Почта Банк» заключило с <ФИО> договор №33088158, в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства
Описательная часть
Судом установлено следующее. 13.06.2018 ПАО «Почта Банк» заключило с <ФИО> кредитный договор №33088158 по программе «Адресный 500-19.9_16.9» о предоставлении кредита на общую сумму 169 974 рубля с базовой процентной
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд удовлетворяет требования истца о взыскании задолженности по договору, в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) (далее по тексту – МФК «ЦФП» (АО)) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору займа, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 19.09.2021 г. между МФК «ЦФП» (АО) и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № №, подписанный заемщиком простой электронной подписью. В соответствии с условиями договора займа истец
Мотивировочная часть
В соответствии с условиями договора займа истец передал ответчику денежную сумму в размере 60800 руб. под 193,260 % на срок 365 дней. Факт перечисления денежных средств по договору займа подтверждается материалами дела
Резолютивная часть
Исковые требования микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору займа
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указав в обоснование своих доводов, что между ответчиком и ООО МК «МигКредит» заключен договор займа № от 25.01.2018, согласно которому они передали ответчику заем
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор займа от 25.01.2018, согласно которому они передали ответчику заем в размере 35000 рублей, а <ФИО> обязалась возвратить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, поскольку суд не признавал обязательной явку ответчика в судебное заседание, её отсутствие не препятствует рассмотрению дела, судом был решен вопрос о возможности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору займа - удовлетворить
Северский городской суд (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» (далее – ООО МФК «ОТП Финанс») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору
Описательная часть
Таким образом, материалами дела подтверждается, что судом в полной мере выполнены предусмотренные ст. 113 ГПК РФ требования по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства. Судом установлено
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что ответчик надлежащим образом извещена о месте и времени судебного заседания. Исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору займа
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> указав, что <дата> между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого Банк предоставил заемщику
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО «Совкомбанк» и заемщиком <ФИО> (ответчик по делу) заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 75
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, разрешая исковые требования по существу в соответствии с положениями статей 56, 60, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> ДмитриюВадимовичу о взыскании задолженности по кредитному договору займа удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору займа
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, указав, что <дата> между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого Банк предоставил
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 75 000 руб. под 0% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, разрешая исковые требования по существу в соответствии с положениями статей 56, 60, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору займа удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору займа
Вводная часть
АО МФК «Центр Финансовой поддержки» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что 25.04.2021 между АО «Центр Финансовой поддержки» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в размере 75 000 руб. В связи с изложенным суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца с <ФИО>..;
Тоджинский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по кредитному договору займа
Вводная часть
Публичное акционерное общество «») обратилось в суд с иском к Б, о взыскании задолженности по кредитному договору займа. В обоснование иска указано, что <дата> между ПАО «) и ответчиком Бараан (далее – ответчик) заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «» и Б, заключен кредитный договор №), согласно которому Банк предоставил заемщику кредит 356179 руб. под 22,50% годовых на срок 52 месяца, размер ежемесячного платежа составляет
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных судом обстоятельств и представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору обоснованно и подлежит
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «» к Б, о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Серовский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору займа
Вводная часть
АО «ВУЗ Банк» обратилось в Серовский районный суд Свердловской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 639 368 руб. 13 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 9 593 руб. 68 коп. В
Описательная часть
Судом установлено, что 23.06.2022 г. между ПАО КБ «УБРиР» и должником было заключено кредитное соглашение № № о предоставлении кредита в сумме 548682,00 руб. с процентной ставкой 13% годовых. <ФИО> условия договора
Мотивировочная часть
При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд считает возможным исходить из расчета, предоставленного банком, который произведен в соответствии с условиями заключенного кредитного договора с учетом поступивших
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ВУЗ Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору займа - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО «ВостСибтранскомбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> (после перемены фамилии - <ФИО>) А.А. о взыскании солидарно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <Дата обезличена> между АО «ВостСибтранскомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого банк выдал заемщику кредит в размере 200 000 руб. сроком
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Иркутской области, суд приходит к выводу о том, что истец вправе обращаться в суд с настоящим иском. Однако таковых действий, свидетельствующих
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору займа
Вводная часть
ООО СФО «Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано на то, что между ПАО Банк «Траст» и <ФИО> <дата обезличена>..;
Описательная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, находит исковые требования не подлежащими по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая наличие заявления ответчика о пропуске срока исковой давности, суд полагает, что истцом пропущен срок исковой давности по защите своего нарушенного права, что в соответствии с п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО СФО «Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата обезличена>, отказать
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратилось в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 15135666 от 5 декабря 2021 года в размере 53750 рублей 00 копеек, а также расходов
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 5 декабря 2021 года между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 15135666 путем акцепта Заимодавцем Заявки-оферты
Мотивировочная часть
Суд, признает причину неявки ответчика неуважительной, не приняв мер к получению корреспонденции, поступающей на адрес регистрации, ответчик, по мнению суда, должен лично нести ответственность за неблагоприятные последствия, связанные
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» - удовлетворить
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально ООО «АйДи Коллект» обратилось во Фрунзенский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 1347316156 от 13 июня 2021 года в размере 70000 рублей 00 копеек, а также
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 13 июня 2021 года между ООО «Займиго МФК» и ответчиком <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 1347316156 путем акцепта Заимодавцем Заявки-оферты
Мотивировочная часть
Суд, признает причину неявки ответчика неуважительной, не приняв мер к получению корреспонденции, поступающей на адрес регистрации, ответчик, по мнению суда, должен лично нести ответственность за неблагоприятные последствия, связанные
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» - удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору займа
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Челябинское отделение № обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 759508 рублей
Описательная часть
Представитель ответчика администрации Алишевского сельского поселения Сосновского муниципального района <адрес> <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что суду не представлено доказательств того, что указанное имущество приобретено исключительно за счет личных денежных средств <ФИО>, а также доказательств наличия брачного договора между
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору займа
Вводная часть
АО МФК «Центр Финансовой поддержки» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что 12.12.2020 между АО «Центр Финансовой поддержки» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа в размере 66499,49 руб. В связи с изложенным суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору займа
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 21 марта 2020 года в размере 158 325,99 руб., судебных расходов в сумме 4 366,52 руб. В обоснование иска указано
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19 марта 2020 года в ПАО «Совкомбанк» обратился <ФИО> с заявлением о заключении с ним договора потребительского кредита, открытии банковского счета, заключении договора расчетной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору № от 21 марта 2020 года являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитного займа
Вводная часть
Истец ООО ПКО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № за период с <дата> по <дата> в сумме коп., взыскании судебных расходов по уплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «Лаймзайм» и ответчиком <ФИО> был заключен договор потребительского кредита (займа) № на сумму займа № коп., сроком действия до полного исполнения сторонами
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском о взыскании задолженности по договору займа в размере 222 402 рублей 54 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 424 рублей 03 копеек. В
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа № от 29.08.2013 в сумме 222 402 рублей 54 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются правомерными
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании кредитной задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Пятак» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа от <дата> в размере руб., в том числе: основной долг – руб., проценты руб., пени – руб., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между сторонами заключен договор займа на сумму рублей, с начислением процентов за пользование денежными средствами в размере 182,500 % годовых на срок до <дата>. Ответчик
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы основного долга по договору займа в размере рублей
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании кредитной задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по договору займа. Требования мотивирует тем, что <дата> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключены договоры займа №; №; №; №
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор потребительского займа № №№ по условиям которого ей предоставлен займ в сумме 15 000 руб. под 20,075% годовых
Мотивировочная часть
При вынесении настоящего решения суд не усматривает оснований для снижения размера неустойки исходя из обстоятельств дела
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить
