Дело № 2-1356/23

45RS0026-01-2022-016174-95

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

03 марта 2023 года г. Курган

Курганский городской суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Киселёвой А.В.,

при помощнике судьи Николаенко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО МФК «Центр Финансовой поддержки» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору займа,

УСТАНОВИЛ:

АО МФК «Центр Финансовой поддержки» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска указано, что 12.12.2020 между АО «Центр Финансовой поддержки» и ФИО1 заключен договор займа, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере 26 600 руб. под 361,828 % годовых на срок 180 дней. Ответчик надлежащим образом обязательства по договору не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность в размере 66499,49 руб.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 66499,49 руб., взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2194,98 руб.

Представитель истца АО МФК «Центр Финансовой поддержки» в судебное заседание не явился, извещен, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд определил рассмотреть дело без участия неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

Между АО МФК «Центр Финансовой поддержки» и ФИО1 12.12.2020 заключен договор потребительского займа № № по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 26600 руб. под 361,865 % годовых, срок возврата займа – 180-й день с момента предоставления денежных средств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 2 статьи 811 ГК РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Истец свои обязательства по договору выполнил, что подтверждается расходным кассовым ордером.

В связи с нарушением заемщиком условий договора образовалась задолженность.

В соответствии с расчетом задолженности, подготовленным представителем истца, размер задолженности ответчика по договору займа составляет 66499,49 руб., из которых основной долг – 26 600 руб., проценты – 39899,49 руб.

Представленный истцом расчет не противоречит закону, соответствует условиям договора, произведен с учетом фактически внесенных ответчиком платежей.

Судебный приказ о взыскании задолженности с ответчика отменен определением от 15.08.2022.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа в размере 66499,49 руб.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с изложенным суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца с ФИО1 расходов по уплате государственной пошлины в размере 2194,98 руб.

Руководствуясь статьями 194 – 199, гл. 22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО5 в пользу АО МФК «Центр Финансовой поддержки» задолженность по договору займа в размере 66499,49 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2194,98 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Киселёва