О взыскании задолженности по кредитным договорам с наследников
Эта категория охватывает споры о том, как и в каком объеме кредитор может взыскать долг по кредитному договору после смерти заемщика. Здесь рассматриваются вопросы привлечения наследников к ответственности, как в качестве самостоятельных должников, так и в части удовлетворения требований за счет имущества, перешедшего к наследникам.
Милославский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика <ФИО>1
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратились в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО>1, мотивируя свои исковые требования тем, чтоистец заключил с <ФИО>1 кредитный договор <Номер> от <Дата>, по условиям которого
Описательная часть
Судом установлено, что на основании кредитного договора <Номер>, заключенного <Дата> между истцом и <ФИО>1, последней был предоставлен кредит на сумму 239000 рублей на срок 60 месяцев под 18,55% годовых путём
Мотивировочная часть
Анализируя вышеперечисленные обстоятельства и доказательства, суд считает, что наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, стоимость наследственного имущества
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору , заключенному 02.04.2021 года года между ПАО Сбербанк и <ФИО>1, умершей
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскание задолженности по кредитному соглашению с наследников умершего
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, А.М., о взыскание задолженности по кредитному соглашению с наследников умершего. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 15.11.2020 года между адрес и <ФИО> заключили Соглашение о кредитовании. Данному Соглашению присвоен номер F0OTRC20S20111418547. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования адрес подлежат удовлетворению в полном объеме. С ответчика подлежит взысканию задолженность в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества
Резолютивная часть
Адрес «Альфа-Банк» к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, А.М., о взыскание задолженности по кредитному соглашению с наследников умершего – удовлетворить
Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании с наследников умершей В. задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу В. свои требования истец мотивировал тем, что 21.05.2014 между ПАО «Восточный эксперсс Банк» и В. был заключен кредитный договор ***, согласно которому последней был
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 21.05.2014 между ПАО «Восточный эксперсс Банк» и В. был заключен кредитный договор ***, согласно которому последней был предоставлен кредит на сумму 80230
Мотивировочная часть
Вместе с тем как установлено судом, К. скончался 31.08.2017г. Таким образом суд приходит к выводу, что единственный наследник умершего должника В. скончался до подачи в суд искового заявления, после
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления публичного акционерного общества «Совкомбанк» о взыскании с наследников умершей В. задолженности по кредитному договору отказать
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа (к наследнику должника)
Вводная часть
Истец ООО МКК «Главкредит» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа в порядке наследования, в котором просит взыскать с задолженность по договору займа № от 10.06.2021 года в размере 81.472
Описательная часть
Судом установлено, что 10 июня 2024 года между истцом и <ФИО>, был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с п. 1, которого, истец обязался выдать <ФИО> денежные средства в сумме 95.000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. Представленный истцом расчет задолженности суд считает верным, соответствующим условиям договора займа и графику платежей, в нем
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Главкредит» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить частично
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества с наследников
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», истец, Банк) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с наследников <ФИО> за счет стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 19.02.2020 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №, по условиям которого банк предоставил <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что размер принятого наследства ответчиком Тысячной А.И. составляет 9164,83 рублей, указанная сумма была взыскана решением суда от 28.11.2022 как с наследника, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО>, АО «АльфаСтрахование» о взыскании с наследников <ФИО> за счет стоимости наследственного имущества задолженности
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества с наследников
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Кемеровское отделение № 8615 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании за счет стоимости наследственного имущества с наследников <ФИО> задолженности по счету международной банковской карты №
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании заявления на получение кредитной карты между <ФИО> и ОАО «Сбербанк России» заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об отсутствии оснований для возложения на ответчиков ответственности по долгам наследодателя, в связи с чем, исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала - Кемеровское отделение № 8615 к <ФИО>, <ФИО> о взыскании за счет стоимости наследственного имущества с наследников задолженности по счету международной банковской
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества умершего заемщика
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 02 июля 2014 года <ФИО> обратилась в Банк с заявлением на получение дебетовой карты МИР и открытии счет карты №. Как установлено из материалов дела
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, данные в п.п.63-68 Постановления от 23 июня 2015 года «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества умершего заемщика
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью АПВ «ФинЭффект» (далее – ООО АПВ «ФинЭффект») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что <дата> АО КБ
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, ответчик не явился в почтовое отделение за получением извещения. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> АО КБ «Пойдём!» и <ФИО> заключили
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью АПВ «ФинЭффект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества умершего заемщика, удовлетворить
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества умершего заемщика
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, указывая, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, ответчики не явились в почтовое отделение за получением извещения. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества умершего заемщика, удовлетворить
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества умершего заемщика
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Банк ПТБ (далее – ООО Банк ПТБ) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указывая
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, суду пояснила, что ею дополнительно оплачено 3 500 руб. после подачи искового заявления, при этом всю сумму задолженности просит взыскать
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Банк ПромТрансБанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества умершего заемщика, удовлетворить
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества умершего заемщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала – Башкирского отделения № (далее по тексту – ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, ответчик не явился в почтовое отделение за получением извещения. Как следует из материалов дела и установлено судом, публичное акционерное общество «Сбербанк России»
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № 8598 к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества
Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества умершего заемщика
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества умершего заемщика, указывая, что <дата> между
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 500 000 руб
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита в объеме и сроки, определенные в кредитном договоре
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к Полозковой <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества умершего заемщика, удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества умершего заемщика
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (истец, кредитор) обратилось в Северобайкальский городской суд Республики Бурятия с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просило взыскать за счет наследственного имущества умершего заемщика в пользу
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО КБ «Восточный» (позже реорганизованное в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк») по договору № от **/**/**** выпустило на имя заемщика <ФИО> кредитную карту с тарифным планом «Кредитная карта
Мотивировочная часть
В части взыскания неустойки суд полагает, что из расчета должны быть исключены следующие периоды: со дня открытия наследства (день смерти заемщика **/**/****) до истечения срока для принятия наследства (**/**/****), а также
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества умершего заемщика – удовлетворить частично
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества умершего заемщика
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Головкой И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества умершего заемщика, указывая
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, возражал против их удовлетворения. Суду пояснил, что является пенсионером, другого дохода не имеет, считает, что пропущен срок исковой давности
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, выслушав ответчика <ФИО>, суд приходит к следующему выводу. В связи с тем, что
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к наследственному имуществу Головкой И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика и расторжении кредитного договора
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось с иском к <ФИО> задолженности по кредитному договору № от 02.12.2020, заключенного с умершей В.Т.М. в сумме 295 383 руб. 18 коп., неустойки за период с 18.02.2025 по дату вступления решения суда
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в последнее судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании указывала, что действительно вступила в права наследования после смерти
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно разъяснениям, изложенным Верховным Судом Российской Федерации в п. 71 Постановления от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> и акционерному обществу Страховая компания «РСХБ-Страхование» о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика и расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 77 095,45 рублей и судебных расходов. В обоснование заявленных требований представитель Банка указал, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 15 000 руб. на срок 120 дней (л.д. 38-41)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как видно из адресных справок (л.д. 121-122), <ФИО> на день смерти <ФИО> был зарегистрирован по месту жительства по адресу:
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего должника <ФИО>
Вводная часть
ООО ПКО «ЦФК» в лице директора <ФИО> обратилось в суд к наследственному имуществу должника <ФИО>, о взыскании задолженности за счет наследственного имущества должника по договору займа в размере 23 247,77 руб. и расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено из документов и никем не оспаривается, что <ФИО> заключил с АО «ОТП Банк» кредитный договор № от 13.06.2022, согласно которому предоставлены денежные средства в размере 52343,04 рублей
Мотивировочная часть
Поэтому, суд полагает, что ответчик должен нести ответственность по долгам наследодателя
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансовоюридического консалтинга» - удовлетворить частично
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего должника <ФИО>
Вводная часть
ПАО «МТС-Банк» в лице представителя <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу должника <ФИО>, о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
В судебном заседании установлено из документов и никем не оспаривается, что 12.07.2018 ПАО «МТС Банк» (далее Банк) и <ФИО> заключили кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита (кредитный договор)
Мотивировочная часть
Поэтому, суд полагает, что ответчик должен нести ответственность по долгам наследодателя
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего должника <ФИО>
Вводная часть
ПАО «МТС-Банк» в лице представителя <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу должника <ФИО>, о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
В судебном заседании установлено из документов и никем не оспаривается, что 26.07.2019 ПАО «МТС Банк» (далее Банк) и <ФИО> заключили кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита (кредитный договор)
Мотивировочная часть
Поэтому, суд полагает, что ответчик должен нести ответственность по долгам наследодателя
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего должника <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице представителя <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу должника <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт №) за период с 09.11.2023 по 24.09.2024
Описательная часть
В судебном заседании установлено из документов и никем не оспаривается, что 10.03.2016 на основании заявления заемщика <ФИО> ПАО Сбербанк выдал последней кредитную карту эмиссионного контракта № под 25,9 % годовых
Мотивировочная часть
Поэтому, суд полагает, что ответчик должен нести ответственность по долгам наследодателя
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего должника <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество коммерческий банк «Пойдем!» (далее – АО КБ «Пойдем!») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании долга в сумме 49 680,71 руб. по кредитному договору от 12.12.2020 №ф
Описательная часть
Представитель истца АО КБ «Пойдем!», ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не приняли, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При отсутствии спора о стоимости наследственного имущества, суд приходит к выводу о том, что наследник умершего заемщика <ФИО> – <ФИО> должна отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему
Резолютивная часть
Исковые требования АО КБ «Пойдем!» удовлетворить полностью
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего должника <ФИО>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «СФО Титан» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего должника <ФИО>. В обоснование требований истец указал, что *** между <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами гражданского дела, *** между <ФИО> и Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» заключен кредитный договор №***, согласно условиям которого
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд не усматривает оснований для удовлетворения иска, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СФО Титан» о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего должника <ФИО> - оставить без удовлетворения
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего должника <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к наследникам умершего <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 52 815,84 руб., судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца, ответчик в судебном заседании участия не приняли, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При отсутствии спора о стоимости наследственного имущества, суд приходит к выводу о том, что наследник умершего заемщика <ФИО> – <ФИО> должна отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить полностью
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего должника <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к наследникам умершего <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 17 112,69 руб., судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт», ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не приняли, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
При отсутствии спора о стоимости наследственного имущества, суд приходит к выводу о том, что наследник умершего заемщика <ФИО> – <ФИО> должна отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить полностью
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего должника <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к наследникам умершего <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 86 323,39 руб., судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и следует из материалов дела, 31.01.2017 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты АО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о применении к спорным правоотношениям срока исковой давности. При таких обстоятельствах, срок давности по заявленным требованиям подлежит исчислению с 10.07.2018 и соответственно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего должника <ФИО> отказать
