О признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка, применении последствий недействительности сделки

<ФИО>.И.Г. обратился в суд с иском (с учетом уточнения от 19.04.2023) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договоров дарения жилого дома недействительными, применения последствий недействительности сделок, раздела еще...

В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> свои исковые требования поддержал, основываясь на те же доводы. Встречные исковые требования не признал, указав, что <ФИО> было известно о дарении еще...

Ответчик (истец по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, указав, что <ФИО> дал нотариальное согласие на отчуждение дома и заключение договора дарения с <ФИО>. После этого еще...

В иске <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договоров дарения жилого дома <адрес> от 16 октября 2021 года, 16 ноября 2021 года и 03 сентября 2022 года недействительными, применения последствий еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения земельного участка с кадастровым номером <номер>, площадью 1 489 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с.<адрес> еще...

Истец <ФИО> и её представитель по устному ходатайству, являющийся одновременно третьим лицом по делу <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении по изложенным в иске еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу об истечении срока исковой давности на момент обращения истца с иском в суд, что является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договор дарения земельного участка, применении последствий недействительности сделки, возврате в собственность земельного участка – отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения доли жилого дома, земельного участка недействительным, прекращении права собственности, признании права собственности. В обоснование иска указала, что еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Истец пояснила, что намерена была составить завещание в пользу еще...

В обоснование исковых требований <ФИО> пояснила, что в силу возраста и состояния здоровья не осознавала характер спорной сделки, намерена была составить завещание в отношении жилого помещения и земельного участка в пользу <ФИО> еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договор дарения земельного участка и квартиры, применении последствий недействительности сделки в виде прекращения права собственности на земельный участок еще...

<ФИО> просит признать недействительным договор дарения земельного участка площадью 1 218 кв.м с № и квартиры площадью 33,4 кв.м с кадастровым <адрес> заключенный 19.05.2021 между <ФИО> и <ФИО>..; еще...

Суд считает заключения экспертов государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Кузбасская клиническая и АНО "Центр медицинских экспертиз" от 19.05.2023 обоснованными и достоверными, отражающими еще...

Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о признании недействительным договор дарения земельного участка и квартиры, применении последствий недействительности сделки в виде прекращения права собственности на земельный участок еще...

<ФИО> обратился в Ессентукский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения доли жилого дома и земельного участка недействительной сделкой, применении последствий еще...

Просит признать сделку по договору дарения ? части жилого дома общей площадью 109 кв. м кадастровый ***** и земельного участка общей площадью 204 кв. м, кадастровый *****, расположенных по адресу: Ставропольский Край еще...

Суд принимает во внимание, что указанные истцом доводы в обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срока исковой давности уважительными являются уважительными. Суд также принимает во внимание, что еще...

Восстановить срок на подачу искового заявления

<ФИО> обратилась в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО> в котором, с учетом уточнения требований просит: 1. Признать договор дарения долей в праве собственности на земельный участок и жилой еще...

В связи с этим Истец просит признать договор дарения недействительным в части передачи ? доли земельного участка и дома в праве общей долевой собственности по адресу: <адрес> и применить последствия недействительности еще...

При указанных обстоятельствах и учитывая признания ответчиком исковых требований, суд находит исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению

Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о признании части договора дарения на земельный участок и жилой недействительным, применить последствия недействительности сделки - удовлетворить

<ФИО>, действуя в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнения, к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договора дарения земельного участка, применении последствий еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, уточненном иске. Дополнила, что родители обязаны содержать несовершеннолетнего еще...

Учитывая мнение участников процесса, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд приходит к выводу, что земельный участок площадью 800 кв.м. кадастровый № еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, в интересах которого действует законный представитель <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения земельного участка, заключенного между <ФИО> еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договоров дарения жилого дома, земельного участка, гаражного бокса недействительными, применении последствий недействительности сделок, взыскании судебных расходов. В еще...

Представитель ответчика Кантюкова Э.Р. в судебном заседании возражала против удовлетворения иска. Судом установлено и из материалов дела следует, что 23.04.2024 между <ФИО> (даритель) и <ФИО>..; еще...

Истица полагает, что данные сделки были совершены под влиянием обмана со стороны ответчика, в результате сделки <ФИО> лишилась единственного жилья в виде жилого дома по адресу: (адрес). Осуществляя дарение принадлежащего ей имущества еще...

Исковые требования <ФИО>, к <ФИО>, о признании договоров дарения жилого дома, земельного участка, расположенных по адресу: (адрес) от 23.04.2024, гаражного бокса, расположенного по адресу: (адрес) недействительными, применении еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения доли земельного участка и жилого дома ( л.д.3-6)

Из материалов дела следует, что для нотариального оформления договора нотариусу <ФИО> были предоставлены документы, подтверждающие право собственности дарителя Славянской Н.А на 1/4 долю жилого дома и 1/4 долю земельного еще...

Суд считает необходимым признать на основании ст. 168 ГК РФ недействительным договор дарения доли земельного участка с долей жилого дома по адресу: <адрес>, заключенный 12.02.2022 года, между <ФИО> и <ФИО>..; еще...

Уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО> о признании договоров дарения: земельного участка с кадастровым номером №, от <дата> между <ФИО> и <ФИО>; 1/2 доли еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, направила своего представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> и его представитель еще...

Требование мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> (покупатель) <ФИО>, действующей от имени <ФИО> (продавец) заключен договор купли-продажи недвижимости, по условиям которого, продавец принял решение продать еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> Акмырату о признании договоров дарения недействительными сделками и применении последствий недействительности сделок, признании права собственности на доли в праве еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором с учетом увеличения требований, просит

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, ссылаясь на недействительность оспариваемой сделки от 18.05.2010 по основаниям, предусмотренным ст. ст. 178, 179, 183 ГК РФ еще...

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что оспариваемый договор дарения и передаточный акт от 18.05.2010 были подписаны непосредственно истцом <ФИО>, и содержание данной сделки ему было достоверно известно. Также еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров дарения долей земельного участка и жилого дома, признании незаконной и недействительной регистрации перехода права еще...

<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском о признании недействительным договора уступки права требования по договору долевого участия в строительстве жилого дома и расписки о получении денежных средств и аннулировании еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО «ДОГМА АЛЬЯНС» был заключен договор уступки прав по договору № АБ-1-40-58 долевого участия в строительстве жилого дома от <дата>..; еще...

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд полагает заявленные исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку он оспариваемые договор и расписку не подписывал. Суд еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, применении последствий недействительности сделки, взыскании задолженности по договору займа, процентов еще...

Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил, что на момент заключения договора купли-продажи от /________/ истец располагала сведениями о наличии запретов в отношении спорного имущества. Денежные еще...

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика <ФИО>, который от получения судебной корреспонденции уклонился, тем самым добровольно по своему усмотрению распорядился своими процессуальными еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ОАО «Россельхозбанк», <ФИО> о признании недействительным договора об ипотеке (залоге) объекта незавершенного строительства недвижимости №.8 от <дата>, заключенного между ОАО еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержал, просил удовлетворить, пояснив, что по договору об ипотеке (залоге) объекта незавершенного строительства недвижимости №.8 от <дата>, заключенного еще...

Исходя из изложенного, супруг права собственности на принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью "Агротранс" имущество, будучи его учредителем, не имеет. Однако, суд приходит к выводу, что еще...

Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Россельхозбанк», <ФИО> о признании недействительным договора об ипотеке (залоге) объекта незавершенного строительства недвижимости №.8 от <дата>, заключенного между еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточненных требований к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными: договора дарения жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: еще...

Так как <ФИО> продал спорные жилой дом и земельный участок, то истец просит также признать недействительным договор купли-продажи от <дата>, заключенный между <ФИО> (продавец) и <ФИО>, <ФИО>..; еще...

Исходя из вышеизложенного, суд не находит оснований для признания недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, заключенного <дата> между <ФИО>..; еще...

В иске <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договора дарения жилого дома и земельного участка от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, договора купли-продажи еще...

Истцы обратились в суд с названным иском, в обоснование указав, что <дата> <ФИО>, управляя личным транспортным средством, двигаясь на 9 километре автодороги «Октябрьское-Никоновка» в <адрес> в направлении села еще...

Истцы <ФИО>, <ФИО>, представитель истцов по доверенности <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> по ордеру адвокат еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, в соответствии с выписками из ЕГРН по состоянию на <дата> правообладателем данного недвижимого имущества еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с исковым заявление к <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, о признании еще...

Как было достоверно установлено в судебном заседании, законный режим имущества супругов В-вых брачным договором изменен не был, поскольку последние брачный договор не заключали. Супруги не достигли согласия о разделе общего еще...

Указанное выше экспертное заключение ООО «Исследовательский центр судебной экспертизы» №, суд считает соответствующим требованиям относимости, допустимости и достоверности, установленным ст. 67 ГПК РФ, поскольку является еще...

Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, о признании недействительным еще...

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, уточнённым в ходе рассмотрения дела, в обоснование которого указал, что в период времени с < Дата > по < Дата > он состоял в зарегистрированном браке с Ш. В период еще...

< Дата >, в нарушение условий договора, между Ш. и <ФИО>, <ФИО> был заключен договор дарения принадлежащей Ш. 0,7 доли в праве собственности на незавершенный строительством жилой дом по 0,45 доли каждому еще...

Вместе с тем строительство дома было окончено в декабре 1999 года, застройщиками указаны <ФИО>, <ФИО> Вместе с этим, постановлением мэра г. Калининграда № от < Дата >, договором о возведении индивидуального еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации городского округа «Город Калининград», УФРС по Калининградской области о признании договора дарения доли жилого дома недействительным, применении еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> С,В о признании договора дарения земельного участка и садового дома недействительным, применении последствий недействительности сделки, погашении записи в ЕГРН о регистрации права еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в нем. В ходе судебного разбирательства пояснил, что в 1976 года он вступил в брак с <ФИО>. Во время еще...

Вместе с тем, стороной ответчика <ФИО> С,В в ходе рассмотрения дела заявлено о применении срока исковой давности. Оспариваемая сделка дарения земельного участка и садового дома была совершена сторонами 07 сентября 2020 еще...

В иске <ФИО> к <ФИО> С,В о признании договора дарения земельного участка и садового дома недействительным, применении последствий недействительности сделки, погашении записи в ЕГРН о регистрации права собственности отказать

<ФИО> обратилась в суд к <ФИО>, <ФИО>, в котором просила: признать недействительным договор дарения от 10.02.2022 1/2 доли в праве собственности на жилой дом <адрес> доли земельных участков № и № под данным домом еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом. Представитель <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения от 10 февраля 2022 года, заключенного между <ФИО> и <ФИО> применении последствий недействительности сделки еще...

<ФИО> обратился в суд с настоящим иском (неоднократно уточненным и дополненным в порядке ст. 39 ГПК РФ), в котором указывает, на следующие обстоятельства

На момент заключения договора дарения <дата> на вышеуказанном земельном участке находились и находятся: , что подтверждается паспортом домовладения, свидетельством о праве собственности. При заключении договора дарения ? долей еще...

Давая оценку имеющемуся в материалах дела договору дарения от <дата>, суд считает, что данный договор соответствует требованиям действующего законодательства и отвечает всем критериям законности сделки. В указанном еще...

<ФИО> в удовлетворении исковых требований о признании недействительной (ничтожной) сделкой договора дарения от <дата> заключенного между <ФИО> и <ФИО> долей в праве общей долевой собственности на жилой дом еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> (с учетом уточнений) просила признать договор дарения земельного участка и жилого дома от 27.07.2022 недействительным, применить последствия недействительности сделки, указав еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском и просит признать договор еще...

Суд считает указанные доводы не обоснованными, поскольку регистрация сделки произведена в соответствии с нормами действующего законодательства. Тот факт, что ключи от жилого дома были переданы <ФИО>, в рамках еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения земельного участка и жилого дома от 27.07.2022 недействительным, применении последствий недействительности сделки и обязании вернуть земельный еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и жилого дома от <дата>. В обоснование заявленных требований указала, что еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным в нем основаниям. Судом установлено, что <ФИО>, приходящийся <ФИО>, <ФИО> отцом еще...

Оценивая заключение судебной экспертизы по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого отдельно взятого доказательства, собранного по делу, и их совокупности, суд еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и жилого дома от <дата>, применении последствий недействительности сделки, признании еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании утратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая, что истец является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> линия еще...

На основании вышеизложенного, истец <ФИО> просит признать <ФИО> утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> линия, <адрес>; обязать Управление по вопросам миграции еще...

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что в результате отчуждения жилого дома произошла смена собственника, членами семьи нового собственника ответчик не является, доказательств обратного в силу ст.56 ГПК РФ еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора раздела общего имущества супругов, признании недействительным договора дарения доли земельного участка с долей жилого дома, применении последствий еще...

В судебном заседании <дата> к участию в деле качестве соответчиков привлечены <ФИО>, <ФИО>, в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований привлечена <ФИО>, Просит еще...

<дата> <ФИО> умерла. После ее смерти наследственное дело не заводилось, так как у нее отсутствовало имущество, в связи с тем, что она подарила его <ФИО> при указанных выше обстоятельствах. Вместе еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо <ФИО>, о признании недействительным договора раздела общего имущества супругов, признании недействительным договора дарения доли еще...