Эта категория посвящена юридическим спорам, касающимся того, может ли договор займа быть признан недействительным или ничтожным. Она рассматривает основания, по которым соглашение о предоставлении денег может быть оспорено или признано таковым с самого начала. В частности, здесь анализируются случаи, когда договор займа изначально не имел юридической силы (ничтожность), а также ситуации, требующие судебного признания его недействительным по другим основаниям.
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О признании договора займа от <дата> недействительным, по иску <ФИО> к Администрации го Долгопрудный, о взыскании задолженности по договору займа от <дата>
Вводная часть
Изначально <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере № руб., взыскании процентов за пользование заемными средствами в размере № руб. за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Представитель Администрации го Долгопрудный по доверенности в судебном заседании возражала против заявленных исковых требований, указав, что договор займа от <дата> был заключен между физическими лицами, предметом залога
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд не находит оснований для признания договора займа от <дата> между <ФИО> и <ФИО> недействительным. Принимая во внимание приведенные вышеизложенные обстоятельства, оценив данные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа от <дата> недействительным - отказать
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании недействительным договора процентного займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным договора процентного займа, заключенного между ответчиками ** ** **. В обоснование иска указано, что в ... в отношении <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании, открытом ... и продолженном после перерыва ... ответчик <ФИО>, представляющий также ответчика <ФИО>, с иском не согласился, указывая, что оспариваемый истцом договор займа был реально заключен
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности с нормами действующего законодательства, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>, поскольку никаких доказательств
Резолютивная часть
Отказать Петрашевич ... (...) в удовлетворении исковых требований к <ФИО> ... (...), Глейху ... (...) о признании недействительным договора процентного займа
Свободненский городской суд (Амурская область) · О признании недействительным договора процентного займа, обеспеченного залогом недвижимого имущества от 15.06.2022, применении последствий недействительности сделки в виде
Вводная часть
В Свободненский городской суд обратились ИП <ФИО>, <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения материалов дела. Участвуя ранее в судебном заседании, возражала против заявленных требований, обеспечила явку представителя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения иска о признании недействительным договора процентного займа, обеспеченного залогом недвижимого имущества от 15.06.2022, применении последствий
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Индивидуального предпринимателя <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора процентного займа, обеспеченного залогом недвижимого имущества от 15.06.2022, применении
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита, по встречному иску <ФИО> к ПАО «Совкомбанк» о признании договора потребительского кредита недействительным
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, мотивируя требования ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по заключенному 25.04.2024 с ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту – Банк) кредитному договору (в виде
Описательная часть
<ФИО> предъявил к ПАО «Совкомбанк» встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском, в котором просит признать вышеуказанный кредитный договор недействительным, ссылаясь в обоснование встречных исковых
Мотивировочная часть
Рассматривая требования <ФИО> о признании договора займа недействительным, суд приходит к следующему выводу. Кроме того, суд учитывает, что Банк использовал упрощенный порядок заключения договора
Резолютивная часть
В иске ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, отказать
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании сделки по договору займа притворной, признании договора займа недействительным (ничтожным)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, неоднократно уточняя требования, окончательно сформулировав их, просил о признании Договора займа № от <дата>, заключенного между ним и ответчиком <ФИО> притворной сделкой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования иска поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности в судебном заседании требования иска не признала по основаниям
Мотивировочная часть
Разрешая иск по существу в пределах заявленных требований, исходя из условий оспариваемого договора от 12.12.2022 г. № 174, суд считает, что истцом представлены в ходе рассмотрения дела доказательства того, что возникшие
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании сделки по договору займа притворной, признании договора займа недействительным (ничтожным)
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании кредитного договора, договора потребительского кредита и договора страхования недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу Банк «Финансовая корпорация Открытие» (далее – ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие», Банк) в лице филиала Северо-Западный ПАО Банк «Финансовая корпорация
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, ее представители <ФИО> и <ФИО> требования поддержали, просили удовлетворить. В ходе судебного заседания <ФИО> пояснила, что у нее цели получения кредита не было, она была
Мотивировочная часть
Выслушав истца и ее представителей, представителей ответчиков, исследовав материалы дела, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Публичному акционерному обществу Банк «Финансовая корпорация Открытие», Публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о признании кредитного договора, договора
Ирафский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании недействительным договора займа, заключенного от <дата> между <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Представитель АО «Россельхозбанк» <ФИО>, действующая на основании доверенности № от <дата> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением
Описательная часть
Согласно исковому заявлению, в производстве Арбитражного суда РСО-Алания находится дело № А61-5422/19 о несостоятельности (банкротстве) <ФИО>, решением Арбитражного суда РСО-Алания от <дата> в отношении <ФИО> введена
Мотивировочная часть
Оценивая степень добросовестности исполнения обязательства <ФИО>, суд учитывает, что им в счет погашения долга перед <ФИО> уплачены 100 000 рублей <дата> и 100 000 рублей <дата> Судом очевидного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк» к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора займа, заключенного от <дата> между <ФИО>, <ФИО>, отказать за необоснованностью
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании договора займа недействительным, признании договора об ипотеки недействительным, аннулировании записи об ипотеке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, в котором просит признать договор займа от 29.05.2021, заключенный между <ФИО> и <ФИО> недействительным, признать договор ипотеки квартиры
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. Согласно ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец договор займа, а также договор залога не подписывала, в связи с чем, обратилась в суд с вышеуказанным иском. При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при данной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Д,С, о признании договора займа недействительным, признании договора об ипотеки недействительным, аннулировании записи об ипотеке - удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным договора цессии, признании задолженности по договору займа отсутствующей, об обязании предоставить информацию об отсутствии задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО "Северная корона" о признании недействительным договора цессии, признании задолженности по договору займа отсутствующей, об обязании предоставить
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. Из материалов дела усматривается, что 14 июня 2012 года между ООО «Эй Ви Корпорэйшн» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о признании задолженности отсутствующей суд приходит к следующему. Таким образом, суд полагает, что ответчик в любом случае не имеет возможности реализовать своё право на взыскание долга
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа и договора об ипотеке недействительными, встречному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просил признать недействительным Договор об ипотеке (залоге недвижимости) № б/н, нотариально зарегистрированный реестре за № ..., в отношении квартиры, расположенной
Описательная часть
В судебном заседании представить истца (ответчика по встречному иску) заявленные требования поддержал, против удовлетворения встречного иска возражал. Судом установлено и объективно подтверждается, представленными
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора займа и договора об ипотеке недействительными удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании договора залога прекращенным, признании отсутствующим обременения в виде ипотеки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Хабаровский Аэропорт» о признании договора залога прекращенным, признании отсутствующим обременения в виде ипотеки. Исковые требования мотивировала следующим
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования своего доверителя поддержал по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика АО «Хабаровский Аэропорт» <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Хабаровский Аэропорт» о признании договора залога прекращенным, признании отсутствующим обременения в виде ипотеки оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании недействительными договора инвестиционного займа, договора залога квартиры, предварительного договора купли-продажи нежилого помещения, применении последствий
Вводная часть
Заместитель прокурора Центрального округа г. Курска, действуя в защиту интересов <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику ЗАО «ТПК «Кароляна», в котором просит
Описательная часть
Помощник прокурора ЦО г. Курска <ФИО>, истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, просили их удовлетворить. Представитель ответчика ЗАО «ТПК Кароляна»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит доводы истца о притворности договоров обоснованными, в соответствии с ч.2 ст.170 ГК РФ признает данные сделки недействительными (ничтожными) в силу притворности, и считает возможным
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании договора потребительского кредитования, распоряжений на перечисление денежных средств недействительными (ничтожными) сделками
Вводная часть
СН обратилась в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 15 марта 2023 года между истцом и АО «Почта Банк» дистанционно заключен договор потребительского кредита №81213944 на сумму 675 000 рублей. Данный договор и распоряжение
Описательная часть
Все действия по заключению кредитного договора и перевода денежных средств в другой банк на неустановленный счет со стороны истца были совершены одним действием – путем введения четырехзначного цифрового кода, направленного банком в СМС
Мотивировочная часть
Все действия по заключению кредитного договора и перевода денежных средств в другой банк на неустановленный счет со стороны истца были совершены одним действием – путем введения четырехзначного цифрового кода, направленного банком в СМС
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании потребительского кредита недействительным
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительным потребительского кредита № V621/2429-0000086, заключенного 05 сентября 2024 года с ПАО Банк ВТБ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд не находит правовых оснований для удовлетворения иска по вышеизложенным мотивам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Банк ВТБ о признании потребительского кредита № V621/2429-0000086 от 05 сентября 2024 года недействительным - отказать
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании потребительского кредита недействительным, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к «Газпромбанк» (Акционерное общество) о признании потребительского кредита недействительным, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представители <ФИО>, <ФИО>, действующие по доверенности, исковые требования с учетом уточнений поддержали, просили их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о признании сделки недействительной, возврате денежных средств. Поскольку исковые требования о компенсации морального вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к «Газпромбанк» (Акционерное общество) о признании потребительского кредита недействительным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, - оставить без удовлетворения
Озерский городской суд (Челябинская область) · О прекращении обязательства по договору займа, о признании обременения отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>., <дата> года рождения в лице законного представителя (матери) <ФИО> о прекращении обязательства по договору займа от <дата> года, заключенному
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, дополнила, что обязательство перед <ФИО>. исполнила в полном объеме
Мотивировочная часть
Таким образом, установив, что обязательства по договору займа от <дата> года истец перед <ФИО> исполнила в полном объеме, что подтвердила наследник <ФИО>, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> о прекращении обязательства по договору займа, о признании обременения отсутствующим – удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании банковского ордера, выданного по договору потребительского кредита недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ПАО «Совкомбанк» о признании банковского ордера, выданного по договору потребительского кредита недействительным. В обоснование исковых
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать банковский ордер № от <дата>. на сумму 102908 рублей выданный ответчиком ПАО «СОВКОМБАНК» истцу <ФИО> по договору потребительского кредита № от 25.06.2023г
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. С учетом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Совкомбанк» о признании банковского ордера № от <дата> на сумму 102908 рублей выданный ответчиком ПАО «Совкомбанк» истцу <ФИО> по договору потребительского кредита №
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании задолженности по договору отсутствующей
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ликвидатору ООО «ПОС Финанс» <ФИО>, АО «Национальное бюро кредитных историй», ПАО «АК Барс Банк» и просила признать задолженность перед ООО «ПОС Финанс» по договору от 18.03.2017 г. отсутствующей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в базе данных АО
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, на основании изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ликвидатору ООО «ПОС Финанс» <ФИО>, АО «Национальное бюро кредитных историй», ПАО «АК Барс Банк» о признании задолженности по договору отсутствующей удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании задолженности по договору отсутствующей, прекращении исполнительного производства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил признать отсутствующей задолженность по договору № от <дата>, заключенному ПАО «Быстробанк» с <ФИО>, обязать прекратить исполнительное производство, возбужденное Центральным
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ПАО «Быстробанк» заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил истцу кредит в размере 322 743 руб. 94 коп. под 15 % годовых в срок по <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ввиду следующего. Поскольку замена кредитора при указанных выше обстоятельствах не влечет нарушение прав истца
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к публичному акционерному обществу «Быстробанк», непубличному акционерному обществу ПКО «Первое клиентское Бюро» отказать
Батайский городской суд (Ростовская область) · О признании задолженности по договору займа незаконной, признании договора уступки прав требования (цессии) незаконной, обязании внесения изменений в бюро кредитной истории
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с иском к ООО «МФК НФ» (Деньги сразу), ООО «Финсоюз актив Юг» о признании задолженности по договору займа незаконной, признании договора уступки прав требования (цессии) незаконной, обязании внесения изменений
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требований поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что документы, подтверждающие факт полного
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку доказательств неполучения судебной повестки по обстоятельствам, не зависящим от ответчика, в материалы дела не представлено, то суд считает, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования Добрика к ООО «МФК НФ» (Деньги сразу), ООО «Финсоюз актив Юг» о признании задолженности по договору займа незаконной, признании договора уступки прав требования (цессии) незаконной, обязании внесения изменений в бюро
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании недействительным либо незаключенным договора займа в виде расписки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании долга. В обоснование заявленных требований указал, что 23.04.2020 супруги <ФИО> и <ФИО> получили в долг от <ФИО> денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании истец просил суд исковые требования удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> встречные исковые требования поддержала, просила их
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что у <ФИО> не возникло никаких обязательств по расписке от 23.04.2020, в связи с чем, исковые требования к <ФИО> о солидарном взыскании суммы долга не подлежат
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительным договора займа от 21.10.2019
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующим. В Сысертском районном суде Свердловской области рассматривалось гражданское дело № 2-178/2022 по иску о признании договора купли-продажи недвижимого имущества
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель, требования иска поддержали по предмету и основаниям, просили удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО>2 требования иска не признал, просил в иске
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>2, <ФИО> о признании недействительным договора займа от 21.10.2019 оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании недействительным соглашения о новации долга, договора займа
Вводная часть
АО НПК «ПАНХ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным соглашения о новации долга, договора займа. В обоснование иска указано, что 22.01.2015 между <ФИО> и <ФИО> было заключено соглашение
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их. Ответчик <ФИО> в судебном заседании поддержал позицию представителя истца, полагал, что исковые требования
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании поддержал позицию представителя истца, полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению. Вместе с тем, как разъяснено в пункте 7 упомянутого
Резолютивная часть
Исковые требования АО НПК «ПАНХ» к <ФИО>, <ФИО> ичу о признании недействительным соглашения о новации долга, договора займа оставить без удовлетворения
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании недействительными договоров займа от 01 июля 2015 года и 14 июля 2015 года, дополнительного соглашения от 21 июля 2015 года, договора ипотеки от 15 сентября 2015 года
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточнив его в ходе судебного разбирательства, к <ФИО>, индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО>, третьи лица Государственный комитет по государственной регистрации
Описательная часть
Таким образом, истец <ФИО> просит признать недействительными заключённые между <ФИО> и индивидуальным предпринимателем <ФИО> в лице <ФИО> договор займа от 01 июля 2015 года, удостоверенный нотариусом
Мотивировочная часть
25 января 2016 года между индивидуальным предпринимателем <ФИО> (лично) и <ФИО> в простой письменной форме был заключен договор дарения, предметом которого выступили 2/25 доли жилого дома с надворными строениями, находящегося
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО>, третьи лица Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус Симферопольского городского
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании недействительным договора займа № от 13.10.2021 года
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ТПП ЯНАО (Союз) о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, просил с учетом уточненных требований взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа № от 13.10.2021 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> исковые требования о взыскании с ТПП ЯНАО (Союз) задолженности по договору займа поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, поскольку обязательства
Мотивировочная часть
Учитывая требования закона, а также оценивая совокупность представленных суду доказательств, суд приходит к выводу о том, что договор подписан лицом, имеющим полномочия на его подписание, при заключении договора займа №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТПП ЯНАО (Союз) о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично
