Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, судебных расходов
Вводная часть
Представитель Кредитного Потребительского Кооператива <ФИО> <дата> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа № от <дата> суммы долга в размере 5
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, между КПК «Кредитный Клуб» и <ФИО> 03.11.2022г. был заключен договор займа № в размере 11 200 000 рублей. Суд пришел к выводу о том, что в ходе
Мотивировочная часть
Кроме того, суд считает необходимым взыскать с ответчиков <ФИО> и <ФИО> в солидарном порядке проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 29 % годовых, начиная с 27.03.2025г. и до фактического
Колпашевский городской суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, судебных расходов
Вводная часть
Обществ с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Озон Кредит» (далее ООО МКК «Озон Кредит») обратилось в Колпашевский городской суд Томской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Таким образом, суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение статьи 35 ГПК РФ, ответчик не получает судебные извещения без уважительных
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, то обстоятельство, что извещение не было получено ответчиком, не может свидетельствовать о его ненадлежащем извещении о дате рассмотрения дела, поскольку судом своевременно были приняты меры к обеспечению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Озон Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, судебных расходов, удовлетворить в полном объеме
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с последнего задолженность по договору займа от 1 ноября 2024 гола в размере 2 545 822 рублей, из которых 2 200 000 рублей – основная сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлены и подтверждаются расписками следующие обстоятельства
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая, что принятые на себя обязательства ответчиком надлежащим образом не исполнены, образовавшаяся задолженность не погашена, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, судебных расходов, удовлетворить частично
Благовещенский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата> и <дата> между <ФИО> и <ФИО> были составлены расписки о займе денежных средств, которые в установленный срок не были возвращены займодателю
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований с учетом уточнений, суду пояснила, что отказываться от исковых требований по расписке от 11 декабря 2020 года она не может
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании поддержала письменные возражения, суду пояснила, что брала в долг 50 000 рублей, отдала 72 000 рублей. Проценты ответчик платила вовремя, переводила денежные средства на карту истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, процентов, пени, судебных расходов удовлетворить частично
Благовещенский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что 10 декабря 2020 года и 10 марта 2021 года между <ФИО> и <ФИО> были составлены расписки о займе денежных средств, которые в установленный срок не были возвращены
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении исковых требований по расписке от 10 марта 2021, суду пояснила, что ответчик погасила только часть долга, виновность истца в уголовном дела не установлена
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон и свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам Уточнениями от 3 марта 2025 года, истец не предъявляет требований к ответчику о взыскании задолженности по расписке от 10
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, процентов, пени, судебных расходов удовлетворить частично
Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Займ Экспресс» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, в обоснование иска указав, что **.**.** между ООО МКК «Пятак» и ответчиком был заключен договор займа на сумму 30 500 руб
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между ООО МКК "Пятак" и Е. был заключен договор займа от **.**.** на сумму 30 500 руб. с начислением процентов за пользование денежными средствами в размере 182,500%
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о законности состоявшейся уступки прав требования. Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца неоплаченных процентов по ставке
Резолютивная часть
Взыскать с Е. в пользу ООО ПКО «Займ Экспресс» задолженность по договору займа от **.**.** в сумме 76 250 (семьдесят шесть тысяч двести пятьдесят) рублей, из которых: 30 500 (тридцать тысяч пятьсот) рублей – основной долг; 45750 (сорок пять
Брянский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Прогресс» обратился в суд с настоящим иском, указав, что между истцом ООО «Прогресс» (займодавец) и ответчиком <ФИО> (заемщик) 01.12.2019 г. заключен договор денежного займа, согласно которому займодавец обязался выдать заемщику
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 01.12.2019 г. между ООО «Прогресс» (займодавец) в лице генерального директора <ФИО>, с одной стороны, и <ФИО> (заемщик) с другой стороны, заключен договор денежного займа (процентный)
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных норм права и обстоятельств дела, при которых в обоснование заявленных требований в материалы дела стороной истца представлены заключенный между сторонами договор займа б/н от 01.12.2019 г. на общую сумму 8 900 000
Резолютивная часть
Иск ООО «Прогресс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, судебных расходов, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа от <дата> в размере 5505915 рублей 10 копеек, проценты за период с <дата> по <дата> в размере 899641
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании искровые требования поддержал, дал соответствующие пояснения, указав, что на момент передачи денежных средств у них были близкие доверительные отношения, расписки казалось достаточно
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства, и учитывая, что возражений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> (№) о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, судебных расходов удовлетворить частично
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 00.00.0000 в размере 2500 000 рублей, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме 88 242 рубля, взыскании процентов
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 00.00.0000 между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого истец передал в заем ответчику 2 500 000 (два миллиона пятьсот тысяч) рублей сроком
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО «МКК «Быстрый город» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом (заимодавцем) и ответчиком
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между ООО Микрокредитной компанией «Быстрый город» (заимодавец) и <ФИО> заключен договор потребительского займа №. В нарушение условий
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые заявление общества с ограниченной ответственностью «МКК «Быстрый город» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, судебных расходов удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, судебных расходов
Вводная часть
ПАО МФК "Займер" обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа № от <дата> в размере из которых: . - сумма займа. - проценты по договору за день пользования займом в период
Описательная часть
Требования искового заявления мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и ПАО МФК «Займер» заключен договор займа №, согласно которому взыскатель передал в собственность должника денежные средства (заем) в размере а должник
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «БАЛТАЙР СПБ» (далее – ООО «Балтайр СПб») о взыскании суммы долга по договору займа в размере 3 500 000 рублей, процентов –
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы представителю по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования своего доверителя и доводы в их обоснование поддержал
Мотивировочная часть
Заслушав доводы и пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их взаимную
Сакский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, судебных расходов
Вводная часть
Представитель Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «<адрес>») обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, судебных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <адрес>» и <ФИО> заключен договор денежного займа с процентами, по которому последней переданы взаймы денежные средства в сумме 30 500,00 рублей с условием выплаты
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает что, предпринял все возможные меры, предусмотренные ст. 113 ГПК Российской Федерации, для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «<адрес>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, судебных расходов - удовлетворить частично
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Быстрый город» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с иском согласилась, не возражала против удовлетворения исковых требований. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между ООО Микрокредитной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые заявление общества с ограниченной ответственностью «МКК «Быстрый город» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, судебных расходов удовлетворить
Благовещенский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор уступки права требования к <ФИО> о возврате займа по расписки от <дата> и по расписки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования, просила удовлетворить их в полном объеме, привела доводы, аналогичные изложенным в иске. Из материалов дела усматривается, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает в отношении договора займа от <дата>, что для потребительских кредитов с лимитом кредитования от 30 000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, процентов, пени, судебных расходов удовлетворить частично
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, судебных расходов
Вводная часть
В сентябре 2023 года общество с ограниченной ответственностью «НБК» (далее – ООО «НБК») обратилось в Керченский городской суд Республики Крым с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> ООО МКК «АМСТЕРДАМ» (кредитор) заключило с <ФИО> (заемщик) договор микрозайма, в соответствии с которым заемщик получил от кредитора заем в сумме 34 500 руб. на срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом в соответствии с положениями статей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон. Проверяя расчет истца, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «НБК» удовлетворить частично
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Пятак» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 14.01.2019, в размере 52 968,58 руб., а также государственную пошлину в размере 1 789,06 руб., расходы на плату услуг представителя в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, представил возражения на иск, в которых исковые требования не признал, в удовлетворении иска просил отказать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «Пятак» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 14.01.2019, процентов, пени, судебных расходов - отказать в полном объеме
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, судебных расходов. В обоснование исковых
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <дата> между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и Должником заключен договор Микрозайма № по условиям которого Цедент передал Должнику денежные средства в размере 27 000 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исчерпав все доступные средства извещения, суд полагает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания. При таких обстоятельствах, доводы истца о том, что ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Коллекторское агентство «Фабула» - удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, судебных расходов
Вводная часть
В августе 2023 года общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Займер» (далее – ООО МФК «Займер») обратилось в Керченский городской суд Республики Крым с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> ООО МФК «Займер» (кредитор) заключило с <ФИО> (заемщик) договор микрозайма, в соответствии с которым заемщик получил от кредитора заем в сумме 22 500 руб. на срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом в соответствии с положениями статей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон. Проверяя расчет истца, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Займер» удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, судебных расходов, указывая на то, что 21.11.2021 года <ФИО> (Займодавец) предоставила <ФИО> (Заемщик) денежную
Описательная часть
Судом установлено, что 21.11.2021 года между <ФИО> (Заимодавец) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор процентного займа №, согласно которому <ФИО> предоставила <ФИО> заем на сумму 5 000 000 руб., а заемщик
Мотивировочная часть
Требования истца о взыскании процентов за пользование займом за период с 22.11.2021 года по 29.11.2023 года (дата вынесения решения суда) также подлежат удовлетворению, так как выплата данных процентов предусмотрена заключенным между
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, судебных расходов - удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с названным исковым заявлением, указав, что < Дата > между <ФИО> и ООО МФК «Займер» был заключен договор займа № в электронном виде, в соответствии с которым заемщику были предоставлены денежные
Описательная часть
Как установлено судом, < Дата > между <ФИО> и ООО МФК «Займер» посредством подписания с использованием аналога собственноручной подписи заключен договор займа № в электронной форме, по условиям которого должнику
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства. Учитывая установленный факт нарушения обязательств со стороны ответчика <ФИО> по договору займа № от < Дата
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в размере 569763,83 руб., судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> получила от ГАУ ТО «Центр государственной жилищной поддержки» в долг денежные средства в размере 1000000 рублей, обязавшись оплачивать проценты за пользование кредитом в размере
Мотивировочная часть
Ответчиком не представлено суду каких-либо доказательств того, что указанная в расписке сумма займа им не получалась, а также того, что указанная в расписке сумма займа истцу возвращена в указанный в договоре срок. Также ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ГАУ ТО «Центр государственной жилищной поддержки» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО «БВ «Правёж» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Между <ФИО> и ООО МФК «Мани Мен» был заключен договор микрозайма ... от 26.12.2021
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, 26.12.2021 между <ФИО> и ООО МФК «Мани Мен» был заключен договор микрозайма ... на сумму 30000 рублей
Мотивировочная часть
Оснований для признания данного расчёта ошибочным суд не усматривает, полагая его обоснованным и арифметически верным
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Бюро взыскания «Правёж» к <ФИО> (... года рождения, уроженке ..., адрес регистрации по месту жительства: ..., документированной паспортом гражданина ... серии ... номер ... выдан ... ... код подразделения ...)
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, судебных расходов
Вводная часть
В сентябре 2023 года общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Пятак» (далее – ООО МКК «Пятак») обратилось в Керченский городской суд Республики Крым с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> ООО МКК «Пятак» (кредитор) заключило с <ФИО> (заемщик) договор микрозайма, в соответствии с которым заемщик получил от кредитора заем в сумме 30 500 руб. на срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом в соответствии с положениями статей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон. Проверяя расчет истца, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Пятак» удовлетворить частично
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ПЯТАК» (далее ООО МК «ПЯТАК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере , в том числе основного долга , процентов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МК «ПЯТАК» и <ФИО> был заключен договор займа с использованием аналога собственноручной подписи, на сумму , на 16 дней, срок возврата займа до <дата>, единоразовым
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая допущенное ответчиком нарушение принятых на себя обязательств, исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ПЯТАК» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, судебных расходов - удовлетворить
