Кузьминский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Компаниец Капитал» о расторжении договора займа, взыскании задолженности, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 08.01.2021 между сторонами заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что 08.01.2021 между сторонами заключен договор займа № 73, согласно которому, истец передал ответчику денежные средства в размере 1 600 000 руб., под 30%
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик свои обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование им, в нарушение условий договора, прекратил выплачивать с февраля 2022 года. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Компаниец Капитал» о расторжении договора займа, взыскании задолженности, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, взыскании процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Из материалов дела следует, что 05 декабря 2023 года ООО «МЕРЧАНТ КОНТАКТ» и <ФИО> заключен Договор займа № 0001 от 05
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком, как следует из материалов дела, обязательства не исполнялись и не исполняются, суд считает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании основной суммы задолженности
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику <ФИО>, в соответствии с которым просил взыскать с ответчика задолженность по договору денежного займа № 3/192 от 08.04.2019 в размере 500 000 руб., проценты по договору займа в размере
Описательная часть
В судебное заседание явился истец <ФИО>, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 08.04.2019 между <ФИО> (займодавец)
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения неустойки и критерии соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Принимая во внимание обстоятельства дела
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СН Аврора» , с учетом уточнения первоначально заявленных исковых требований, произведенных в соответствии со ст. 29 ГПК РФ, о расторжении договора займа № 3-001382212/2
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств судом установлено, что 14.04.2022 года между <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа № 3-001382212/2 в соответствии
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Расторгнуть договор займа № 3-001382212/2 от 14.04.2022 года, заключенный между <ФИО> и ООО «СН Аврора» Взыскать с ООО «СН Аврора» в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере
Кондинский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договорам займа, компенсации морального вреда, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, компенсации морального вреда, расходов по уплате госпошлины. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> ответчик
Описательная часть
Доказательств того, что денежные средства были ответчиком возвращены в полном объёме, суду в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, не представлено
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что согласно ст. 6 Конвенции от 04.11.1950 «О защите прав человека и основных свобод» каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, компенсации морального вреда, расходов по уплате госпошлины удовлетворить частично
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано на то, что между истцом и ответчиком
Описательная часть
Судом установлено, что 25.11.2021 г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что договор займа на сумму сумма между сторонами был заключен, ответчиком он не исполнен, следовательно, право истца виновными действиями ответчика было нарушено, и должно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить частично
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору, компенсации морального вреда, судебных издержек
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по договору, компенсации морального вреда, судебных издержек, указав в обоснование, что она является собственником квартиры
Описательная часть
Как установлено судом из искового заявления, истец <ФИО> ссылается на заключение договора с ответчиком <ФИО> от 01.08.2022, в соответствии с которым истец передала <ФИО> квартиру с мебелью и оборудованием
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом суду не доказан факт заключения договора или наличия каких-либо обязательств ответчика перед истцом, поскольку материалы дела не содержат доказательств возникновения у ответчика Заики А.А. обязанности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, компенсации морального вреда, судебных издержек – отказать
Талдомский районный суд (Московская область) · О расторжении договора займа, взыскании денежных средств по договору займа, взыскании расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Потребительскому обществу «ПМК» о расторжении договора займа, взыскании денежных средств по договору займа, взыскании расходов, компенсации морального вреда
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ПО «ПМК» был заключен Договор займа №<дата>-442 на сумму 100000 рублей, на срок 36 месяцев, под 7% годовых, что в денежном выражении составляет 21000 рублей. Договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах отсутствуют основания для досрочного расторжения договора займа, а, следовательно, и для взыскания денежных средств по договору займа и процентов за пользование займами до окончания срока действия
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Потребительскому обществу «ПМК» о расторжении договора займа, взыскании денежных средств по договору займа, взыскании расходов, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Талдомский районный суд (Московская область) · О расторжении договора займа, взыскании денежных средств по договору займа, взыскании расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Потребительскому обществу «ПМК» о расторжении договора займа, взыскании денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ПО «ПМК» был заключен Договор займа №<дата>-441 на сумму 101000 рублей, на срок 36
Мотивировочная часть
Так как срок договора займа не истек, нарушение прав истца отсутствует. При таких обстоятельствах отсутствуют основания для досрочного расторжения договора займа, а, следовательно, и для взыскания денежных средств по договору
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Потребительскому обществу «ПМК» о расторжении договора займа, взыскании денежных средств по договору займа, взыскании расходов, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «ИОФФЕ И ПАРТНЕРЫ», указывая, что 14.02.2024 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа б\н на следующих условиях: сумма займа- 1200000 рублей; срок возврата займа
Описательная часть
Судом установлено, что у 14.02.2024 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа б\н на следующих условиях: сумма займа- 1200000 рублей; срок возврата займа- 13.02.2025 года; проценты на сумму займа- 19% годовых
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о расторжении договора займа, взыскании суммы основного долга, процентов за пользование займом удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО “ПромТехнологии” о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда отказать
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о расторжении договора займа, взыскании суммы основного долга, процентов за пользование займом удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО “ПромТехнологии” о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда отказать
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору подряда, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ответчик, подрядчик, <ФИО>), в котором просит взыскать уплаченные и не освоенные по договору подряда денежные
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на основания и доводы, изложенные в заявлении, просит иск удовлетворить в полном объеме. Дополнительно пояснил, что 22.02.2024 между
Мотивировочная часть
Таким образом, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения ответчиком имущества за счет истца либо факт сбережения ответчиком имущества за счет истца, а на ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору подряда, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору подряда, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору подряда, компенсации морального вреда. При этом в обоснование исковых требований указано, что ... между истцом и ответчиком заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16 января 2023 года между истцом и ответчиком заключен договор подряда на выполнение работ по ремонту ванной комнаты (л.д. 15)
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик доказательства, подтверждающие факт выполнения работ, возврата денежных средств, в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представил, возражения относительно арифметической
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору подряда, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику, <ФИО>, с требованиями о взыскании задолженности по договору подряда, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца не присутствовали, извещались в предусмотренном законом порядке. Как следует из искового заявления <дата> истец и ответчик заключили договор бытового подряда
Мотивировочная часть
Суд считает возможным вынести по делу заочное решение. С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что <ФИО> принял на себя обязательства по осуществлению доставки материалов
Большемуртинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору подряда, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору подряда, компенсации морального вреда, обосновывая свои требования тем, что на основании договора купли-продажи недвижимости от <дата> является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования с учетом их уточнения поддержала в полном объеме, обосновывала вышеизложенными доводами, не возражала о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Как следует
Мотивировочная часть
С учетом положений статей 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства, признав неявку ответчика в суд неуважительной. При таких
Балахтинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа, компенсации морального вреда, расходов за оказание юридических услуг и возврате государственной пошлины, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, компенсации морального вреда, расходов за оказание юридических услуг и возврате государственной пошлины мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям и показала, что <ФИО> работала в магазине истица продавцом без оформления трудового
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела без её участия, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления исковое заявление Чиган <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору займа, компенсации морального вреда, расходов за оказание юридических услуг и возврате государственной пошлины
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с иском к ООО «А-Проект» о взыскании задолженности по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых требований указала, что <дата> между ней и ООО
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании ордера от <дата> №, адвокат Кононенко Р.В. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Анализируя вышеуказанные нормы закона, оценивая доказательства в их совокупности, с учетом конкретных обстоятельств дела, принимая во
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «А-Проект» о взыскании задолженности, компенсации морального вреда
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в адрес суда с названным иском, в обоснование которого указал, что 18 июля 2022 года между ним и ООО «БАЛТ ЭРА» заключен договор подряда № ФЛ 02/07/2022 на выполнение работ: электро-монтажные работы по разделам ЭО и ЭМ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования подержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, настаивал на их удовлетворении. Дополнительно указал, что длительным неисполнением обязательств по договору
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные выше нормы и положения, а также фактические обстоятельства спора, суд приходит к выводу, что в ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 80 000 руб., т.е. оплата выполненных
Переславский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Переславский районный суд с иском к <ФИО> Просит взыскать с ответчика в свое пользу задолженность по договору об оказании юридических услуг от <дата скрыта> <номер скрыт> в размере 103500 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовал, уведомлен судом надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3290 руб., несение которых им документально подтверждено (л.д.5).. Судебные расходы состоят из государственной
Одинцовский городской суд (Московская область) · О расторжении договоров, взыскании задолженности, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о расторжении договора передачи личных сбережений № от <дата>; взыскании переданных по договору передачи личных сбережений № от <дата> денежных средств в размере 250 000
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что истец является членом КПК «Огни Сибири»
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи, судебных расходов, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что (дата) между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании нотариальной доверенности (№) от (дата), исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Как следует из положений ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи, судебных расходов, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском к ООО «Феникс», мотивируя свои требований тем, что между сторонами были заключен договор № 77-01/255566 от 14.12.2021 г., в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 14.12.2021 г. между ООО «Феникс» и <ФИО> заключен договор № 77-01/255566, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, о взыскании задолженности по кредитному договору, о компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании 129000 рублей в качестве задолженности по договору займа от 10 мая 2022 года; 130000 рублей в качестве задолженности по кредитному договору <номер> от 14
Описательная часть
Истец <ФИО> в настоящем судебном заседании уменьшил размер исковых требований, указав, что просит взыскать с ответчика: 89000 рублей в качестве задолженности по договору займа от 10 мая 2022 года; 15000 рублей в качестве
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора займа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «МКК Кангария» о расторжении договора займа, компенсации морального вреда сославшись на то, что она заключила с ООО МКК «Кангария» (далее - «Ответчик») договор займа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между ООО «Микрокредитная компания Кангария» и истом <ФИО> был заключен договор микрозайма № КА-907/2941794 от 14.01.2023г., по условиям
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть данное дело по существу заявленных исковых требования в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившегося истца. Исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Микрокредитная компания Кангария» о расторжении договора займа - отказать в полном объеме
