Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору займа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 19 марта 2020 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа 50978-65871-41401-28, который закреплен посредством электронной цифровой подписи
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержала по изложенным в нем основаниям, просит удовлетворить. Из материалов дела следует, что 19 марта 2020 года между истцом <ФИО> и ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившегося ответчика в порядке заочного производства. Вместе с тем, обязательства по возращению процентов
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Косова Е.М., действующая на основании доверенности (т.1, л.д. 59), уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Полагала, есть основания для взыскания морального
Мотивировочная часть
Суд полагает, что основания для признания дополнительного соглашения от <дата> к договору поручительства № № от <дата> в обеспечение обязательств по договору займа № № от <дата> и дополнительного соглашения №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, выдан 30.03 удовлетворить частично
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договорам займа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании 4 920 000 рублей в счет возврата долга по договору беспроцентного займа от <дата>, 900 000 рублей в счет возврата долга по договору беспроцентного займа от <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого <ФИО> предоставил ответчику заём в размере 4 920 000 рублей, а ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истцом представлено достаточно достоверных доказательств, свидетельствующих о заключении между сторонами договоров займа и передачи денежных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договорам займа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании 4 920 000 рублей в счет возврата долга по договору беспроцентного займа от 25 ноября 2021 года, 900 000 рублей в счет возврата долга по договору беспроцентного займа от 29
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25 ноября 2021 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого <ФИО> предоставил ответчику заём в размере 4 920 000 рублей, а ответчик
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истцом представлено достаточно достоверных доказательств, свидетельствующих о заключении между сторонами договоров займа и передачи денежных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договорам займа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, , обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, о взыскании 16 499 850,91 руб. задолженности по 6-ти договорам займа, включая 100 000,00 руб. компенсации морального вреда; кроме этого 60 000,00 руб. компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель поддержали заявленные требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить в части
Псковский районный суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договорам займа, компенсации морального вреда
Вводная часть
С.В.Л. обратился в Горячеключевской городской суд Краснодарского края к Х.Д.А. о взыскании задолженности по договорам займа в общей сумме 15 200 000 руб., компенсации морального вреда в размере 500 000 руб. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель истца С.В.Л. - О.В.Л. в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что Х.Д.А. добровольно взял на себя обязательства возвратить
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что расписка, составленная и подписанная 30.11.2018 Х.Д.А., в соответствии с которой он признал задолженность аффилированных с ним
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований С.В.Л. к Х.Д.А. о взыскании задолженности по договорам займа, компенсации морального вреда отказать в полном объеме
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору по договору займа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истица А.С. обратилась с иском к ответчику А.А., уточнив требования, просит взыскать с ответчика сумму займа по договору займа № 01/02/2022 от 28.02.2022 года в размере 1 318 100 руб., пени в размере 1 318 100 руб., проценты за пользование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, ответчика, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку суть договора определяется не его наименованием, а совокупностью
Резолютивная часть
Исковые требования А.С. к А.А. о взыскании задолженности по договору по договору займа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда и судебных расходов – удовлетворить частично
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что за период с 15.06.2021 по 20.06.2023 истец перечислил
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что с 17.02.2021 года по 20.06.2023 истец 25 платежами перечислил со своего банковского счета, открытого в АО «БКС Банк», на счета ответчика денежные средства в общей сумме 741 100 рубля (л.д
Мотивировочная часть
Вместе с тем, каких-либо доказательств, подтверждающих, что истец передал денежные средства в размере 676 000 рублей именно в качестве займа суду не представлено. Кроме того, суд учитывает, что истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору займа от 14 октября 2022 года в размере 3 990 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 234 400 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, учитывая, что в срок, согласованный сторонами в договоре, займ возвращен не был, что нарушает права истца, руководствуясь ст. ст. 307-310, 807-810 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт № удовлетворить частично
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченных им как поручителем по кредитному договору от 15 февраля 2016 г. , заключенным между ПАО Сбербанк и <ФИО>, денежных средств в порядке регресса в размере 53433,89
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уменьшил заявленные требования на денежную сумму, перечисленную в ходе исполнительного производства ответчиком <ФИО> в соответствие с представленными службой судебных приставов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение о времени и месте судебного заседания лиц, участвующих деле, соблюдение почтовой организацией порядка вручения почтовых отправлений разряда «судебное», суд счел возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Свои требования истец мотивирует тем, что <дата> <ФИО> (займодавец) передал по договору займа <ФИО> (заемщик) денежную сумму
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий по устному ходатайству, просили удовлетворить исковые требования в полном объеме. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сумма займа составила 800 000 рублей, то есть в два этапа, как это предусмотрено договором займа, ответчик должен был возвратить истцу, <дата> и <дата> по 400 000 рублей. Что же касается 128 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, взыскании процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Азовский городской суд с настоящим иском к ответчику о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что <дата>. между истцом и ответчиком <ФИО> заключен договор займа, согласно которого ответчик получил от истица
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала полностью и просила удовлетворить, поскольку ответчик уклоняется от возврата денежной суммы, на звонки не отвечает. В связи с чем
Мотивировочная часть
Суд считает, что требования в части взыскания компенсации морально вреда не основаны на законе и не подлежат удовлетворению. Суд полагает, что ответчик в суд не явился и в нарушение положений ст. 56
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, взыскании процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
З.В. обратился в суд с указанным иском, просил суд взыскать с К.В.В. в свою пользу задолженность по договору займа в размере 120 000 руб., неустойку за несвоевременное исполнение обязательств по договору займа в размере 127 320 руб
Описательная часть
В судебное заседание истец З.В. не явился, его интересы на основании доверенности представляет П.А., который исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Согласно доводам истца, ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании долга в размере 120 000 руб. с ответчика в пользу истца подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь правовой позицией, изложенной в Определения Конституционного
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа ссылаясь на то, что 29.10.2023 г. между сторонами был заключен Договор займа, по которому ответчик получил от истца денежные средства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске, пояснил, что на момент рассмотрения дела денежные средства ответчиком не возвращены, он
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик <ФИО> не представил суду доказательств исполнения им своих обязательств по договорам займа, то на основании представленных доказательств суд считает возможным удовлетворить заявленные требования
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> Кайратбека Акылбековича задолженность по договору займа от 29.10.2023 г. в размере сумма, госпошлину в размере сумма, расходы на оплату юридических услуг сумма, в остальной части иска – отказать
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, о взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование иска указано, что 20.05.2022 года ответчик получил от истца денежные средства в размере 200 000 руб., в подтверждение чего собственноручно написал расписку
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования, просила удовлетворить. Суду пояснила, что по исполнению судебного приказа, выданного мировым удьей и до его отмены, ей поступали взысканные денежные
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, исходя из следующего. Ввиду того, что размер просроченной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, о взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору подряда, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору подряда, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов. В обоснование требований истец указала, что 06.04.2022 между истцом
Описательная часть
Судом установлено, что 06.04.2022 между истцом и ответчиком был заключен договор подряда на выполнение по художественной росписи стены - панно маслом и декорированию колонн в помещении сауны «Нирвана», расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору подряда, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных требований указал, что <дата>..;
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа №б/н от <дата> в размере 544 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает следующее. В соответствии со статьей 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда, обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить частично
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями, с учетом их уточнения, к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда, обращении взыскания на предмет залога. Уточненные
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности по договору процентного займа являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Вместе с тем, по мнению суда, указанный истцом размер пени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда, обращении взыскания на предмет залога удовлетворить частично
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит суд взыскать с ответчика <ФИО> в его пользу
Описательная часть
Из искового заявления следует, что 02.09.2022 г. истцом и ответчиком было заключено соглашение о реструктуризации долга, в результате чего общая сумма задолженности составила 280 680 рублей, а срок погашения составил до 01.10.2022 г
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает заявленные исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца суммы долга в размере 280 680 руб. 00 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению. Учитывая то обстоятельство, что на данный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов, - удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании долга по договору займа, компенсации морального вреда, обращение взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, компенсации морального вреда, обращение взыскания на предмет залога. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком заключен
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между <ФИО> (заемщик) и <ФИО> (займодавец) заключен (дата) договор займа на сумму 1100000 рублей сроком на 6 месяцев ((дата)) под залог автомобиля года
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> в части взыскания долга по договору займа от (дата) в сумме 1100000 рублей по следующим основаниям. Оценив
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа (расписки), неустойки, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (расписки), неустойки, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующий в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить, представили расчет неустойки за период
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик <ФИО> принятые на себя обязательства по договору займа (расписки) не исполнил, денежные средства <ФИО> не возвратил, что подтверждается нахождением долгового документа у истца без отметок об исполнении
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (расписки), неустойки, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов, – удовлетворить частично
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору найма, пени, ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору найма жилого помещения от (дата). в сумме ... руб., пени по договору найма жилого помещения от (дата). в сумме ... руб., ущерб в сумме ... руб., стоимость восстановительного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассматривая требование о взыскании морального вреда, суд считает, что поскольку действиями ответчика истцу причинен моральный вред, компенсацию, за который суд, с учетом характера причиненных нравственных страданий, исходя
Резолютивная часть
Иск КАЕ к ХЕА о взыскании задолженности по договору найма, пени, ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец Объятанов А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Бережновой В.М. о расторжении договора займа, взыскании задолженности, компенсации морального вреда. В обоснование своих исковых требований указал, что 15 января 2021
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истец Объятанов А.В. и ответчик Бережнова В.М. <дата> заключили договор займа на сумму 150 000 рублей ( п. 1.1. договора займа) на срок
Мотивировочная часть
В рассматриваемом случае оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, суд не усматривает, поскольку вопреки требованиям статьи 56 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
