О взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследников
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с тем, как кредитор может взыскать долг по кредитной карте, если заемщик умер. Здесь рассматриваются различные механизмы: прямое предъявление требований к наследникам, оформление долга в порядке наследования или принудительное погашение задолженности за счет имущества, перешедшего к наследникам.
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору о выдаче кредитной карты в пределах стоимости наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось 23 июня 2022 года в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договору о выдаче кредитной карты в пределах стоимости наследственного имущества
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражений относительно предъявленных требований не высказала, сообщила, что со вторым ответчиком связь не поддерживает, выплатить задолженность в полном объеме не имеет возможности
Мотивировочная часть
Представленные в материалы дела письменные доказательства подтверждают такие обстоятельства, что 19 января 2018 года от <ФИО> истцу поступило заявление на получение кредитной карты
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору о выдаче кредитной карты в пределах стоимости наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось 03 марта 2022 года в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договору о выдаче кредитной карты в пределах стоимости
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражений относительно предъявленных к нему исковых требований не выразил. Надлежаще извещенные судом о времени и месте рассмотрения дела истец и ответчики <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично
Вознесенский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты в пределах стоимости наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты в пределах стоимости наследственного имущества. В обоснование иска указано
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования признала в полном объеме. Пояснила, что она приняла наследство после смерти <ФИО> на сумму очевидно превышающую размер заявленных исковых требований
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> являются законными и обоснованными, в виду чего подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка, ИНН , к <ФИО>, паспорт № № выдан <адрес> <адрес> <дата>, о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты в пределах стоимости
Вознесенский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты в пределах стоимости наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка обратилось с иском к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о солидарном взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Пояснил, что надлежащим наследником является только он, так как фактически принял наследство после смерти <ФИО>, другие наследники
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку ответчик <ФИО> признал исковые требования в полном объеме, а также указал на то, что он единственный, кто совершил действия по фактическому принятию наследства после смерти
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка, ИНН №, к <ФИО> <ФИО>, паспорт серия № № выдан территориальным пунктом УФМС России по Нижегородской области в Вознесенском районе <дата>, о взыскании задолженности
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании с наследника заемщика задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к наследникам <ФИО> о взыскании о задолженности по договору кредитной карты размере 57 191,34 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела усматривается, что на основании заявления <ФИО> между Банком и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, и оценив в совокупности все добытые по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. При определении размера задолженности суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к наследнику заемщика <ФИО>, умершему <дата>, - <ФИО> - о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Балтийский городской суд (Калининградская область) · О взыскании с наследника заемщика задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика, как наследника Т.В.Н.., задолженности по договору кредитной карты от 04.08.2020 № по состоянию на 17.02.2023 в размере 9018,50 рублей, а также расходов по уплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала полностью и после разъяснения судом последствий признания иска написала заявление о признании исковых требований, приобщенное судом к материалам дела
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам: Вместе с тем, судом установлено, что Т.В.Н.. умер (л.д. ). Вместе с тем, судом
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании с наследника заемщика задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты в пределах перешедшего наследственного имущества
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты в пределах перешедшего наследственного
Описательная часть
Как установлено судом, <дата>, между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО>, на основании заявления анкеты заключен договор кредитной карты №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными
Мотивировочная часть
Выслушав доводы ответчика, и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты в пределах перешедшего наследственного имущества, отказать в связи с истечением
Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору и предоставлении кредитной карты с наследников
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору и предоставлении кредитной карты с наследников, требования мотивирует следующим
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, на основании заявления о предоставлении потребительского кредита <ФИО> /л.д.11/, <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным, в случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> О,А., <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору и предоставлении кредитной карты с наследников, удовлетворить частично
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты с потенциальных наследников
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ОАВ о взыскании задолженности по договору кредитной карты с потенциальных наследников. В обоснование иска указали, что ..... между ОАВ и АО «ТБанк» был заключен договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании в судебном заседании участия не принимала, извещалась надлежащим образом. Судом установлено, что ..... между ОАВ и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим, об уважительных причинах неявки не сообщил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу ОАВ о взыскании задолженности по договору кредитной карты с потенциальных наследников, удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты с потенциальных наследников
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу КВП о взыскании задолженности по договору кредитной карты с потенциальных наследников. В обоснование иска указали, что ..... между КВП и АО «ТБанк» был заключен договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что наследственное имущество после смерти КВП приняла. Судом установлено, что ..... между КВП и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик принял наследство после смерти КВП Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования АО «ТБанк» о взыскании с ответчика задолженности по договору
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу КВП о взыскании задолженности по договору кредитной карты с потенциальных наследников, удовлетворить
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты с потенциальных наследников
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, ПорфИ.И.С., <ФИО>, в обоснование иска указав, что ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен договор выпуска и обслуживания кредитной карты №ТКПР23011000297621 с лимитом 105 000 рублей
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца и не явившихся ответчиков, извещенных о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Поскольку
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк» в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности договору кредитной карты с потенциальных наследников
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности договору кредитной карты с потенциальных наследников. В обоснование иска указывается, что <дата> между истцом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил <ФИО> кредитную карту с возобновляемым лимитом Из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учётом установленных обстоятельств, суд полагает заявленные исковые требования о взыскании кредитной задолженности обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциальных наследников удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества умершего
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества умершего
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ... в соответствии с заявлением <ФИО> на получение карты, ПАО «Сбербанк России» открыло счет ... и предоставило заемщику кредитную карту, с возобновляемым лимитом кредита в сумме
Мотивировочная часть
Соответственно, суд приходит к выводу о том, что поскольку наследников у <ФИО> не имеется, то оставшееся имущество в виде денежных средств на счетах в банке, является выморочным и переходит в порядке наследования
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Татарстан о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества умершего удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества умершего
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан с иском к потенциальным наследникам <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества умершего
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что ... в ПАО «Сбербанк России» обратился клиент <ФИО> с заявлением на выдачу кредитной карты GoldMasterCard, который в дальнейшем ознакомился и согласился с Условиями
Мотивировочная часть
Принимая во внимание наличие у наследодателя <ФИО> на день смерти неисполненных денежных обязательств перед истцом, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам, прекращающимся смертью должника, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества умершего, удовлетворить
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты в пределах наследственного имущества умершего
Вводная часть
АО «ТБанк» в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, предъявило в Славянский районный суд Краснодарского края исковое заявление к наследственному имуществу <ФИО>, года рождения, умершей , о взыскании
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявлены требований, поскольку перед банком никаких обязательств не имеет, о том, что его супруга, которая до смерти была тяжело больна, ему ничего
Мотивировочная часть
Проверив расчет, суд считает возможным положить его в основу решения по делу, поскольку он соответствует условиям кредитного договора и является арифметически верным, контррасчет ответчиками суду не предоставлен. Разрешая спор
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в пределах наследственного имущества умершего удовлетворить
Боровский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, в пределах стоимости наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Калужское отделение № обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору кредитной карты за период с <дата> по <дата> в размере 37 893,95 рублей, возмещении расходов по оплате
Описательная часть
Из материалов наследственного дела № следует, что наследником принявшим наследство после смерти <ФИО> являются ее дочь <ФИО>
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства. При указанных обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Калужское отделение № удовлетворить
Боровский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, в пределах стоимости наследственного имущества
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала Калужского отделения № обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору кредитной карты за период с <дата> по <дата> в размере 37 657,62 рублей, возмещении расходов по оплате
Описательная часть
Из материалов наследственного дела № следует, что наследником, принявшим наследство после смерти <ФИО> является ее дочь – <ФИО>
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства. При указанных обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала - Калужского отделения № - удовлетворить
Клепиковский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору выпуска и обслуживания кредитной карты с наследников
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение № обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, принадлежащего <ФИО> в размере 62 371 рубль 95 копеек за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор №№ выпуска и обслуживания кредитной карты с предоставленным кредитом и обслуживанием по данной карте в российских рублях. Процентная ставка
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив доводы искового заявления, позицию <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд считает установленным ненадлежащее исполнение <ФИО> принятых
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение № к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору выпуска
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты как с наследников, умершего заемщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты как с наследника, указав в обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> подала заявление на банковское обслуживание в ПАО Сбербанк (л.д.18). Судом установлено, что нотариусом <ФИО> открыто наследственное дело к имуществу умершей
Мотивировочная часть
Вместе с тем заемные денежные средства, полученные в банке, <ФИО> в полном объеме не вернула. Суд считает, что представленный истцом расчет суммы задолженности соответствует условиям договора (л.д.44)
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , как с наследников умершего заемщика – <ФИО>, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк сумму
Вельский районный суд (Архангельская область) · О взыскании просроченной задолженности по договору кредитной карты в порядке наследования
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу, ЗСА, умершей <дата>, о взыскании в порядке наследования задолженности по договору кредитной карты № по состоянию на <дата> в размере 115 388 руб. 59 коп
Описательная часть
В судебном заседании установлено и это следует из письменных материалов дела, что <дата> ЗСА обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением на банковское обслуживание, а также с заявлением на получение кредитной карты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что наследник УЕВ несет ответственность по обязательствам умершей ЗСА по договору кредитной карты № в пределах стоимости перешедшей к ней наследственного имущества
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления акционерного общества «ТБанк» о взыскании задолженности по договору кредитной карты № за счет наследственного имущества к наследникам ЗСА – отказать
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты в порядке наследования
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, Банк, истец) обратилось в суд с иском к наследникам умершего <дата> заемщика <ФИО> <ФИО> – <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Законный представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, ее представитель Скороходова Т.С., в судебном заседании требования не признали, указав, что <ФИО> является несовершеннолетней, ввиду чего своих доходов не имеет
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты в порядке наследования
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, Банк, истец) обратилось в суд с иском к наследникам умершего заемщика <ФИО> <ФИО> – <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному
Описательная часть
Судом установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым признать ответчиков надлежащим образом уведомленными о месте и времени судебного разбирательства. Исследовав и оценив письменные доказательства, суд
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследникам умершего заемщика <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты в порядке наследования
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, Банк, истец) обратилось в суд с иском к наследникам умершего заемщика <ФИО> – <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым признать ответчиков надлежащим образом уведомленными о месте и времени судебного разбирательства. Исследовав и оценив письменные доказательства, суд
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследникам умершего заемщика <ФИО> – <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты в порядке наследования
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, Банк, истец) обратилось в суд с иском к наследникам умершего заемщика <ФИО> <ФИО> – Резцовой <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании в солидарном
Описательная часть
Судом установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и Резцов <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым признать ответчиков <ФИО>, <ФИО> надлежащим образом уведомленными о месте и времени судебного разбирательства. Исследовав и оценив письменные
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследникам умершего заемщика <ФИО> <ФИО> – Резцовой <ФИО>, <ФИО> <ФИО> взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты в порядке наследования
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, Банк, истец) обратилось в суд с иском к наследникам умершего заемщика <ФИО> – Агиенко <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту №-Р№
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> требования не признал, указав, что какого либо наследственного имущества после смерти матери не осталось, ранее ей принадлежала на праве собственности доля в жилом помещении, однако еще
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик <ФИО> приняла наследств, отрывшееся после смерти <ФИО>, учитывая, что стоимость принятого ответчиком наследственного имущества после смерти <ФИО> превышает цену иска, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично
