Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследника
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу НН, в котором просит взыскать с наследников в пределах наследственного имущества умершей просроченную задолженность в размере 33671,27 рублей и расходы по оплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> М о взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследника – удовлетворить Взыскать с <ФИО> М в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» просроченную
Валуйский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследника
Вводная часть
АО "Тинькофф Банк" обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором ссылается на то, что 22.09.2019 между АО "Тинькофф Банк" и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №, в соответствии с которым заемщику была
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования АО "Тинькофф Банк" обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что доводы истца в части нарушения договорных обязательств со стороны заемщика и ответчика нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Суд принимает во
Резолютивная часть
Иск АО "Тинькофф Банк" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследника – удовлетворить
Березовский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследника
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском, просит взыскать с наследников <ФИО> просроченную задолженность в размере копеек из которых: руб. - просроченная задолженность по основному долгу; руб. - просроченные проценты; руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности рублей, с условием внесения ежемесячного
Мотивировочная часть
Суд полагает, что со смертью заемщика его обязательства по кредитному договору не прекратились, а перешли в порядке универсального правопреемства к наследникам со дня открытия наследства, независимо от того известно ли было
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследника удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты в пределах стоимости наследственного имущества
Вводная часть
Истец – ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в пределах стоимости наследственного имущества, указав в обоснование, что
Описательная часть
На основании определения суда, вынесенного в судебном заседании 12 мая 2025 г., дело рассмотрено в порядке заочного производства. Как установлено в судебном заседании, .._.._.. в ПАО Сбербанк в лице филиала –
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что корреспонденция была направлена по надлежащему адресу - месту регистрации ответчика, то, в силу положений пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятский Банк к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в пределах стоимости наследственного имущества, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты в пределах стоимости наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» (ранее – АО «Тинькофф Банк») обратилось в Козловский районный суд Чувашской Республики с иском к наследственному имуществу К.А.А. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, указав, что 27 июля 2019 г. между
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании частей 3, 5 статьи 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца, поскольку им представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в отсутствие третьих
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты в пределах стоимости наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в пределах стоимости наследственного имущества, мотивируя следующим. ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, 13 декабря 2021 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор эмиссионного контракта № 52ТКПР21121300189168 выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с <ФИО> задолженности по договору кредитной карты эмиссионного контракта №52ТКПР21121300189168, заключенного между ПАО Сбербанк
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты в пределах стоимости наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в пределах стоимости наследственного имущества, мотивируя следующим. ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала. Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, 14 апреля 2015 года между ОАО «Сбербанк России» и <ФИО> в офертно
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с <ФИО> задолженности по договору кредитной карты эмиссионного контракта №1203-Р-4281869220, заключенного между ПАО Сбербанк
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты в пределах стоимости наследственного имущества
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Юридический Центр Эталон» (далее – ООО «Юридический Центр Эталон», истец) обратилось в суд с указанным иском к наследственному имуществу умершего <ФИО>, мотивируя следующим. Между АО «Тинькофф
Описательная часть
Из представленных материалов дела следует, что 27 октября 2022 года между АО "Тинькофф Банк" (Банк) и <ФИО> путем акцепта Банком заявления-анкеты Заемщика заключен договор кредитной карты №0799561485
Мотивировочная часть
Банк обязательства по кредитному договору №0799561485 исполнил, предоставив по кредитному договору денежные средства заемщику <ФИО>, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности. Вместе с тем, заемщик
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Юридический Центр Эталон» удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты в пределах стоимости наследственного имущества
Вводная часть
ПАО АКБ «Авангард» обратилось 28 июня 2022 года в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в пределах стоимости наследственного имущества. В
Описательная часть
В нарушение условий договора, заемщик допустил несвоевременную уплату минимальных платежей три раза подряд. В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО АКБ «Авангард» удовлетворить
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты в пределах стоимости наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, требования мотивируя тем, что 3 июня 2019 года между истцом и <ФИО> был заключен договор кредитной
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности в пределах стоимости наследственного имущества,- удовлетворить
Печорский районный суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты в пределах стоимости наследственного имущества
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору кредитной карты в пределах стоимости наследственного имущества. Заявленные требования мотивированы тем, что **.**.****г. между Г.Н. и АО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что **.**.****г. путем акцепта оферты между Г.Н. и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор (выдана кредитная карта) по условиям которого кредитор предоставил заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон, что не противоречит требования ст.167 ГПК РФ. Таким образом, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить
Камско-Устьинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты в пределах стоимости наследственного имущества
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью «Юридический Центр Эталон» (далее по тексту - Истец, ООО «Юридический Центр Эталон») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, ООО «Юридический Центр Эталон» просил суд взыскать с наследников <ФИО> в свою пользу просроченную задолженность в размере 118 892,74 руб. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Юридический Центр Эталон» к <ФИО>, паспорт , о взыскании задолженности по договору кредитной карты в пределах стоимости наследственного имущества удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследников умершего заемщика И
Вводная часть
ООО «Юридический Центр Эталон» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу, открытому после смерти И. о взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследников умершего заемщика
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между И., <дата> года рождения, и «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) на основании заявления-оферты от <дата>, подписанной И., был заключен договор <номер> на выпуск
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по имеющимся у истца данным, И., <дата> года рождения, умерла <дата>. Вместе с тем ч.1 ст.1175 ГК РФ, предусмотрена ответственность наследников по долгам наследодателя, наследники
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Юридический Центр Эталон» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследников умершего заемщика И., удовлетворить в полном объеме
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества заемщика
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с настоящим иском, указывая в обоснование своих требований, что 11 декабря 2017 года между <ФИО> и адрес Банк» (в настоящее время адрес) был заключен договор кредитной карты №0281664730 на сумму сумма
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 11.12.2017 г. между <ФИО> и адрес Банк» был заключен договор кредитной карты № 0281664730 с лимитом сумма, с процентной ставкой 29,770%
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности, поскольку последний платеж по кредитному договору ответчиком произведен 11 мая 2020 года, в связи с чем срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества заемщика отказать
Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества заемщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> по договору кредитной карты за счет наследственного имущества заемщика. В обоснование требований указано, что *** между
Описательная часть
Судом установлено, что *** между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме был заключен договор потребительского кредита заключен договор потребительского кредита №, подписаны Индивидуальные условия к договору
Мотивировочная часть
В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчиков, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в указанном порядке. При разрешении
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» *** к <ФИО> *** <ФИО> *** о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества заемщика – удовлетворить
Саргатский районный суд (Омская область) · О взыскании в порядке наследования задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Первоначально истец обратился с настоящим иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО>
Описательная часть
Исследовав и оценив в судебном заседании представленные в дело доказательства, суд приходит к следующему выводу. Как следует из материалов дела, 29 апреля 2016 г. между ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в судебном заседании представленные в дело доказательства, суд приходит к следующему выводу. Суд считает, что доводы ответчиков о пропуске истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Югория» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании в порядке наследования
Саргатский районный суд (Омская область) · О взыскании в порядке наследования задолженности по договору кредитной карты, заключенному <ФИО>
Вводная часть
Первоначального истец обратился с настоящим иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО>
Описательная часть
Исследовав и оценив в судебном заседании представленные в дело доказательства, суд приходит к следующему выводу. Как следует из материалов дела, 12 января 2013 года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в судебном заседании представленные в дело доказательства, суд приходит к следующему выводу. Суд считает, что доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, о применении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании в порядке наследования задолженности по договору кредитной карты от 12 января 2013
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты с потенциальных наследников умершего заемщика
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциальных наследников. В обоснование требований указано, что ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчики <ФИО> и <ФИО> приняли наследство после смерти ПАИ, обратившись с заявлением о принятии наследства. Учитывая изложенное, суд считает, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты с потенциальных наследников умершего заемщика, удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с вышеназванным иском к наследственному имуществу заемщика <ФИО>, в обоснование которого указало, что 11 мая 2023 года между АО «Тинькофф Банк»
Описательная часть
Кроме того, судом установлено, что согласно наследственному делу № в права наследования имущества, оставшегося после смерти <ФИО>, наступившего <дата>, вступили: <ФИО> (жена наследодателя) (заявление
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Принимая
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк», – удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к наследственному имуществу заемщика <ФИО> о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по договору кредитной карты
Описательная часть
В судебном заседании законный представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> исковые требования признала, представив в суд соответствующее заявление. Кроме того, судом установлено, что согласно наследственному
Мотивировочная часть
Выслушав законного представителя ответчика <ФИО> - <ФИО>, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк», – удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в Райчихинский городской суд Амурской области с иском к наследственному имуществу заемщика <ФИО> о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по договору кредитной карты
Описательная часть
Кроме того, судом установлено, что согласно наследственному делу № в право наследования имущества, оставшегося после смерти <ФИО>, наступившего <дата>, вступила: <ФИО>, <дата> года рождения (дочь
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Принимая
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк», – удовлетворить
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты в пределах стоимости принятого наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что 2 июня 2017 года между истцом и <ФИО> был заключен договор кредитной карты [Номер] на сумму 87 000 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 2 июня 2017 года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты [Номер] на сумму 87 000 рублей под 29,9 % годовых
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, об уважительности неявки суду не сообщила, в связи, с чем суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в пределах стоимости принятого наследственного имущества, – удовлетворить
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договорам кредитной карты в порядке наследования
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Коряжемский городской суд с исковым заявлением в <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте №******7645 за период с 02.08.2019 по 16.09.2021 в размере 67 061,52
Описательная часть
Из исследованных в судебном заседании письменных доказательств следует, что 21.06.2018 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, родившимся ..., заключен договор № (эмиссионный контракт), во исполнение которого банк выдал
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры для извещения ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО> о времени
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> овичу , <ФИО> , администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма» , МТУ Росимущества
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследников заёмщика
Вводная часть
Первоначально общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследников
Описательная часть
В судебном заседании установлено и документально подтверждено, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» ООО и <ФИО> был заключён договор кредитной карты №, согласно которому банк выпустил клиенту карту платёжной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик, не получающий почтовые отправления по адресу регистрации, надлежащим образом извещён о времени и месте судебного заседания. Учитывая изложенное, а также принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональной коллекторской организации «Феникс» удовлетворить
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследников заёмщика
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследников заёмщика, ссылаясь на то, что <дата> между акционерным обществом «Тинькофф
Описательная часть
В судебном заседании установлено и документально подтверждено, что <дата> на основании заявления-анкеты (л.д.62-63) между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключён договор кредитной карты № на сумму 230 000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик, не получающий почтовые отправления по адресу регистрации, надлежащим образом извещён о времени и месте судебного заседания. Учитывая изложенное, а также принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить
