Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследника заемщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам С.С. о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества
Описательная часть
Судом установлено, что 08.07.2020 между С.С. и ПАО Сбербанк путем подписания индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты и присоединения к Общим условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ, согласно которой неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, суд рассмотрел дело
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследника заемщика – удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследника заемщика
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее также - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в порядке наследования в сумме 168913 руб. 43 коп
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> Н,Е. обратилась в Банк с заявлением (офертой) о выдаче кредитной карты. Банк выдал заемщику кредитную карту № в сумме 50000 руб. под 19% годовых. Путем акцепта
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исходя из приведенных положений закона, а также положений п. 1 ст. 432, п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 ГК РФ суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Иск Публичного Акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследника заемщика
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследнику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между ЗАО «Связной Банк» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ЗАО «Связной Банк» с заявлением на получение кредитной карты с лимитом кредита 80 000 руб. Указанные обстоятельства подтверждаются обозревавшимися
Мотивировочная часть
Учитывая, что смерть должника не повлекла прекращение кредитного обязательства, которое неразрывно не связано с личностью последнего (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), а после открытия наследства, ответственным
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества умершего заемщика
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ЛИЦО_1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества умершего заемщика. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что **.**.**** между ЛИЦО_2 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты ### на сумму 83000 рублей. Из материалов наследственного дела видно, что наследственное имущество ЛИЦО_17
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Тинькофф Банк» к <ФИО>, **.**.****, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества умершего заемщика удовлетворить
Облученский районный суд (Еврейская автономная область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества умершего заемщика
Вводная часть
Акционерное общество «Тбанк» (далее – АО «ТБанк») обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества <ФИО>. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления акционерного общества «Тбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества умершего заемщика отказать
Облученский районный суд (Еврейская автономная область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества умершего заемщика
Вводная часть
Акционерное общество «Тбанк» (далее – АО «ТБанк») обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества <ФИО>. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> заявленные исковые требования не признал, суду пояснил, что указанная в иске просроченная задолженность по договору кредитной карты выплачена в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления акционерного общества «Тбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества умершего заемщика отказать
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества умершего заемщика
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в пределах наследственного имущества умершего заемщика
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, 19 марта 2018 года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №0296260649 с лимитом задолженности 76 000 рублей. Сведений о наличии иного
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах ответчик, как наследник должника по договору несет обязательства по возврату полученных денежных средств, в связи с чем с <ФИО> подлежит взысканию задолженность по договору кредитной карты
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца , в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты №0296260649 в размере 70 384 (семьдесят тысяч триста восемдесят четыре) руб. 26 копеек
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества умершего заемщика
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в пределах наследственного имущества умершего заемщика
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, 19 июля 2016 года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №0214111171 с лимитом задолженности 130 000 рублей. Сведений о наличии иного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости отказа истцу в удовлетворении его требований о взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследника <ФИО> – <ФИО>, так как лимит его ответственности
Резолютивная часть
Акционерному обществу «Тинькофф Банк» в удовлетворении иска к <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества умершего заемщика задолженности по договору кредитной карты №0214111171 в размере 158 130,94 руб., расходов по уплате
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества умершего заемщика
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков задолженность по договору кредитной карты № от <дата>, заключенному между
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО> и <ФИО> исковые требования признали. Как следует из надлежащих письменных доказательств, исследованных в судебном заседании, <дата> между АО «Тинькофф Банк»
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчиков, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 1174 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к Погорельской <ФИО> и <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитной карте, – удовлетворить
Абдулинский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договорам кредитной карты за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, указав, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № на сумму
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. В судебном заседании <дата> <ФИО> исковые требования не признала, пояснив, что в наследство после смерти <ФИО> она
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, как установлено по делу, ответчик <ФИО>, которая обращалась за получением средств пенсионных накоплений к нотариусу
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к акционерному обществу «Т-Страхование» о взыскании задолженности по договорам кредитной карты за счет наследственного имущества удовлетворить
Ядринский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследника
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее АО «Тинькофф Банк») через своего представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности от <дата>, обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, которым
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании заявления-анкеты на выдачу кредитной карты, подписанного <ФИО>, ему была выдана кредитная карта по договору кредитной карты № от <дата> с лимитом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах вышеуказанное недвижимое имущество, принадлежащее <ФИО>, в силу ст. 1152 ГК РФ, является выморочным. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследника удовлетворить частично
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследника
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать в пределах стоимости наследственного имущества сумму задолженности по банковской карте со счетом № за период с <дата> по <дата> (включительно)
Описательная часть
По смыслу статей 35 и 48 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обращался в ПАО «Сбербанк России»
Мотивировочная часть
Неявка ответчика в почтовое отделение за получением заказной корреспонденции на его имя, является выражением воли последнего, и свидетельствует об уклонении от извещения о времени и месте рассмотрения дела в суде, при таких
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследника
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Требования мотивированы тем, что <дата> между и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. обратилась в АО «ТБанк» с заявлением-анкетой (офертой) на получение кредитной карты, в связи с чем, банк акцептовал оферту, соответственно, между АО «ТБанк» и в таком правовой форме был
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом положений ст.1112, 1113 ГК РФ, исходя из оснований предъявленного иска, суд приходит к выводу об отказе АО «ТБанк» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследника отказать в полном объеме
Клепиковский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследника
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 92 000 рублей. Судом установлено, что до настоящего времени задолженность
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив доводы исковых заявлений, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд считает установленным ненадлежащее исполнение <ФИО> принятых на себя обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследника – удовлетворить
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследника
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата>, умер <дата> (л.д.52). При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> не был заключен договор кредитной карты путем
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> не был заключен договор кредитной карты путем направления оферты (обращение <ФИО> с заявлением) и ее акцепта
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата> с наследника
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследника
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> АО «ТБанк» (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) заключили договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредитный , на условиях, указанных в заявлении-анкете, тарифах по кредитным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности с наследников по договору № от <дата> в размере копейки, расходов по оплате госпошлины в размере 649 рублей
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследника
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Тукаевский районный суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что 9 июля 2022 года между Банком и <ФИО> заключен договор кредитной карты №0733577736 на сумму 40 948 рублей. Указывая на то, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления-анкеты от <дата> (л.д. 26), в указанную дату между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого был
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследника, удовлетворить полностью
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследника
Вводная часть
Истец – Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту, - АО «Тинькофф Банк», Банк) обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>. Требования мотивированы тем, что между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой с предложением заключить договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты на условиях
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, и исходя из выше приведенных норм права, оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследников, - удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследника
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском, просило взыскать с наследников <ФИО> задолженность по договору кредитной карты № от <дата> в размере 59512,17 руб., из которых 58085,16 руб. - просроченная задолженность по основному
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении исковых требований, указала, что после смерти ее матери <ФИО> ее никто не уведомлял о наличии долговых
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что наследник умершего застрахованного <ФИО> – <ФИО> в АО "ТинькофФ Страхование"..;
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследника - удовлетворить
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследника
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследника
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что не согласна с требованиями истца, представила ходатайство о применении срока исковой давности. В судебном заседании установлено, что <дата> между АО
Мотивировочная часть
Рассматривая заявление ответчика о пропуске срока исковой давности, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований АО «Тинькофф Банк»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Тинькофф Банк» ИНН № о взыскании с <ФИО>, <дата> <дата> паспорт серии № №, задолженности по <обезличено> № от <дата> за период с <дата>
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследника
Вводная часть
Акционерное общество (далее –АО) «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, 23.07.2005 года <ФИО> обратился в Банк с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. <ФИО> умерла, не оставив завещания, после ее смерти открылось наследство в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> прав на денежные средства, находящиеся
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает, что надлежащим ответчиком по данному делу является <ФИО> Указание в расчете истца сведений о погашении должником оплат после выставления заключительного счета –выписки, а именно: 06.03.2023г
Резолютивная часть
В удовлетворении иска акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследника – отказать
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследника
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с наследников <ФИО>, умершего <дата>. задолженности по кредитному договору № от 26.06.2019г. в размере 114 938 руб. 01 коп. и расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что 26.09.2019г. <ФИО> подал в адрес истца заявление-анкету на оформление кредитной карты, выразив свое согласие на выпуск кредитной карты в соответствии с Тарифами и Общими условиями Банка, с которыми
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает, что надлежащим ответчиком по данному делу является <ФИО> В связи с чем, учитывая согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть возникший между сторонами спор
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк»- удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследника
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ФЕА был заключен договор кредитной карты № на сумму 10 000
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривается, что между истцом и ФЕА был заключен договор кредитной карты № от <дата> с максимальным лимитом задолженности 300 000 руб. Из материалов наследственного дела
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что к ответчику АЕИ перешли обязательства наследодателя ФЕА, вытекающие из указанного выше кредитного договора, заключенного с Ао «Тинькофф Банк», в связи с чем ответчик отвечает
Резолютивная часть
Взыскать с АЕИ, <дата> г.р. за счет стоимости наследственного имущества ФЕА, умершей <дата>, в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № от <дата> в размере 14226,19 руб., в том числе 11098,50
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследника
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследника. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления – анкеты <дата> <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» на оформление , между ними был заключен №, по тарифному плану 7.27, с лимитом задолженности до 300000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> <дата> паспорт серии № № в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» ИНН № задолженность по <обезличено> № от <дата> в размере 4951 рубль 70 коп., из которых 4779 рублей 24 коп
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследника
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее - истец, Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> (далее - ответчик, Заемщик) о взыскании задолженности по договору кредитной карты, которым просило
Описательная часть
Между тем, как следует из материалов дела, заемщик <ФИО> умер <дата> (запись акта о смерти № от <дата>, место регистрации – Управление записи гражданского состояния Администрации <адрес> Республики). Как
Мотивировочная часть
Исследовав представленные истцом письменные доказательства, суд считает установленными следующие обстоятельства. Исходя из изложенных выше норм права и представленных письменных доказательств, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
