О взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследников

Эта категория охватывает судебные споры, связанные с тем, как кредитор может взыскать долг по кредитной карте, если заемщик умер. Здесь рассматриваются различные механизмы: прямое предъявление требований к наследникам, оформление долга в порядке наследования или принудительное погашение задолженности за счет имущества, перешедшего к наследникам.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 326–350 из 484 (в рубрике: 484)
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты с наследника

Вводная часть
Истец – АО «Банк Р.С.» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты с наследника. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> <ФИО>..;
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> гражданин <ФИО> представил в Банк АО «Банк Русский Стандарт» заполненную им анкету и заявление о предоставлении потребительского кредит
Мотивировочная часть
Доказательств, подтверждающих то обстоятельство, что сумма задолженности <ФИО> по кредитному договору по договору № от <дата> не превышает стоимость перешедшего к наследнику наследственного имущества, оставшегося после смерти
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты с наследника – удовлетворить
Гражданское  

Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору о кредитной карте с наследника

Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском, просил взыскать с наследников <ФИО> задолженность по договору о карте № от <дата> в размере 55906,20 рублей, а также сумму государственной пошлины в размере 1877,19 рублей. В
Описательная часть
Привлеченные для участия в деле в качестве ответчика <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признала, просила в их удовлетворении отказать, поскольку настоящее исковое заявление подано в суд за пределами
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, применяя к спорным правоотношениям исковую давность, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований АО «Банк Р.С.» в полном объеме
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершего <дата> по кредитной карте № от <дата> в сумме 55906,20 рублей
Гражданское Удовлетворено

Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, как с наследника умершего заемщика

Вводная часть
Истец обратился в суд к наследственному имуществу умершего заемщика ... о взыскании задолженности по договору кредитной карты от 27.08.2022 Номер в размере 17560,2 руб., а также оплаченной при обращении в суд госпошлины в размере 4 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 27.08.2022 между истцом и ... был заключен договор кредитной карты Номер с лимитом в 70000 рублей, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредитную карту. Факт получения кредитной карты
Мотивировочная часть
Правильность расчета проверена судом, подтверждается сведениями из выписки по счету, не доверять которому у суда не имеется оснований, поскольку он произведен в точном соответствии с условиями кредитования и не противоречит
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, как с наследника умершего заемщика ..., удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору банковской карты за счет наследственного имущества умершего должника

Вводная часть
Акционерное общество «Центр долгового управления» (далее - АО «ЦДУ») обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) к наследникам <ФИО>1 о взыскании
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО>1 был заключен кредитный договор <номер>, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 119000 руб
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, к АО «ЦДУ» в порядке ст. 382 ГК РФ перешло право требования к <ФИО>1 об исполнении денежных обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Центр долгового управления» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты с потенциального наследника

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности договору кредитной карты с потенциального наследника. В обоснование иска указали, что ПАО "Сбербанк России" на основании заявления на получение карты
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, просила применить последствия пропуска срока исковой давности. Судом установлено, что ПАО "Сбербанк России" на основании заявления
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты с потенциального наследника, оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Тулунский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты из стоимости наследственного имущества умершего заемщика

Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты из стоимости наследственного имущества
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> требования иска признала, о чем имеется письменное заявление, последствия признания иска, предусмотренное ст.ст.39,173 ГПК РФ ей судом в судебном заседании разъяснены и понятны
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты из стоимости наследственного имущества умершего заемщика – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Серовский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитной карты за счет наследственного имущества

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в Серовский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований истец указал о том, что 27.04.2019г. АО «Тинькофф Банк» (далее по тексту - Банк) и <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» с анкетой-заявлением, в котором просил заключить с ним Универсальный договор на условиях, установленных в заявлении-анкете, Условиях
Мотивировочная часть
Установлено, что истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 952 рубля 78 копеек, что подтверждается платежным поручением № от 27.06.2023г., в связи с чем, и с учетом удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карты за счет наследственного имущества – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карты за счет наследственного имущества

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском к наследникам к имуществу умершего заемщика <ФИО> умершей <дата>. Свои требования представитель истца мотивирует тем, что 06.06.2018
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 06.06.2018 года между ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк– удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Солецкий районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и кредитной карте с наследника заемщика

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исками к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и кредитной карте с наследника заемщика. В обоснование заявленных требований указало
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> заявленные исковые требования не признала и показала, что З.Н.А. приходился ей братом. 12 февраля 2024 года он умер. Она, являясь единственным наследником З.Н.А. в установленном законом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обязательства по указанным договорам надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем по ним образовалась задолженность. При указанных обстоятельствах, учитывая положения ст.ст.401, 418, 422, 423
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк, ИНН №, к <ФИО>, СНИЛС №, о взыскании задолженности по кредитному договору и кредитной карте с наследника заемщика
Гражданское Удовлетворено

Вольский районный суд (Саратовская область) · О взыскании с наследника заемщика задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты

Вводная часть
Акционерное общество «Банк Р.С.» (далее - АО «Банк Р.С.») обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> з Н. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты, указав, что
Описательная часть
Судом установлено, что 18.06.2006 года <ФИО> обратилась в АО «Банк Р.С.» с заявлением о заключении с ней кредитного договора, договора о предоставлении и обслуживании карты. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные положения, суд приходит к выводу, что наследник заемщика <ФИО> приняла наследство в виде вышеуказанного объекта недвижимости и неполученной пенсии. На основании изложенного суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании с наследника заемщика задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Урмарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании долга по кредитной карте с наследника

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала - Волго-Вятского Банка (далее – ПАО Сбербанк, банк) обратилось в суд с учетом изменений с исковым заявлением к <ФИО> по основаниям, что ПАО Сбербанк на основании заявления А
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив правоотношения сторон, суд приходит к выводу, что требования истца подпадают под нормы подраздела 1 раздела 3 ГК РФ об общих положениях об обязательствах, главы 42 ГК РФ о займе и кредите и главы 64 ГК РФ о приобретении
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Волго-Вятского Банка к <ФИО> о взыскании долга по кредитной карте с наследника удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено частично

Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании солидарно с наследников заемщика задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратился в Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к наследникам – <ФИО> и <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по договору кредитной карты №
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что на основании заявления (оферты) . <дата> между Банком и заключен договор потребительского кредита, в соответствии с которым . выпущена кредитная карта с лимитом в сумме 50 000 руб
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ. Проверив материалы дела, и оценив в совокупности все добытые по делу доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> и <ФИО> о взыскании с наследников заемщика солидарно задолженности по договору кредитной карты удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника ШАП

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском о взыскании с наследников ШАП. задолженности по кредитному договору № от 22 октября 2020 года по состоянию на 19 февраля 2023 года в размере 17
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22 октября 2020 года между истцом и ШАП. заключен кредитный договор №№, по условиям которого последнему предоставлен кредит в размере 30 000 руб. под 0% годовых сроком на 120 месяцев
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком <ФИО> принято наследство в виде вышеуказанного имущества после смерти наследодателя и он является его универсальными правопреемником, суд приходит к выводу, что на ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк», ИНН , удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании с наследников умершего заемщика Р. задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании как с предполагаемого наследника умершего заемщика Р. задолженности по договору кредитной карты
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ЗАО «Банк Русский Стандарт» (в настоящее время АО «Банк Русский Стандарт») и Р. был заключен кредитный договор <номер>, в рамках которого Р. приобрела в кредит телевизор Ролсен
Мотивировочная часть
Вместе с тем ч.1 ст.1175 ГК РФ предусмотрена ответственность наследников по долгам наследодателя, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты <номер> от <дата> с наследников умершего
Гражданское Удовлетворено

Опочецкий районный суд (Псковская область) · О взыскании солидарно в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Опочецкий районный суд Псковской области с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании солидарно в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по договору кредитной карты в размере 50497 рублей 28
Описательная часть
Представитель истца ПАО Сбербанк, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимал. В заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Как установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества умершего должника <ФИО>

Вводная часть
ООО «ХКФ Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего должника <ФИО> В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ООО «ХКФ Банк» с заявлением о предоставлении кредита по карте. Так, <ФИО> взяла на себя обязательство ежемесячно погашать сумму займа в сроки и на условиях
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответственность ответчиков должна быть ограничена суммой в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. С учетом размера долга наследодателя и стоимости наследственного имущества, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества умершего должника <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества умершего должника <ФИО>

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества умершего должника <ФИО> В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен кредитный договор №, тарифный план ТП 7.27, в рамках которого им подано заявление об открытии
Мотивировочная часть
На основании положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания с учетом позиций, представленных
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества умершего должника <ФИО>, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества умершего должника <ФИО>

Вводная часть
ООО «Юридический Центр Эталон» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества умершего должника <ФИО> В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен кредитный договор №, тарифный план ТП 7.19, в рамках которого им подано заявление об открытии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, договор уступки прав требования не противоречит положениям ст. ст. 382, 388 ГК РФ. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ООО «Юридический Центр Эталон» является надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Юридический Центр Эталон» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества умершего должника <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества умершего должника <ФИО>

Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества умершего должника <ФИО> В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> <дата> обратилась в ООО МФО «ОТП Финанс» с заявлением о предоставлении целевого займа, содержащим согласие на заключение договора
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно договору займа, заемщик выразил свое согласие на получение целевого займа в соответствии с Индивидуальными условиями и Общими условиями, с которыми заемщик предварительно ознакомился, а также просил МФО
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Центр долгового управления» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества умершего должника <ФИО>, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества умершего должника <ФИО>

Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества умершего должника <ФИО> В обоснование исковых требований указано, что ПАО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в банк с заявлением на получение кредитной карты Gold MasterCard ТП-1Л c лимитом кредита 60 000 рублей. <ФИО> взял на себя обязательство ежемесячно погашать сумму
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу п. 2 ст. 434 ГК РФ, договор письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества умершего должника <ФИО>, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества должника <ФИО>

Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к К.М.С. о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества должника П.С.В.. В обоснование исковых требований, указав, что <дата> между
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком К.М.С., исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к К.М.С. о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества должника П.С.В. – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества должника <ФИО>

Вводная часть
Представитель истца АО «Тинькофф Банк» по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к К.Н.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества должника К.О.В.. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено, <дата> между АО «ТБанк» и К.О.В. был заключен договор кредитной карты №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 120 000 рублей. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и признаёт причины неявки ответчика неуважительными, в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к К.Н.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества должника К.О.В., - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Морозовский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты за счёт наследственного имущества умершего должника <ФИО>

Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился в суд с данным иском, в котором просит суд взыскать в пользу Банка за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика <ФИО> о взыскании суммы займа по договору №, в котором просит суд взыскать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Публичного акционерного общества в судебном заседании не участвовал, обратившись с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствии, заявленные исковые требования поддерживают, просят
Мотивировочная часть
На основании выше установленных обстоятельств, а также указанных норм закона, суд полагает, что ответчиком были совершены действия по принятию наследственного имущества после смерти <ФИО> и дальнейшему распоряжению им
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счёт наследственного имущества умершего должника
Гражданское Удовлетворено

Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты за счёт наследственного имущества умершего должника <ФИО>

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счёт наследственного имущества умершего должника <ФИО> В обоснование исковых требований указано, что ПАО
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> заявленные требования не признал, просил в удовлетворении заявленных требований отказать, поскольку он не согласен с размером образовавшейся задолженности, кроме того, в наследство
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу п. 2 ст. 434 ГК РФ, договор письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счёт наследственного имущества умершего должника <ФИО>, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Морозовский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты за счёт наследственного имущества умершего должника <ФИО>

Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился в суд с данным иском, в котором просит суд взыскать в пользу Банка за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика <ФИО> задолженность по договору кредитной карты №, заключенному <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Публичного акционерного общества в судебном заседании не участвовал, обратившись с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствии, заявленные исковые требования поддерживают и, уточняя
Мотивировочная часть
На основании выше установленных обстоятельств, а также указанных норм закона, суд полагает, что ответчиком были совершены действия по принятию наследственного имущества после смерти <ФИО> и дальнейшему распоряжению им
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения №5221 филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счёт наследственного
Страница 14 из 20
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.