О взыскании задолженности по договору аренды, неустойки

ООО «Каркаде» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга, неустойки. В обоснование заявленных требований стороной истца было указано, что 23.12.2022г. между ООО еще...

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 23.12.2022 между ООО еще...

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившегося лица. С учетом изложенного, а также на основании представленного ООО «Каркаде» расчета сальдо встречных обязательств, суд приходит еще...

Исковые требования ООО «Каркаде» к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга, неустойки удовлетворить

ООО «Каркаде» обратилось в суд с иском к ООО «ОСНОВА СТРОЙ», <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга, неустойки. В обоснование заявленных требований стороной истца было указано, что 15.04.2022г. между ООО еще...

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 15.04.2022г. между ООО еще...

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. С учетом изложенного, а также на основании представленного ООО «Каркаде» расчета сальдо встречных обязательств, суд приходит еще...

Исковые требования ООО «Каркаде» к ООО «ОСНОВА СТРОЙ», <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга, неустойки удовлетворить

ООО «Каркаде» обратилось в суд с иском к ООО «Гефестстрой 24», <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга, неустойки. В обоснование заявленных требований стороной истца было указано, что 28.10.2021г. между ООО еще...

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 28.10.2021г. между ООО еще...

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. С учетом изложенного, а также на основании представленного ООО «Каркаде» расчета сальдо встречных обязательств, суд приходит еще...

Исковые требования ООО «Каркаде» к ООО «Гефестстрой 24», <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга, неустойки удовлетворить

ООО «Каркаде» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга, неустойки. В обоснование заявленных требований стороной истца было указано, что 27.07.2023 между ООО «Каркаде» (далее также – еще...

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 27.07.2023 между ООО еще...

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившегося лица. С учетом изложенного, а также на основании представленного ООО «Каркаде» расчета сальдо встречных обязательств, суд приходит еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Каркаде» денежные средства по договору лизинга № 45633/2023 от 27.07.2023 в размере сумма; расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма взыскивать с <ФИО> в пользу ООО «Каркаде» еще...

ООО "Газпромбанк Автолизинг" обратилось в суд с иском к ООО «СК Современныетехнологии», просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договору лизинга № ДЛ-141087-23 от 23.03.2023 в размере сумма; неустойку по договору еще...

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что между ООО «Газпромбанк Автолизинг» (Лизингодатель) и ООО «СК Современныетехнологии» (Лизингополучатель) еще...

Учитывая обстоятельства дела, степень вины ответчика, суд полагает необходимым снизить размер неустойки до сумма

Взыскать с ООО «СК Современныетехнологии» в пользу ООО "Газпромбанк Автолизинг" задолженность по договору лизинга в размере сумма; неустойку за период с 26.03.2024 года по 19.12.2024 года в размере сумма, расходы по оплате еще...

ООО «Эксперт-Лизинг» обратилось в суд с иском (с учетом уточнения требований) к <ФИО> , ООО «Региональная Компания-Бурение» о взыскании задолженности по договору лизинга, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность еще...

Исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела и оценив их в совокупности, суд считает исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Эксперт-Лизинг» подлежащими удовлетворению по следующим еще...

Исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела и оценив их в совокупности, суд считает исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Эксперт-Лизинг» подлежащими удовлетворению еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Эксперт–Лизинг» к <ФИО> , ООО «Региональная Компания-Бурение» о взыскании задолженности по договору лизинга, неустойки -удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику с иском о взыскании задолженности по договору лизинга, ссылаясь на те обстоятельства, что между Непубличным акционерным обществом «Финансовые системы» (далее - Лизингодатель) и гражданином ...алее еще...

Как установлено в судебном заседании, между Непубличным акционерным обществом «Финансовые системы» (далее - Лизингодатель) и гражданином ...алее - Лизингополучатель) заключен договор финансовой аренды (лизинга) от

Огласив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку договор лизинга расторгнут истцом в одностороннем порядке, суд считает возможным истребовать предмет лизинга еще...

Исковые требования удовлетворить

ООО «АРЕНЗА-ПРО» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства

В судебном заседании представитель истца ООО «АРЕНЗА-ПРО» <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав в судебном заседании представленные лицами еще...

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца неустойку в размере 1%, начисляемую на сумму основного долга сумма, начиная с 05.09.2022 г. по день фактического исполнения обязательств еще...

Взыскать с <ФИО>, <ФИО> в солидарном порядке в пользу ООО «АРЕНЗА-ПРО» задолженность по уплате лизинговых платежей в размере сумма, неустойку за период с 23.11.2020 г. по 23.11.2021 г. в размере сумма, неустойку в размере 1% еще...

ООО «АРЕНЗА-ПРО» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства

В судебном заседании представитель истца ООО «АРЕНЗА-ПРО» <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав в судебном заседании представленные лицами еще...

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца неустойку в размере 1%, начисляемую на сумму основного долга сумма, начиная с 05.09.2022 г. по день фактического исполнения обязательств еще...

Взыскать с <ФИО>, <ФИО> в солидарном порядке в пользу ООО «АРЕНЗА-ПРО» задолженность по уплате лизинговых платежей в размере сумма, неустойку за период с 23.11.2020 г. по 23.11.2021 г. в размере сумма, неустойку в размере 1% еще...

<ФИО> “АРЕНЗА-ПРО” обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства

В судебном заседании представитель истца <ФИО> “АРЕНЗА-ПРО” заявленные требования поддержал в полном объеме. Заслушав объяснения представителя истца, исследовав в судебном заседании представленные сторонами еще...

Вместе с тем, суд приходит к выводу, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, что дает основания для ее уменьшения в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской еще...

Исковые требования <ФИО> “АРЕНЗА-ПРО” к <ФИО> «РИК», <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга, неустойки удовлетворить в части

<ФИО> “АРЕНЗА-ПРО” обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства

В судебном заседании представитель истца <ФИО> “АРЕНЗА-ПРО” заявленные требования поддержал в полном объеме. Заслушав объяснения представителя истца, исследовав в судебном заседании представленные сторонами еще...

Вместе с тем, суд приходит к выводу, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, что дает основания для ее уменьшения в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской еще...

Исковые требования <ФИО> “АРЕНЗА-ПРО” к <ФИО> «РИК», <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга, неустойки удовлетворить в части

ООО “АРЕНЗА-ПРО” обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства

В судебном заседании представитель истца ООО “АРЕНЗА-ПРО” заявленные требования поддержал в полном объеме. Заслушав объяснения представителя истца, исследовав в судебном заседании представленные лицами еще...

Вместе с тем, переход права собственности на предмет лизинга к ООО «ОКНА БУДУЩЕГО+» не состоялся, в связи с чем оснований для взыскания выкупной цены судом не усматривается

Исковые требования ООО “АРЕНЗА-ПРО” к ООО «ОКНА БУДУЩЕГО+», <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга, неустойки удовлетворить в части

ООО “АРЕНЗА-ПРО” обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства

В судебном заседании представитель истца ООО “АРЕНЗА-ПРО” заявленные требования поддержал в полном объеме. Заслушав объяснения представителя истца, исследовав в судебном заседании представленные лицами еще...

Вместе с тем, переход права собственности на предмет лизинга к ООО «ОКНА БУДУЩЕГО+» не состоялся, в связи с чем оснований для взыскания выкупной цены судом не усматривается

Исковые требования ООО “АРЕНЗА-ПРО” к ООО «ОКНА БУДУЩЕГО+», <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга, неустойки удовлетворить в части

ООО "Лизинг Финанс" обратились в суд с иском к ФИО1Ро взыскании задолженности по договору лизинга в сумме 24 374 рублей 81 копейки; неустойки за период с ...; возложении обязанности вернуть транспортное средство, переданное еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению - с ответчика в пользу истца подлежит взысканию образовавшаяся задолженность по лизинговым платежам в сумме 21 500 рублей еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Лизинг Финанс" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга, неустойки, возложении обязанности вернуть транспортное средство удовлетворить

ООО «Дальмеханомонтаж» (также – ООО «ДММ») обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, неустойки, судебных расходов, в обоснование ссылаясь на то, что 01.12.2023 между истцом еще...

В судебном заседании представитель истца ООО «ДММ» не явился, о месте и времени судебного слушания извещены надлежащим образом, от них поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. В судебном еще...

При изложенных обстоятельствах, учитывая непредставление ответчиком доказательств, опровергающих доводы и (или) расчет истца, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по арендной плате еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Дальмеханомонтаж» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, неустойки, судебных расходов, удовлетворить

ООО «Бизнес Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате в размере 96 212,33 руб., неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 171 020,66 руб., а также расходов по оплате еще...

В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть, представленных сторонами. Разрешая гражданско-правовой спор в условиях конституционных еще...

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, учитывая следующее. Таким образом, оценив представленные в материалы дела еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Бизнес Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, неустойки, судебных расходов - удовлетворить частично

Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) обратилась в Братский районный суд Иркутской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения (его части) *** от **.**.**** еще...

В судебном заседании установлено, что **.**.**** между ИП <ФИО> (арендодатель) и ИП <ФИО> (арендатор) заключен договор аренды нежилого помещения (его части) ***, в соответствии с которым ИП <ФИО> было еще...

Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства из обоснования искового заявления еще...

Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО>, - удовлетворить

ЛВ обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований которого указала, что между ней и ИП ЮИ заключен договор аренды нежилого помещения от 11.04.2022 года, согласно условиям которого, ответчику передано нежилое еще...

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях, с учетом их уточнения, настаивала, просила удовлетворить требования искового заявления в полном объеме, с учетом их уточнения. Из материалов дела еще...

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая приведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что фактическое пользование ответчиком принадлежащим еще...

Взыскать с ЮИ в пользу ЛВ задолженность по договору аренды нежилого помещения от 11 апреля 2022 года за период с апреля 2022 года по декабрь 2022 года в размере 270 000 рублей 00 копеек; неустойку за нарушение сроков оплаты по договору еще...

Адрес обратилось в суд с иском к ООО «ТИТ», <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу задолженность по договорам лизинга № АЛ 246097/01-23 ТМК от 20.12.2023 в размере сумма, № АЛ 246097/02-23 ТМК еще...

В ходе судебного разбирательства установлено, и подтверждается материалами дела, что 20.12.2023 между адрес и ООО «ТИТ» были заключены договоры лизинга № АЛ 246097/01-23 ТМК, № АЛ 246097/02-23 ТМК, в редакции дополнительных еще...

При таких обстоятельствах, оценив изложенные обстоятельства в соответствии с вышеуказанными нормами, исходя из того, что ответчиком ООО «ТИТ» в нарушение требований законодательства, до настоящего времени еще...

Исковые требования Акционерного общества ВТБ Лизинг к Обществу с ограниченной ответственностью «ТИТ», <ФИО> о взыскании задолженности по договорам лизинга, неустойки - удовлетворить

ООО «Газпромбанк Автолизинг» обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просило взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Газпромбанк Автолизинг» задолженность по уплате сальдо взаимных обязательств по договорам еще...

В обеспечение исполнения обязательств по договорам лизинга между истцом и <ФИО> заключены договоры поручительства №№ ДП – 163740-23, ДП-163741-23, ДП-163742-23, ДП-163743-23, ДП-163744-23. В нарушение договоров лизинга еще...

На основании изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также учитывая, что ответчик неоднократно извещался еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Газпромбанк Автолизинг» задолженность по договорам лизинга в размере сумма Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Газпромбанк Автолизинг» неустойку по договорам лизинга №ДЛ-163740-23 за период с 26.06.2024 еще...

ООО "Газпромбанк Автолизинг" обратилось в суд с иском к ООО «Соната Трейд», <ФИО> и просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договорам лизинга №ДЛ-117898-22, №ДЛ-117897-22, №ДЛ-117896-22, №ДЛ-117895-22 еще...

Из материалов дела следует, что между ООО «Газпромбанк Автолизинг» (Лизингодатель) и ООО «Соната Трейд» (Лизингополучатель) были заключены договор финансовой аренды (лизинга) № ДЛ-117898-22 от 19.11.2022 года, договор еще...

Суд полагает возможным, с учетом применения ст. 333 ГК РФ, принимая во внимание, что размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательств, взыскать неустойку за неисполнение обеспеченного поручительством еще...

Взыскать солидарно с <ФИО>, ООО «Соната Трейд» в пользу ООО "Газпромбанк Автолизинг" задолженность по договорам лизинга сумма, неустойку за просрочку исполнения обязательств по договорам лизинга в размере сумма за период еще...

ООО «Эксперт-Лизинг» обратилось в суд с иском к лизингополучателю ООО «Альянс-2005» и к поручителю <ФИО> о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по договорам лизинга № №, в размере 2668161 рублей, неустойку в размере 1181724 еще...

Ответчик <ФИО> А-Х. участия в судебном заседании не принял, извещен, просил рассмотреть дело в своё отсутствие. Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав в судебном заседании письменные еще...

Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав в судебном заседании письменные доказательства и оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования общества с ограниченной еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Эксперт-Лизинг» к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс-2005», <ФИО> Абдул-Халимовичу о взыскании задолженности по договорам лизинга, неустойки удовлетворить еще...

ООО “Каркаде” обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства

В судебном заседании представитель ООО “Каркаде” заявленные требования поддержал в полном объеме. Заслушав представителя истца, исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле еще...

При таких обстоятельствах требования ООО «Каркаде» о взыскании задолженности по договору лизинга № 31364/2021 от 28 октября 2021 г. в размере сумма, а также по договору лизинга № 31367/2021 от 28 октября 2021 г. в размере сумма еще...

Исковые требования ООО “Каркаде” к <ФИО>, ООО «АБСОЛЮТСТРОЙ» о взыскании задолженности по договорам лизинга, неустойки удовлетворить в части

ООО “Каркаде” обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства

В судебном заседании представитель ООО “Каркаде” заявленные требования поддержал в полном объеме. Заслушав представителя истца, исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле еще...

При таких обстоятельствах требования ООО «Каркаде» о взыскании задолженности по договору лизинга № 31364/2021 от 28 октября 2021 г. в размере сумма, а также по договору лизинга № 31367/2021 от 28 октября 2021 г. в размере сумма еще...

Исковые требования ООО “Каркаде” к <ФИО>, ООО «АБСОЛЮТСТРОЙ» о взыскании задолженности по договорам лизинга, неустойки удовлетворить в части

Представитель истца обратился в суд с указанным иском, просил взыскать с ответчика в пользу Администрации города Екатеринбурга задолженность по арендной плате в размере 257 982 рубля 68 копеек; неустойку за просрочку внесения арендной платы еще...

Судом установлено, что между Администрацией г. Екатеринбурга и Гаражно-строительным кооперативом «ГСК-94» был заключен договор аренды земельного участка от <дата> №, с кадастровым номером 66:41:0302007:95 площадью 5 532 еще...

Суд считает возможным уменьшить неустойку с применением калькулятора процентов ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, имеющегося в свободном доступе в сети «Интернет», до 6 077 рублей 34 копеек, поскольку размер еще...

Иск Администрации г.Екатеринбурга к <ФИО> о взыскании задолженности по арендой плате, неустойки, удовлетворить частично