Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов, возмещении понесенных судебных
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центр Менеджмент» доверительный управляющий закрытым паевым инвестиционным фондом комбинированным «Сибпромстрой Югория» обратилось с исковыми требованиями к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности № от (дата) (л.д.170), исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении. Ответчики <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по договору купли-продажи в сумме 721 341 рубль подлежат удовлетворению. Вместе с тем, в соответствии с п. 1 ст. 333
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центр Менеджмент» доверительный управляющий закрытым паевым инвестиционным фондом комбинированным «Сибпромстрой Югория» удовлетворить частично
Николаевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании долга по договору купли-продажи товара, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> И.П. обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование которого указано, что <дата> в магазине, расположенном по адресу: <адрес> ответчиком был приобретён диван «Цезарь», стоимостью 43 000 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, <дата> между <ФИО> И.П. и <ФИО> заключен договор купли-продажи мебели - дивана «Цезарь», стоимостью 43 000 рублей (л.д. 13). В судебном заседании
Мотивировочная часть
Проанализировав условия вышеуказанного договора, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и их удовлетворении, поскольку установлен факт заключения договора купли-продажи путём передачи истцом ответчику
Резолютивная часть
Заявленные требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору купли-продажи товара, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины, - удовлетворить
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по оплате переданного товара, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском
Описательная часть
Представитель истца ООО "Кровля и изоляция" по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика ООО "Лига" по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая указанный документ, суд приходит к выводу, что он не содержит сведений о получении указанного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Кровля и изоляция" к ООО "Лига", <ФИО> о взыскании задолженности по оплате переданного товара, неустойки, судебных расходов, – оставить без удовлетворения
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи объекта готового бизнеса, неустойки, государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи объекта готового бизнеса от 21.03.2024 в размере 3 033 423,75 руб., из них: 1 254 450 руб. – основной долг, 1 778 973,75 руб. – неустойка
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, 21.03.2024 между <ФИО> (продавец) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком свои обязательства по оплате цены договора исполняются ненадлежащим образом. За период с 21.03.2024 по 07.11.2024 ответчик произвел выплаты в размере 1 445 550 руб. Таким образом, задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи объекта готового бизнеса, неустойки, государственной пошлины частично
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по оплате за поставленный товар, неустойки за просрочку оплаты, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Лидер-Сити» обратилось в Советский районный суд г. Воронежа к <ФИО>, ООО «СК Октант» с исковым заявлением, в котором просил суд взыскать солидарно с ответчиков в его пользу: денежные средства за товар по договору поставки № 995
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – ООО «Лидер-Сити», действующий на основании доверенности – <ФИО>, заявленные исковые требования поддержала, указывая на их законность и обоснованность, настаивал на их
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Лидер-Сити» к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «СК Октант» о взыскании задолженности по оплате за поставленный товар, неустойки за просрочку оплаты, судебных
Каларский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору розничной купли-продажи товара в рассрочку, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, взыскать с ответчика сумму основного долга по договору купли-продажи
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика неустойки по договору купли-продажи с рассрочкой платежа, суд учитывает следующее. Вместе с тем, в силу п.1 ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору хранения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
МП "Автоколонна 1275" обратилось в суд с названным иском к ДВ, указав, что МП «Автоколонна 1275» (хранитель) и ДВ (поклажедатель) заключен договор хранения № Х-31/2021 от 01 декабря 2021 года, в соответствие с условиями которого
Описательная часть
На основании изложенное истец, с учетом заявления об увеличении размера требований, принятых судом к производству в настоящем судебном заседании, просил суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору хранения
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что исковые требования (материально-правовые) МП "Автоколонна 1275" к ДВ о взыскании задолженности Вместе с тем, признание иска ДВ в части требований истца о возмещении
Резолютивная часть
Взыскать с ДВ в пользу муниципальное предприятие города Благовещенска "Автоколонна 1275" задолженность по договору хранения от 01.12.2021 № Х-31/2021 в сумме 255 000 рублей 00 копеек, неустойку за пропуск срока погашения
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору хранения, неустойки, судебных расходов,-
Вводная часть
ООО «Бережное хранение» (далее истец) обратился с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании задолженности по договору хранения, неустойки, судебных расходов, в обосновании заявленных требований указал, что 25.01.2024 между истцом
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 25.01.2024 между истцом и ответчиком был заключен договор № 71206 на оказание услуг по хранению имущества. Однако, в нарушение
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 98 ГПК РФ суд полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика, оплаты государственной пошлины в размере сумма
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Бережное хранение» задолженность по договору №71206 от 25.01.2024 в размере сумма; неустойку за период с 31.05.2024 по 17.12.2024 в размере сумма; расходы по оплате государственной полшины в размере
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору хранения, неустойки, судебных расходов,-
Вводная часть
Истец обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору хранения, неустойки, судебных расходов, в обосновании заявленных требований указал, что 19 августа 2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор № 122650
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что 19 августа 2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор № 122650 на оказание услуг по хранению имущества. Однако, в нарушение положений ст. 56 ГПК
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 98 ГПК РФ суд полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика, оплаты государственной пошлины в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Бережное хранение» - удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору хранения, неустойки, судебных расходов,-
Вводная часть
Истец ООО «Бережное хранение» обратился с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору хранения, неустойки, судебных расходов, в обосновании заявленных требований указал, что 16.07.2023 между истцом и ответчиком был
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 16.07.2023 между истцом и ответчиком был заключен договор № 56386 на оказание услуг по хранению имущества. Однако, в нарушение
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 98 ГПК РФ суд полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика, оплаты государственной пошлины в размере сумма
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Бережное хранение» с 01.04.2024 по 30.09.2024 в размере сумма; неустойку за период с 01.04.2024 по 03.03.2025 в размере сумма; расходы по оплате государственной полшины в размере сумма Взыскивать
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору хранения, неустойки, судебных расходов,-
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору хранения, неустойки, судебных расходов, в обосновании заявленных требований указал, что 16.04.2024 между истцом и ответчиком был заключен договор № 83869
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 16.04.2024 между истцом и ответчиком был заключен договор № 83869 на оказание услуг по хранению имущества. Однако, в нарушение
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 98 ГПК РФ суд полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Бережное хранение» - удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору хранения, неустойки, судебных расходов,-
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору хранения, неустойки, судебных расходов, в обосновании заявленных требований указал, что 07.08.2024 между истцом и ответчиком был заключен договор № 91930
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 07.08.2024 между истцом и ответчиком был заключен договор № 91930 на оказание услуг по хранению имущества. Однако, в нарушение
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 98 ГПК РФ суд полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Бережное хранение» - удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору хранения, неустойки, судебных расходов,-
Вводная часть
ООО «Бережное хранение» (далее истец) обратился с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании задолженности по договору хранения, неустойки, судебных расходов, в обосновании заявленных требований указал, что 03 февраля 2022 г. между
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 03.02.2022 истцом и ответчиком был заключен договор № 128569 на оказание услуг по хранению имущества. Однако, в нарушение
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. С учетом требований ст. 98 ГПК РФ суд полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика, оплаты государственной
Резолютивная часть
Взыскать c <ФИО> в пользу ООО «Бережное хранение» задолженность по договору хранения за период с 03.02.2022 по 30.09.2022 в размере сумма, неустойку за период с 01.05.2022 по 29.05.2023 в размере сумма, расходы по госпошлине в размере
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору хранения, неустойки, судебных расходов,-
Вводная часть
Истец ООО «Бережное хранение» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору хранения № 96762 от 12.06.2019г. за период с 12.06.2019г. по 01.11.2022г. в размере сумма, неустойки за период
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что 12.06.2019г. между ООО «Бережное хранение» (хранитель) и <ФИО> (поклажедатель) заключен договор хранения № 96762, предметом которого является оказание хранителем
Мотивировочная часть
Разрешая доводы иска о взыскании с ответчика суммы неустойки за период с 01.05.2022г. по 05.10.2022г. в размере сумма, суд считает их обоснованными. Вместе с тем, с учетом обстоятельств дела и правовой природы
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Бережное хранение» - удовлетворить частично
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору хранения, неустойки, судебных расходов,-
Вводная часть
Истец ООО «Бережное хранение» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору хранения № 96762 от 12.06.2019г. за период с 12.06.2019г. по 01.11.2022г. в размере сумма, неустойки за период
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что 12.06.2019г. между ООО «Бережное хранение» (хранитель) и <ФИО> (поклажедатель) заключен договор хранения № 96762, предметом которого является оказание хранителем
Мотивировочная часть
Разрешая доводы иска о взыскании с ответчика суммы неустойки за период с 01.05.2022г. по 05.10.2022г. в размере сумма, суд считает их обоснованными. Вместе с тем, с учетом обстоятельств дела и правовой природы
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Бережное хранение» - удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи, неустойки, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании оплаты по договору, неустойки, процентов за пользование
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи, неустойки. В обоснование требований указано, что 17.08.2023 между истцом и ответчиком был заключен договор купли
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, встречные исковые требования не признал. Указал, что расчеты производились по договору между физическими лицами, между тем данное
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи, неустойки, удовлетворить
Районный суд Немецкого национального района (Алтайский край) · О взыскании долга по договору купли-продажи, неустойки, перехода права собственности
Вводная часть
Администрация Кусакского сельсовета Немецкого национального района Алтайского края обратилась в суд с иском к ответчику, в котором после уточнения просила взыскать задолженность по договору купли-продажи муниципального имущества
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований с учетом уточнения. Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями согласился в части основного долга, неустойку просил
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, изучив письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Кусакского сельсовета Немецкого национального района Алтайского края частично удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи долей в уставном капитале, неустойки, убытков и компенсации судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и ООО «Корус» обратились в суд с иском к <ФИО>, <дата> г.р., ур. <адрес>, временно пребывавшему в <адрес> <адрес>, <адрес>, с требованиями (с учетом уточнений) о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истцов <ФИО> С.Х. поддержала свои требования
Мотивировочная часть
Суд полагает, что компенсация убытков <ФИО> из-за ненадлежащего исполнения кредитного договора со стороны ООО «Корус-Фарма» в период после приобретения 100% доли в уставном капитале этого юридического лица ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> и ООО «Корус» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи долей в уставном капитале, неустойки, убытков и компенсации судебных расходов – удовлетворить частично
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договорам купли-продажи, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о взыскании задолженности по договорам купли-продажи, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований указано, что 12.08.2022 между ИП
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 12.08.2022 между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор розничной купли-продажи № (л.д. 16-17), по условиям которого ответчик обязалась передать в собственность
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком в ходе судебного разбирательства не представлено доказательств передачи товара по договорам розничной купли-продажи № от 12.08.2022, № от 16.08.2022, заключенным с <ФИО>, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании задолженности по договорам купли-продажи, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля, неустойки, взыскании государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просил взыскать с него в свою пользу сумму задолженности по договору купли-продажи автомобиля от <дата> в размере 290 000 рублей; неустойку за пользование чужими
Описательная часть
Свои требования истец обосновал тем, что решением Гулькевичского районного суда от <дата> спорный договор купли-продажи автомобиля признан недействительным, право собственности <ФИО> на автомобиль прекращено, <ФИО> суд
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом первой инстанции не учтено следующее. Суд апелляционной инстанции установил, что обстоятельства дела свидетельствуют о выраженной воле собственника на отчуждение автомобиля в пользу третьих лиц. Оформление
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля, неустойки, взыскании государственной пошлины — отказать
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи будущей вещи (земельных участков), неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском Благотворительному фонду «Время помогать», <ФИО> <ФИО> Гурьеву <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору купли-продажи будущей вещи (земельных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, участвуя в судебном заседании посредствам видеоконференц-связи, поддержала требования, изложенные в исковом заявлении, вновь привела их суду, просила иск удовлетворить, пояснив, что между
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание и иные доказательства, опровергающие доводы истца. Однако ответчик от явки в суд уклонился, возражений против
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке с Благотворительного фонда «Время помогать» , <ФИО> <ФИО> , Гурьева <ФИО> в пользу <ФИО> <ФИО> задолженность по договору купли-продажи будущей вещи (земельных участков) от дата
