Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи с рассрочкой платежа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее ИП <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи с рассрочкой платежа, неустойки, судебных расходов, ссылаясь в обоснование
Описательная часть
Если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения договора (пункт 4). Судом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание объект судебной защиты и объем защищаемого права, категорию спора, учитывая время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист с учетом сложности настоящего спора, а также совокупность
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи с отсрочкой платежа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Электрон-М» (далее - ООО «Электрон-М») обратилось в Октябрьский районный суд г. Томска к <ФИО> с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска в связи с пропуском истцом срока исковой давности. В случае удовлетворения иска в силу 333 ГК РФ просила снизить начисленные проценты, а также
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности. Таким образом, поскольку свои
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Электрон-М» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи с отсрочкой платежа, неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи товаров в рассрочку, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к наследникам умершего должника <ФИО> (без указания их <ФИО>) о взыскании задолженности по договору купли-продажи товаров в рассрочку№ от 23.05.2021
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между индивидуальным предпринимателем <ФИО> (далее - Продавец) и <ФИО> (далее - Покупатель) был заключен договор купли-продажи товаров в рассрочку № (далее - Договор)
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая компенсационный характер неустойки, принцип ее соразмерности последствиям неисполнения ответчиком своих обязательств, исходя из размера основного долга, периода образования задолженности (более трех лет), отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> /№/к <ФИО> /№/ о взыскании задолженности по договору купли-продажи товаров в рассрочку, неустойки, судебных расходов, - удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании долга по договору купли-продажи, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору купли-продажи от 6.05.2022 размере 250000 руб., неустойки за просрочку оплаты цены автомобиля за период с 15.09.2023 по 19.09.2023 в размере 6250 руб
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> Асимовича к <ФИО> о взыскании долга по договору купли-продажи, неустойки и судебных расходов, - удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец в обоснование исковых требований указала, что между супругами <ФИО> и <ФИО> (Продавцы), с одной стороны, и <ФИО> (Покупатель), с другой стороны, был заключен предварительный договор купли-продажи долей в уставном
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца поддержала. Также как представитель третьего лица <ФИО>, который поддерживает позицию истца, считала исковые требования истца подлежащими
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.103 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в местный бюджет государственную пошлину в сумме 5843 рублей
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договораукупли-продажи, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что между ним и ответчицей 21.06.2021 г. был заключён договор розничной купли-продажи товаров с условием оплаты в рассрочку. Истец обязательства по договору исполнил в полном объёме
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.06.2021 г. между <ФИО>. и <ФИО> был заключён договор розничной купли-продажи товаров с условием оплаты в рассрочку. Судом установлено, что задолженность
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что на протяжении всего периода времени рассмотрения дела ответчиком
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору розничной купли-продажи от 21.06.2021 г. в размере 44 110 руб, неустойку за период с 22.07.2021 г. по 28.02.2023 г. в размере 25164 руб. 60 коп, расходы по оплате
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи товара, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи товара, неустойки и судебных расходов. В обоснование исковых требований истец ссылается
Описательная часть
Представитель истицы по доверенности <ФИО> в судебном заседании и в письменном пояснении исковые требования <ФИО> поддержал в полном объеме, обосновывая их доводами иска. Пояснил, что между истцом и ответчиком был
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом наличия согласия представителя истца, на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи товара, неустойки и судебных расходов удовлетворить частично
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании основного долга и неустойки по договору купли-продажи, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском <ФИО>, в котором с учетом уточнений (л.д. 122-124), просит взыскать долг по договору купли-продажи № от <дата> в сумме 123 650 руб., неустойку за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Из материалов дела суд установил, что <дата> между ИП <ФИО> как продавцом и <ФИО> как покупателем заключен договор розничной купли-продажи, по условиям которого покупателю переданы в собственность изделия
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком как покупателем по договору купли-продажи от <дата> не исполнена в полном объеме обязанность по оплате поставленного товара (изделий), имеется задолженность, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить в части
Октябрьский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи с рассрочкой платежа, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Фортуна Плюс» (далее - ООО «Фортуна Плюс»), в лице представителя по доверенности от 15.01.2025 <ФИО> (л.д.12) ссылаясь на положения ст. ст. 233, 309, 310, 314, 395, 454, 488 Гражданского
Описательная часть
Судом установлено, что 15.10.2023 между ООО «Фортуна Плюс» и <ФИО> заключен договор купли-продажи с рассрочкой платежа № (л.д.28, оборот)
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд считает исковые требования ООО «Фортуна Плюс» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Фортуна Плюс» -удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору купли продажи, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что на основании договора купли продажи № 3732/3 от 08.05.2017 года <ФИО> приобрел у ООО «Электрон» следующий товар: Polaris PHB 0641, стоимостью 29170,25 руб.; Экстар-р ЭМШ
Описательная часть
Также из материалов дела следует, что ООО «Электрон» обращался к мировому судье судебного участка №101 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области с заявлением о вынесении судебного приказа. 14.01.2019 мировым
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи, неустойки, госпошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПРИЗ-ПРАЙМ» (далее - ООО «ПРИЗ-ПРАЙМ», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи, неустойки, госпошлины. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 0,1% от суммы невыплаченного основного долга за каждый день просрочки, начиная с 01.11.2020 по день фактической оплаты долга. Поскольку в
Мотивировочная часть
В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ПРИЗ-ПРАЙМ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи, неустойки, госпошлины удовлетворить
Калачинский городской суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору купли – продажи, неустойки, судебных расходов, суд
Вводная часть
В Калачинский городской суд с вышеназванным исковым заявлением обратился ИП <ФИО> к <ФИО>, в котором указал, что <дата> был заключен договор купли-продажи товаров в рассрочку в магазине «ОМИЧ ЮЖНАЯ» между индивидуальным
Описательная часть
В нарушение принятых обязательств ответчиком <ФИО> не была произведена оплата стоимости товара в период рассрочки, задолженность составила 55800 рублей, что и явилось основанием для обращения истца за судебной защитой
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с ответчика <ФИО> в пользу ИП <ФИО> подлежит взысканию задолженность по основному долгу в сумме 55800 рублей, неустойка 9200 рублей, итого 65000 рублей. Разрешая вопрос о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли – продажи, неустойки, судебных расходов, удовлетворить
Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности за поставленный товар, договорной неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ОАЗИС-ТРЕЙД», <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный товар, договорной неустойки, судебных расходов. Из содержания искового заявления и приложенных к нему документов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24.08.2020 между ИП <ФИО> и ООО «ОАЗИС-ТРЕЙД» был заключен договор поставки №, по условиям которого ИП <ФИО> обязался поставить, а ООО «ОАЗИС-ТРЕЙД» обязался принять и оплатить товары
Мотивировочная часть
С учетом объема выполненной представителем истца работы (подготовка документов для подачи искового заявления, подготовка и направление контрагентам досудебной претензии, подача искового заявления, своевременное направление в суд необходимых
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи, неустойки, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи, неустойки, расходов по оплате госпошлины. После уточнения исковых требований (л.д. 60-61)
Описательная часть
Представитель истца, явившись в суд, исковые требования поддержал. Как установлено судом, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи №, согласно которому ответчик приобрел
Мотивировочная часть
Таким образом материалами дела установлено, что в указанный договором купли-продажи срок <ФИО> свои обязательства не исполнил, при указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец вправе требовать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи, неустойки, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Ершовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании суммы долга, неустойку по договору купли-продажи товара в кредит и судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя, что <дата> <ФИО>, за которого поручились <ФИО> и <ФИО>, приобрел в её торговой точке в кредит кухню по цене 100 000 руб., без первоначального взноса
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между <ФИО> и <ФИО> состоялся договор купли продажи кухонного гарнитура по цене 100 000 руб., с рассрочкой платежа, без первоначального взноса на 24 месяца, со взимаемым в пользу
Мотивировочная часть
Согласно приведенным условиям договора купли-продажи и разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда РФ, суд приходит к выводу, что рассматриваемый договор, заключенный между истцом
Резолютивная часть
Исковое заявление индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга, неустойку по договору купли-продажи товара в кредит и судебных издержек, удовлетворить
Ершовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании суммы долга, неустойку по договору купли-продажи товара в кредит и судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя, что 15 июля2021 г. <ФИО> за которого поручился <ФИО>, приобрел в её торговой точке по адресу: в кредит мягкую мебель по цене 58 000 рублей, без первоначального
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что действительно он поручился за <ФИО>, полагает, что <ФИО> погасит задолженность. Судом установлено, что 15 июля 2021 г. <ФИО> за которого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга, неустойки по договору купли-продажи товара в кредит и судебных издержек - удовлетворить
Ершовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании суммы долга, неустойку по договору купли-продажи товара в кредит и судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя, что <дата> <ФИО> за которого поручилась <ФИО> приобрел в её торговой точке по адресу: <адрес>, в кредит диван по цене 43 000 рублей, детскую по цене 37
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> за которого поручилась <ФИО>, приобрел в торговой точке по адресу: <адрес>, в кредитдиван по цене 43 000 рублей, детскую по цене 37 000 рублей, на общую сумму 80 000
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с <ФИО>, как поручителя не подлежит взысканию сумму задолженности ввиду следующего
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> кФИО2 о взыскании суммы долга, неустойки по договору купли-продажи товара в кредит и судебных издержек - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи, неустойки, расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
АО «Желдорипотека» обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи квартиры с рассрочкой платежа № 316 от 11.12.2007 года в размере 96 копеек, неустойки за период с 11.07.2020
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика адвокат Елисеева А.С., представила отзыв на иск, доводы которого поддержала. Пояснила, что в настоящее время основная часть задолженность погашена, не возражала против взыскания
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика адвокат Елисеева А.С., представила отзыв на иск, доводы которого поддержала. Пояснила, что в настоящее время основная часть задолженность погашена, не возражала против взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Желдорипотека» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи, неустойки, расходов на оплату государственной пошлины удовлетворить частично
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Август И.П. обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи транспортного средства. В обоснование иска указав
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ответчика 401 000 рублей в счет оплаты за автомобиль, неустойку в размере 5 526 070 рублей, судебные расходы по оплате: услуг представителя в размере 39 000 рублей
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что между сторонами заключен договор купли-продажи транспортного средства в рассрочку, поскольку сторонами достигнуто соглашение о предмете договора, а именно транспортное средство
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Верх – Исетский районный суд г. Екатеринбурга с иском кОбществу с ограниченной ответственностью «БРО» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, обязании вернуть транспортное средство, взыскании
Описательная часть
Представитель истца, действующаяна основании доверенности, в судебном заседании, участвуя с использованием системы ВКС, уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к выводу, что начисление неустойки надлежит производить с 01.03.2022 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 02.02.2023 (день вынесения решения суда). При разрешении требования истца о взыскании неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «БРО» о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства, неустойки, судебных расходов, удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности, неустойки, обращении взыскания на предмет залога по договорам купли-продажи
Вводная часть
Представитель администрации городского округа г.Стерлитамак РБ обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности, неустойки, обращении взыскания на предмет залога по договорам купли-продажи
Описательная часть
Представитель истца администрации городского округа г.Стерлитамак РБ по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что 14.11.2015г. между
Мотивировочная часть
Учитывая нарушение ответчиком срока исполнения принятых обязательств по договору купли-продажи, период просрочки исполнения обязательств, проверив представленный истцом расчет неустойки, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа г.Стерлитамак РБ к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности, неустойки, обращении взыскания на предмет залога по договорам купли-продажи, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указал, что Дата между ООО «Полюс-Транс» (Продавец) и ООО «Хорека Трейд» (Покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства с рассрочкой платежа, обеспеченной поручительством
Описательная часть
Судом установлено, что Дата между ООО «Полюс-Транс» (Продавец) и ООО «Хорека Трейд» (Покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства с рассрочкой платежа, обеспеченной поручительством, по условиям которого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ПОЛЮС-ТРАНС" удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «УК «Мой Капитал» Д.У. Закрытый паевой инвестиционный комбинированный фонд «Перспектива» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержал. Ответчик в судебном заседании отсутствует, о месте и времени судебного заседания
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Следовательно, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении искового требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в размере 1
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Управляющая компания «Мой Капитал» Д.У. Закрытый паевой инвестиционный комбинированный фонд «Перспектива» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи, неустойки, расходов
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Династия» доверительный управляющий закрытым паевым инвестиционным комбинированным фондом «Династия - Седьмой фонд» (далее – ООО «УК «Династия» Д.У. ЗПИФ комбинированный
Описательная часть
Законный представитель ООО «УК «Династия» Д.У. ЗПИФ комбинированный «Династия – Седьмой фонд» <ФИО>, действующий на основании решения от 16.04.2021 № 60 единственного участника ООО «УК «Династия» (л.д. 29), в судебное заседание
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Династия» удовлетворить частично
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи, неустойки, процентов
Вводная часть
ООО «Скарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи, неустойки, процентов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Скарт» в лице директора <ФИО> (продавец) и ответчиком <ФИО> (покупатель) заключён договор купли-продажи товаров с условием оплаты в рассрочку, в соответствии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании задолженности по договору купли-продажи товаров с условием оплаты в рассрочку в размере рублей, в связи с чем они подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Скарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи, неустойки, процентов удовлетворить частично
