О взыскании задолженности по договору о кредитной карте

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–50 из 147 (в рубрике: 147)
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору о кредитной карте

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в Свердловский районный суд г. Костромы с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указано, что между истцом и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> 21.01.2013 направила в адрес ПАО Сбербанк Заявление на получение кредитной карты Visa Classic, в котором просила открыть счет и выдать кредитную карту ПАО Сбербанка с лимитом кредита
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Представленный Банком расчет задолженности арифметически верен, соответствует условиям договора, ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не оспорен, в связи с чем суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о кредитной карте

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего <дата>, с требованиями о взыскании в пользу АО «Банк Русский Стандарт» за счет наследственного имущества, <ФИО>, умершего
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и не оспаривается сторонами, что <дата> <ФИО> обратился в банк с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях и Тарифах
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает разъяснения, данные в пунктах 58-61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», по смыслу которых под долгами
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт», - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору о кредитной карте

Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> Исковые требования мотивированы тем, что <дата> АО «Связной Банк» (далее по тексту также – Банк) и <ФИО> заключили кредитный договор №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании участвовали посредством ВКС из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Ивановской области, возражали против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на пропуск
Мотивировочная часть
Договором о кредитной карте ответчику предоставлено право погашать задолженность по кредиту в любом размере, но при этом установлен ежемесячный минимальный лимит оплаты согласно тарифам, в связи с чем у ответчика возникла обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору о кредитной карте

Вводная часть
В обосновании иска указано, что ... между истцом и обществом с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Поволжская строительная компания» заключен кредитный договор №042... Согласно условиям договора истец передал ответчику денежную
Описательная часть
Ответчик в нарушение условий договора от погашения кредита уклоняется, проценты не выплачивает. Ответчик в нарушение условий договора от погашения кредита уклоняется, проценты не выплачивает
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии в частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору о кредитной карте

Вводная часть
В обосновании иска указано, что на основании заявления ответчика ... ему был открыт банковский счет с использованием кредитной банковской карты публичного акционерного общества (далее – ПАО) «Сбербанк» с разрешенным лимитом кредита
Описательная часть
Ответчик в нарушение условий договора от погашения кредита уклоняется, проценты не выплачивает. Ответчик в нарушение условий договора от погашения кредита уклоняется, проценты не выплачивает
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии в частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, суд считает требования истца подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору о кредитной карте

Вводная часть
В обосновании иска указано, что на основании заявления ответчика ... ему был открыт банковский счет с использованием кредитной банковской карты публичного акционерного общества (далее – ПАО) «Сбербанк» с разрешенным лимитом кредита
Описательная часть
Ответчик в нарушение условий договора от погашения кредита уклоняется, проценты не выплачивает. Ответчик в нарушение условий договора от погашения кредита уклоняется, проценты не выплачивает
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии в частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, суд считает требования истца подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Курский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по договору о кредитной карте

Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с вышеназванным иском к наследственному имуществу <ФИО>, мотивируя тем, что 22.06.2019 года между банком и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №0401233184 с лимитом задолженности
Описательная часть
С данными условиями погашения ежемесячных минимальных платежей, а также тарифами и общими условиями предоставления кредитной карты, в том числе о лимите задолженности, заемщик <ФИО> был ознакомлен, что подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Факт получения и использования <ФИО> денежных средств подтверждается представленной выпиской по договору. Таким образом, суд считает, что банк исполнил свои обязательства по договору о выпуске и обслуживании кредитной
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о кредитной карте – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору о кредитной карте

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 63271,76 руб., а также судебных расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявил о пропуске срока исковой давности к заявленным требованиям. Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
Разрешая ходатайство <ФИО> о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт»к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о кредитной карте оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору о кредитной карте

Вводная часть
В обосновании иска указано, что на основании заявления ответчика ... ему был открыт банковский счет с использованием кредитной банковской карты публичного акционерного общества (далее – ПАО) «Сбербанк» с разрешенным лимитом кредита
Описательная часть
Ответчик в нарушение условий договора от погашения кредита уклоняется, проценты не выплачивает. Ответчик в нарушение условий договора от погашения кредита уклоняется, проценты не выплачивает
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии в частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, суд считает требования истца подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору о кредитной карте

Вводная часть
ООО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> в виде суммы основного долга и процентов за пользование кредитом в размере 145729,22рублей, а также
Описательная часть
Между АО «БИНБАНК Диджитал» (прежнее наименование ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» изменено на АО «БИНБАНК кредитные карты», затем на АО «БИНБАНК Диджитал», впоследствии реорганизовано путем присоединения к ПАО Банк «ФК Открытие»)
Мотивировочная часть
Вместе с тем течение срока давности по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору начинается со дня невнесения заемщиком очередного платежа и исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору о кредитной карте

Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о кредитной карте .... В обоснование иска указано, что ... между АО «Тинькофф Банк»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что факт возникновения задолженности по договору о кредитной карте не оспаривает. Представила заявление о признании исковых требований в части взыскания просроченных процентов
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, исследовав и оценив письменные доказательства, суд полагает исковые требования АО «Тинькофф Банк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» (...) к <ФИО>, ... г.р., о взыскании задолженности по договору кредитной карты ... от ... за период с ... по ..., а именно: просроченных процентов в размере ... удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о кредитной карте

Вводная часть
АО "Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указал, что между Банком и ответчиком <дата> был заключен договор кредитной карты ***** с лимитом
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, <дата> <ФИО> было заполнено и подписано заявление-анкета на оформление кредитной карты, в котором заемщик просила заключить с ней договор о выпуске и обслуживании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО "Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Гражданское  

Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору о кредитной карте

Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о кредитной карте № № от 12.03.2016 года за период с 07.09.2018 года по 11.02.2019 года в размере 151647, 94 руб., из которых
Описательная часть
Однако указанные обстоятельства не относятся к обстоятельствам, прерывающим течение срока исковой давности
Мотивировочная часть
Вместе с тем по истечении срока исковой давности течение исковой давности начинается заново, если должник или иное обязанное лицо признает свой долг в письменной форме (пункт 2 статьи 206 ГК РФ)
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о кредитной карте
Гражданское  

Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору о кредитной карте

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по договору о кредитной карте. В обоснование иска истец указывает, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» (далее Банк) и <ФИО> был
Описательная часть
Как следует из материалов дела между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № от <дата>, в рамках которого АО «Тинькофф Банк» обязался предоставить <ФИО> кредитную карту с лимитом
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также то, что иного суду не представлено, в том числе не представлено доказательств фактического принятия наследства, суд приходит к выводу, что следует отказать АО «Тинькофф Банк»
Резолютивная часть
АО «Тинькофф Банк» в иске к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата>
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору о кредитной карте

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в Свердловский районный суд г. Костромы с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указано, что между истцом и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> 23.01.2020 направил в адрес ПАО Сбербанк заявление на получение кредитной карты MasterCard Standart, в котором просил открыть счет и выдать кредитную карту ПАО Сбербанка с лимитом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Представленный Банком расчет задолженности арифметически верен, соответствует условиям договора, ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не оспорен, в связи с чем суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Гражданское Отклонено

Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору о кредитной карте

Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о банковской карте, указав, что xx.xx.xxxx между ПАО «Ханты –Мансийский банк Открытие» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> (л.д. 73), исковые требования не признал, поддержал доводы и требования, изложенные в письменном заявлении о применении срока исковой давности (л.д. 132)
Мотивировочная часть
Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 2 вышеуказанной статьи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о кредитной карте - отказать
Гражданское Удовлетворено

Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору о кредитной карте

Вводная часть
В обосновании иска указано, что на основании заявления ответчика ... ему был открыт банковский счет с использованием кредитной банковской карты публичного акционерного общества (далее – ПАО) «Сбербанк России» с разрешенным лимитом кредита
Описательная часть
Ответчик в нарушение условий договора от погашения кредита уклоняется, проценты не выплачивает. Ответчик в нарушение условий договора от погашения кредита уклоняется, проценты не выплачивает
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии в частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, суд считает требования истца подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Отклонено

Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору о кредитной карте

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № от 12.01.2013 г. в размере 89 347 руб. 00 коп
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не производил возврат предоставленного кредита. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, материалы дела мирового судьи судебного участка № 6 г. Бийска Алтайского края № 2-705/2018, суд приходит к следующим выводам: При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от 12.01.2013 г. за период с 12.01.2013 по 17.03.2023 в размере 89
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору о кредитной карте

Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору о кредитной карте за счет наследственного имущества, указав, что 22.05.2014 между АО «Бинбанк Диджитал»
Описательная часть
Судом установлено, что 22.05.2014 между АО «Бинбанк Диджитал» и <ФИО> заключен договор о банковской карте №, на следующих условиях: лимит кредитования - 91 000 рублей; срок возврата кредита - определяется моментом
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о кредитной карте удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тарбагатайский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору о кредитной карте

Вводная часть
ООО «Феникс», обращаясь в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в сумме 100 960,28 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 219,21 руб., указывая, что <дата> между АО
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и использовании кредитной карты №, на основании анкеты-заявления от <дата> выразила согласие
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчика заявленную истцом сумму задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору о кредитной карте

Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере руб., в том числе: суммы основного долга – руб., процентов
Описательная часть
Согласно Условиям, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы кредита, предоставленной за счет денежных средств банка, по счету клиента. В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у клиента возникают обязательства
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик просит суд о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности. Проанализировав условия договора и указанные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что срок
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о кредитной карте оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору о кредитной карте

Вводная часть
ООО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что между Акционерным обществом «БИНБАНК Диджитал» (прежнее наименование
Описательная часть
Денежные средства (кредит) в предусмотренном Договором размере были предоставлены ответчику первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных договором сроков оплаты, а также, несмотря на истечение срока кредита
Мотивировочная часть
Согласно представленному в дело расчету кредитная задолженность <ФИО> составляет рублей, в том числе задолженность по основному долгу – рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом – рублей. Вместе с тем суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору о кредитной карте

Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> Исковые требования мотивированы тем, что <дата> АО «Связной Банк» (далее по тексту также – Банк) и <ФИО> заключили кредитный договор №
Описательная часть
Как видно из материалов дела, <дата> между <ФИО> и «Связной Банк» (ЗАО) заключен договор № №, в соответствии с условиями которого банк выдал заемщику кредитную карту «Связной Банк» с лимитом рублей, под 57% годовых
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору, в ходе судебного разбирательства доводы истца не опроверг, расчет задолженности не оспорил, заявленные исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о кредитной карте удовлетворить
Гражданское  

Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору о кредитной карте

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору о кредитной карте Номер от Дата в размере 87912,47 рублей. В обоснование заявленных требований указано, что между сторонами Дата был заключен
Описательная часть
Согласно п.17 "Справки о практике применения судами Федерального закона от Дата N 193-ФЗ "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)" за период с 2013 по 2014 год" (утв
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору о кредитной карте Номер от Дата по состоянию на Дата в размере 87912,47 рублей, в том числе по основному долгу 84243,54 рублей
Гражданское Удовлетворено

Нытвенский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору о кредитной карте

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по банковской карте со счетом № за период с 06.11.2018 по 16.03.2023 (включительно) в размере 94 206,70 руб., в том числе: просроченные проценты 13
Описательная часть
По смыслу статей 35 и 48 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. В судебном заседании установлено, что 17.07.2017 <ФИО> обращался в ПАО «Сбербанк России»
Мотивировочная часть
Неявка ответчика в почтовое отделение за получением заказной корреспонденции на его имя, является выражением воли последнего, и свидетельствует об уклонении от извещения о времени и месте рассмотрения дела в суде, при таких
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по банковской карте со счетом № за период с 06.11.2018 по 16.03.2023 (включительно)
Страница 2 из 6
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.