О взыскании задолженности по договору о кредитной карте

АО «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – банк) обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, указав в обоснование требований, что 10.08.2013 между банком и ответчиком заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, заявил о пропуске срока исковой давности, ссылаясь на нормы статей 196, 199, 200 ГК РФ. В обоснование пропуска срока указал на дату еще...

Анализируя указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что установленный законом трёхлетний срок исковой давности для обращения в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по карте, истёк

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о кредитной карте оставить без удовлетворения

АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о кредитной карте. В обоснование иска истец указывает, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» (далее Банк) и <ФИО> был еще...

Как следует из материалов дела между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № от <дата>, в рамках которого АО «Тинькофф Банк» обязался предоставить <ФИО> кредитную карту с лимитом еще...

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, при отсутствии иного, суд приходит к выводу, что следует взыскать с <ФИО> в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № от <дата>, по состоянию еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 153500 руб. 13 коп., из которой: 134013 руб. 74 коп. – просроченная задолженность еще...

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о кредитной карте по тем основаниям, что <дата> между АО «Связной Банк» и <ФИО> заключен договор о кредитной карте №, по условиям которого еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. В представленных возражениях на исковое заявление заявила о пропуске истцом срока исковой давности еще...

Исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела №, суд приходит к следующим выводам

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о кредитной карте отказать

Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о кредитной карте, указав, что xx.xx.xxxx между ОАО «НОМОС-Банк» и <ФИО> заключен еще...

Судом установлено, что xx.xx.xxxx между ОАО «НОМОС-Банк» и <ФИО> заключен договор банковского счета и о выдаче и использовании банковской карты №АРР___ТWR-RUR. В соответствии с условиями договора кредит предоставлен еще...

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 2 вышеуказанной статьи еще...

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о кредитной карте, - отказать

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу П.С.А. о взыскании задолженности по договору о кредитной карте. В обосновании заявленных требований указывая на то, что 22.11.2011 между Банком и П.С.А. был еще...

В судебном заседании установлено, что 22.11.2011 П.С.А. обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» еще...

При таких обстоятельствах, суд считает возможным заявленные исковые требования удовлетворить и взыскать с <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору кредитной карты № 93362145 от 22.11.2011 еще...

Иск акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о кредитной карте – удовлетворить

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о кредитной карте. В обоснование заявленных требований указав, что 29 июня 2006 года между АО «Банк Русский Стандарт» еще...

В нарушение своих договорных обязательств ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Как следует из материалов дела и установлено судом, что 29 еще...

При таких обстоятельствах, правовых оснований для удовлетворения исковых требований не имеется

В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за период с 29 июня 2006 года по 20 февраля 2023 года по договору № 54807461 от 29 июня 2006 года в размере 59 035 рублей 94 еще...

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности за период с 2 декабря 2005 года по 23 марта 2023 года еще...

Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения банка в суд с настоящим исковым заявлением. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании, не оспаривая факта заключения договора и наличия еще...

При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании суммы долга, по будущим платежам следует исчислять с момента неисполнения требования Банка о досрочном возврате всей суммы кредита – с 17 февраля 2016 еще...

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о кредитной карте отказать

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности за период с 29 июня 2009 года по 27 марта 2023 года еще...

Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения банка в суд с настоящим исковым заявлением. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании, не оспаривая факта заключения договора и наличия еще...

При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании суммы долга, по будущим платежам следует исчислять с момента неисполнения требования Банка о досрочном возврате всей суммы кредита – с 29 ноября 2015 еще...

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о кредитной карте отказать

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о кредитной карте по тем основаниям, что <дата> между банком и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты еще...

Судом установлено, что <дата> между банком и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № №, в соответствии с которым клиент просил открыть ему банковский счет, установить ему лимит и осуществлять еще...

Исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела №№, материалы исполнительного производства № №, суд приходит к следующим выводам

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о кредитной карте. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям еще...

Как установлено в ходе судебного разбирательства и усматривается из материалов дела, <дата> между » и <ФИО> был заключен договор о кредитной карте №, по условиям которого » <ФИО> была предоставлена карта еще...

Изучив письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд полагает установленным, что на момент обращения истца в суд обязательства еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о кредитной карте – удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании которого указал, что ответчик обратился в АО «<ФИО>» с предложением о заключении с ним Договора о предоставлении кредита

Судом установлено, что ответчик обратился в АО «<ФИО>» с предложением о заключении с ним Договора о предоставлении и обслуживании карты

Взыскать в пользу АО «<ФИО>» с <ФИО>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, задолженность по договору о карте № в размере 186027,25 руб. и расходы по госпошлине 4920,55 руб

ООО «Феникс» обратилось в Мичуринский городской суд Тамбовской области суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору о кредитной карте *** в сумме ***, судебных расходов по оплате государственной пошлины *** еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования истца не признала. Пояснила, что оформляла в банке кредитную карту, однако, когда и в каком объеме пользовалась кредитными средствами, не помнит. Просила о применении срока еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец ООО «Феникс» обратился с требованиями относительно взыскания с ответчика задолженности в судебном порядке за пределами трехлетнего срока исковой давности еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> паспорт *** о взыскании задолженности по договору о кредитной карте ***. отказать

Акционерное общество «<ФИО>» (далее по тексту – АО «<ФИО>») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, указывая, что <дата> ответчик <ФИО> обратился в <ФИО> еще...

Из материалов дела также следует, что истец обращался с заявлением о вынесении приказа о взыскании задолженности по договору о карте. Определением и.о. мирового судьи судебного участка № в Коминтерновском судебном районе еще...

Руководствуясь положениями статьи 167, 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, положениями статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, и разъяснениями, содержащимися в пункте 68 Постановления Пленума еще...

Исковые требования Акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о кредитной карте удовлетворить

Истец - АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о кредитной карте, в обоснование которого указал, что на основании заявления <ФИО> о заключении договора еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 02.04.2006 между сторонами заключен кредитный договор № на сумму 4876 руб. сроком 365 дней (с 03.04.2006 по 03.04.2007) под 29% годовых. Судом установлено, что еще...

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 53316,95 руб. При таких обстоятельствах, судебные расходы, понесенные истцом еще...

Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте, удовлетворить

Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя тем, что 28.01.2021 года между банком и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №0554448555 с лимитом задолженности 37 000 рублей. Составными частями еще...

С данными условиями погашения ежемесячных минимальных платежей, а также тарифами и общими условиями предоставления кредитной карты, в том числе о лимите задолженности, ответчик <ФИО> была ознакомлен, что подтверждается еще...

Факт получения и использования <ФИО> денежных средств не оспаривался сторонами по делу, своих возражений <ФИО> в суд не представила. Таким образом, суд считает, что банк исполнил свои обязательства по договору еще...

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о кредитной карте – удовлетворить

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о кредитной карте, в обоснование которого указано о ненадлежащем исполнении кредитного договора № от 12.05.2006. Просит взыскать еще...

Представитель истца в судебном заседании не присутствовал, просил рассмотреть дело без его участия, на удовлетворении иска настаивал. Как следует из материалов дела, 12.05.2006 АО «Банк Русский Стандарт» еще...

АО «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № в размере 51695,64 рублей, отказать полностью

ПАО «Росбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте № от <дата> в размере 55333,81 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1860,01 руб. Свои требования еще...

В судебном заседании представитель истца не участвовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, однако, пояснила, что не имеет возможности еще...

Заслушав пояснения ответчика, исследовав представленные суду письменные доказательства, суд считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению в полном объеме. При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые еще...

Взыскать с <ФИО> () в пользу публичного акционерного общества «Росбанк» в счет возмещения задолженности по кредитной карте № от 12.10.2018 в размере 55333 (Пятьдесят пять тысяч триста тридцать три) руб. 81 коп., а также расходов еще...

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о кредитной карте, в обоснование которого указано о ненадлежащем исполнении кредитного договора № от 12.05.2006. Просит взыскать еще...

Представитель истца в судебном заседании не присутствовал, просил рассмотреть дело без его участия, на удовлетворении иска настаивал. Как следует из материалов дела, 12.05.2006 АО «Банк Русский Стандарт» еще...

АО «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № в размере 51695,64 рублей, отказать полностью

Представитель АО «Тинькофф Банк» <ФИО>, обратился в Пролетарский районный суд города Ростова-на-Дону с настоящим исковым заявлением, в котором просит: Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу АО «Тинькофф Банк» просроченную еще...

Из материалов дела известно, что <дата>. сторонами заключен кредитный договор о кредитной карте №№ (лимит 50000 руб.). Ответчик воспользовался кредитными средствами. Однако впоследствии ответчик в одностороннем порядке еще...

Учитывая, что ответчиком не исполняются принятые обязательства в течение нескольких лет, сведений о том, что ответчик намерен исполнить принятые обязательства нет, суд считает, что данные обстоятельства можно признать еще...

Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу АО «Тинькофф Банк» просроченную задолженность на сумму 61354.97 руб., образовавшуюся за период с <дата>, а также госпошлину 2040.65 руб

ООО «АФК» обратилось в Мичуринский городской суд Тамбовской области суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору о кредитной карте *** в сумме 384936 рублей 99 копеек, судебных расходов по оплате еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования истца не признала. Пояснила, что действительно оформляла в банке кредитную карту, пользовалась кредитными средствами. Однако, выплатила сумму кредита, при этом платежные еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец ООО «АФК» обратился с требованиями относительно взыскания с ответчика задолженности в судебном порядке за пределами трехлетнего срока исковой давности еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «АФК» ИНН к <ФИО> паспорт *** о взыскании задолженности по договору о кредитной карте ***. отказать

АО «<ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 27.11.2004г. ответчик обратился к истцу с заявлением, содержащим в себе предложение еще...

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, <дата> ответчик обратился в ЗАО «<ФИО>» с заявлением о заключении кредитного договора о предоставлении и обслуживании карты. В рамках договора еще...

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что доказательств возврата кредита вместе с причитающимися процентами, в соответствии с условиями еще...

В удовлетворении заявленных исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о кредитной карте от <дата> № отказать

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что на основании заявления ответчика между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен еще...

Ответчик <ФИО>, ее представитель по устному ходатайству Гейм Н.А. в судебном заседании исковые требования не признали, заявили о пропуске истцом срока исковой давности, в связи с чем, просили отказать в удовлетворении еще...

Суд приходит к выводу, что все существенные условия договора были определены и согласованы сторонами, договор был заключен в предусмотренной ст. 820 ГК РФ письменной форме. Вместе с тем, ответчиком письменно еще...

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт», ИНН , к <ФИО>,<дата> г.р., паспорт РФ №, о взыскании задолженности по договору о кредитной карте отказать

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что на основании заявления ответчика между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> обратился в Банк с заявлением о предоставлении кредитной карты, в котором просил выпустить на его имя карту, открыть банковский счет, установить лимит и осуществлять еще...

Суд приходит к выводу, что все существенные условия договора были определены и согласованы сторонами, договор был заключен в предусмотренной ст. 820 ГК РФ письменной форме. Вместе с тем, ответчиком письменно еще...

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт», ИНН , к <ФИО>, <дата> г.р., паспорт РФ №, о взыскании задолженности по договору о кредитной карте отказать

ООО ПКО «Региональная служба взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по основному долгу и процентам по кредитному договору(кредитной карте) № № от <дата> в сумме 51 523,24 рублей, а также расходов еще...

В обосновании исковых требований указано, что между ПАО «МТС-Банк» (прежнее наименование ОАО «МТС-Банк» изменено на ПАО «МТС-Банк») и ответчиком был заключен кредитный договор № № от <дата>, согласно которому Первоначальный кредитор еще...

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ, по сути заявленных требований приходит к следующему. В Определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного еще...

Исковые требования ООО ПКО «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по основному долгу и процентам по кредитному договору(кредитной карте) № № от <дата> в сумме 51 523,24 рублей, а также расходов еще...

ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 193436,18 руб. за период с 27.12.2012 по 23.09.2022 включительно, а также государственную пошлину в размере еще...

Как следует из материалов дела, 1116.01.2012 между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор по условиям которого ответчику предоставлен потребительский кредит в размере 18457 руб. под 47,7 % годовых, сроком на 7 еще...

Вместе с тем, ответчик неоднократно нарушал порядок возврата кредита в части сроков внесения и суммы минимальных ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась задолженность. Вместе с тем, в ходе разбирательства еще...

В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о кредитной карте отказать