Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании, в пределах наследственного имущества <ФИО>, задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с исковым заявлением о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитной договору от в размере 18 761 руб. 36 коп., а также расходы на оплату госпошлины в размере 750
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты с лимитом задолженности 48 000 руб. Судом достоверно установлено, что истцом выполнены требования ст.ст. 819, 820
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчики о месте и времени проведения судебного разбирательства извещались надлежащим образом, а также принимая во внимание положения ст.6.1. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту: ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» о взыскании, в пределах наследственного имущества <ФИО>, задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании, в пределах наследственного имущества <ФИО>, задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее по тексту: ПАО «Сбербанк»), обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит суд расторгнуть кредитный договор от и взыскать в пользу истца задолженность
Описательная часть
Учитывая надлежащее уведомление сторон о времени и месте слушания дела, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту: ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что <ФИО>, принял наследство, обратившись с заявлением в нотариальную контору, от наследства не отказывался, в связи с чем, наследственное имущество умершей <ФИО> перешло
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» о взыскании, в пределах наследственного имущества <ФИО>, задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании, в пределах наследственного имущества <ФИО>, задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (далее по тексту: ПАО «БАНК УРАЛСИБ»), обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании, за счет наследственного имущества, задолженности по кредитному договору от 26.10.2020
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> заключён кредитный договор , согласно которому банком был предоставлен заемщику кредит в размере 907 790 руб. 00 коп. сроком до включительно под 6,50%
Мотивировочная часть
На основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту: ГК РФ), принимая во внимание, что стороны извещались о времени судебного заседания своевременно установленными ст. 113 Гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» о взыскании, в пределах наследственного имущества <ФИО>, задолженности по кредитному договору – отказать
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании, в пределах наследственного имущества <ФИО>, задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее по тексту: ПАО «Сбербанк»), обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать в пользу истца задолженность по кредитному договору от 26.03.2021 в размере
Описательная часть
Учитывая надлежащее уведомление сторон о времени и месте слушания дела, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту: ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что <ФИО>, <ФИО>, приняли наследство, обратившись с заявлением в нотариальную контору, от наследства не отказывались, в связи с чем, наследственное имущество умершей
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» о взыскании, в пределах наследственного имущества Асатурян <ФИО>, задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании, в пределах наследственного имущества <ФИО>, задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – ПАО «Совкомбанк») обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании, за счет наследственного имущества, задолженности по кредитному договору от 24.04.2018 в размере 31
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти (серия VI-АГ от ). Истцом не представлено сведений о других наследниках, совершивших действия, свидетельствующие о фактическом
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик о месте и времени проведения судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, а также принимая во внимание положения ст. 6.1. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту: ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» о взыскании, в пределах наследственного имущества <ФИО>, задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании, в пределах наследственного имущества <ФИО>, задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Московский Индустриальный банк», обратился в суд с исковым заявлением о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитной договору от в размере 6 567 руб. 40 коп., а также расходов на оплату госпошлины в размере 400
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании между истцом и ответчиком <ФИО>, был заключен кредитный договор о предоставлении кредита в сумме 238 823 руб. 53 коп. на срок до под 18,2% годовых. Кредит предоставлен путем
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик о месте и времени проведения судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, а также принимая во внимание положения ст.6.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту: ГПК РФ)
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Московский Индустриальный банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании, в пределах наследственного имущества <ФИО>, задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании, в пределах наследственного имущества <ФИО>, задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитной договору от в размере 208 336 руб. 81 коп., а также расходов на оплату госпошлины в размере 5 283 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты на условиях, изложенных
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик о месте и времени проведения судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, а также принимая во внимание положения ст. 6.1. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту: ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании, в пределах наследственного имущества <ФИО>, задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании, в пределах наследственного имущества <ФИО>, задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту: АО «Банк Русский Стандарт»), обратилась в суд с иском о взыскании, за счет наследственного имущества, задолженности по кредитной карте в размере 176 813,61 руб
Описательная часть
Учитывая надлежащее уведомление сторон о времени и месте слушания дела, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту: ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно статьи 1175 Гражданского кодекса РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства, требования
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» о взыскании, в пределах наследственного имущества <ФИО>, задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Моркинский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании кредитной задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» - (далее ООО ««Хоум Кредит энд Финанс Банк») обратился в суд с иском о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Описательная часть
Ответчик <ФИО> на судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в возражениях на исковое заявление указала, что исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» признает
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить частично
Еланский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, за счёт наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счёт наследственного имущества <ФИО>, указав, что <дата>, между <ФИО> (далее по тексту - умерший) и АО «ТБанк»
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> <ФИО> обратился в АО «ТБанк» с заявлением-анкетой на выпуск и обслуживание кредитной карты, которая, <дата> ему была предоставлена с лимитом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Поскольку при подаче искового заявления истцом
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, за счёт наследственного имущества <ФИО>, - удовлетворить в полном объёме
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договоруза счет наследственного <ФИО>
Вводная часть
Государственная корпорация развития «ВЭБ.РФ» обратилась в суд с иском к наследнику наследственного <ФИО> должника <ФИО> взыскании задолженности по кредитному договоруза счет наследственного <ФИО>, мотивируя свои требования
Описательная часть
Таким образом, доказательств наличия наследственного <ФИО> истцом не представлено и судом не установлено
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии доказательств наличия у <ФИО> Н.Р. <ФИО>, в пределах стоимости которого возможно погашение кредитной задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованийГосударственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» к наследнику наследственного <ФИО> должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного <ФИО> отказать
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании долговых обязательств и взыскании задолженности по договору займа и процентов за счет наследственной массы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений от 13.09.2023 года) к <ФИО> о признании долговых обязательств и взыскании задолженности по договору займа и процентов за счет наследственной массы, указывая, что он с <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований <ФИО> по доводам, изложенным ответчиком <ФИО> в прошлом судебном заседании. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о праве наследника кредитора предъявлять требования должникам по договору займа. Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> задолженность
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследственной массы <ФИО>
Вводная часть
ООО «Колибри» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору с наследственной массы <ФИО>, в котором просит взыскать с наследников <ФИО> задолженность по кредитному договору от 02.08.2017
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 02.08.2017 между Коммерческим банком «ИНТЕРПРОМБАНК» и <ФИО> был заключен кредитный договор , согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере сумма
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах права требования банка к заемщику по кредитному договору в полном объеме перешли к ООО «Колибри», включая права на невыплаченный основной долг по кредиту; проценты, начисленные на сумму кредита
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ООО «Колибри» о взыскании задолженности по кредитному договору с наследственной массы <ФИО>, отказать
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственному имуществу П.Л.И
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Юго-Западного Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что 27.09.2018 между ПАО Сбербанк и П.Л.И. был заключен договор на предоставление кредитной карты №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.09.2018 между ПАО Сбербанк и П.Л.И. был заключен договор кредитной карты № по условиям которого банк обязался предоставить возобновляемый лимит кредита в размере 67 000,00 руб. сроком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственному имуществу Р.А.Н
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Юго-Западного Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что ПАО «Сбербанк России» и Р.А.Н. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать выморочным имущество в виде денежных средств, находящихся на вкладах и счетах в ПАО Сбербанк №, №, № открытых на имя Р.А.Н., установить иное наследственное имущество, оставшееся
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку истец просит взыскать с ответчика ТУ Росимущества в РО сумму задолженности Р.А.Н. по кредитному договору, которая превышает размер денежных
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк – удовлетворить частично
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного <ФИО> <ФИО>
Вводная часть
ООО «ПКО Феникс» обратился в Верхнепышминский городской суд Свердловской области с вышеназванным иском о взыскании за счет наследственного <ФИО> <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 58 885,57
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в связи со смертью <ФИО> <ФИО> последовавшей <дата>, открылось наследство. Из материалов наследственного дела №, представленного нотариусом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что надлежащими ответчиками по делу являются <ФИО> (в лице их законного представителя <ФИО>), <ФИО>, (как наследники, принявшие
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО>, <ФИО>, действующему в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного <ФИО>
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного <ФИО> <ФИО>
Вводная часть
ООО «ПКО Феникс» обратился в Верхнепышминский городской суд Свердловской области с вышеназванным иском о взыскании за счет наследственного <ФИО> <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 62 735,01
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в связи со смертью <ФИО> последовавшей <дата>, открылось наследство. Из материалов наследственного дела №, представленного нотариусом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по делу является <ФИО> (как наследник, принявший в установленном законом порядке наследство после смерти <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> Марку Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, - оставить без удовлетворения
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного <ФИО> <ФИО>
Вводная часть
<дата> ООО «ПКО Феникс» обратился в Верхнепышминский городской суд Свердловской области с вышеназванным иском о взыскании за счет наследственного <ФИО> Е.А., задолженности по кредитному договору от <дата> в размере 17
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в связи со смертью <ФИО> <ФИО> последовавшей <дата>, открылось наследство. Из материалов наследственного дела №, представленного нотариусом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что надлежащими ответчиками по делу являются <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (как наследники, принявшие в установленном законом порядке наследство
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору в пределах наследственного имущества наследодателя <ФИО>, определенного в рамках наследственного дела
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Советский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах наследственного имущества наследодателя <ФИО>, определенного в рамках наследственного дела
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Представленный истцом расчет задолженности судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Уральский Банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО>
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О включении долга по кредитному договору в наследственную массу и разделе части наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о включении долга по кредитному договору в наследственную массу и разделе части наследственного имущества, указывая, что 23.03.2023г. умер <ФИО>, после смерти которого
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23.03.2023г. умер <ФИО>, после смерти которого открылось наследство, состоящее из: Из материалов дела усматривается, что в квартире по адресу: РТ, <адрес>, проживает
Санчурский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте в пределах наследственной массы солидарно
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> – <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников, указывая, что ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Из материалов дела следует, ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк на основании Заявления на получение карты для <ФИО> <дата> открыло счет № и предоставило Заемщику кредитную карту
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк – удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, а также иску <ФИО> к наследственному имуществу <ФИО>, МО г. Норильск в лице Администрации г
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>. и Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> предъявленные ПАО Сбербанк к ней исковые требования не признала, указывая на непринятие наследства путем обращения к нотариусу после смерти <ФИО> и снятие денежных средств со счета
Мотивировочная часть
Вопреки возражениям <ФИО> об отсутствии в материалах дела оригиналов документов, оформленных при заключении кредитного договора, которые бы в письменной форме подтверждали фактическое заключение договора, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора (требование кредитора к наследственному имуществу)
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что между истцом и заемщиком <ФИО> были заключены
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между АО «ГАЗПРОМБАНК» и <ФИО> заключен кредитный договор № от 19.01.2021 на сумму 984630 рублей 45 копеек под 6.5 % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает <ФИО> надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте судебного заседания. Оценивая установленные обстоятельства, суд полагает требования банка о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Газпромбанк» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества наследодателя <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратились в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества наследодателя <ФИО> Исковые требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании
Описательная часть
В судебном заседании на основании письменных доказательств установлено и не оспаривалось сторонами, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили кредитный договор от <дата обезличена>. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. При определении стоимости наследственного имущества, а также предела размера ответственности суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества наследодателя – удовлетворить
Красноармейский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества наследодателя <ФИО>
Вводная часть
ООО МКК «Визард» обратилось с иском о взыскании за счет наследственного имущества наследодателя <ФИО> задолженности по договору займа №КИ0000036 от 24 апреля 2023 года в размере 61 990 руб. 00 коп., в том числе по основному долгу
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 24 апреля 2023 года между ООО МКК «Визард» и <ФИО> заключен договор микрозайма (займа) №КИ0000036, в соответствии с которым заемщику предоставлен займ в размере 30000 руб. 00 коп. по ставке
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Таким образом, с наследника <ФИО> подлежит взысканию задолженность по вышеуказанному договору займа. При определении подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК «Визард» удовлетворить
