Карачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору (к наследственному имуществу <ФИО>)
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России», в лице филиала Юго-Западного Банка ПАО Сбербанк, обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что ПАО Сбербанк (далее - Банк, Истец)
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из представленных документов, <дата> ПАО Сбербанк на основании заявления на получение кредита, подписанного <ФИО>, выдан кредит на сумму 101127,36 руб., №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России», в филиале Юго-Западного Банка ПАО Сбербанк, к Администрации Верхне-Маринского сельского поселения Карачаевского муниципального района КЧР о взыскании задолженности
Карачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору (к наследственному имуществу <ФИО>)
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России», в лице филиала Юго-Западного Банка ПАО Сбербанк, обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что ПАО Сбербанк (далее - Банк, Истец)
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из представленных документов, <дата> ПАО Сбербанк на основании заявления на получение кредита, подписанного <ФИО>, выдан кредит на сумму 111 000 руб., № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России», в филиале Юго-Западного Банка ПАО Сбербанк, к Администрации Верхне-Маринского сельского поселения Карачаевского муниципального района КЧР о взыскании задолженности
Карачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору (к наследственному имуществу <ФИО>)
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России», в лице филиала Юго-Западного Банка ПАО Сбербанк, обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что ПАО Сбербанк (далее - Банк, Истец)
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из представленных документов, <дата> ПАО Сбербанк на основании заявления на получение кредита, подписанного <ФИО>, выдан кредит на сумму 48 000 руб., № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России», в филиале Юго-Западного Банка ПАО Сбербанк, к Администрации Верхне-Маринского сельского поселения Карачаевского муниципального района КЧР о взыскании задолженности
Карачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору (к наследственному имуществу <ФИО>)
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России», в лице филиала Юго-Западного Банка ПАО Сбербанк, обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что ПАО Сбербанк (далее - Банк, Истец)
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из представленных документов, <дата> ПАО Сбербанк на основании заявления на получение кредита, подписанного <ФИО>, выдан кредит на сумму 150000 руб., № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России», в филиале Юго-Западного Банка ПАО Сбербанк, к Администрации Верхне-Маринского сельского поселения Карачаевского муниципального района КЧР о взыскании задолженности
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № обратилось в Центральный районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Учитывая, что размер задолженности не превышает стоимость наследственного имущества, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, возникшей в рамках наследственных правоотношений – удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, возникшей в рамках наследственных правоотношений. В
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней кредитом и обслуживанием счета
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен договор, согласованы все его существенные условия. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, действующая в своих
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № обратилось в Центральный районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк сумму
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Учитывая, что размер задолженности не превышает стоимость наследственного имущества, суд приходит к выводу о наличии оснований
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, возникшей в рамках наследственных правоотношений. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанк с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Между тем, суд полагает, что заявленные истцом требования удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, возникшей в рамках наследственных правоотношений оставить без удовлетворения
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственной массы заемщика <ФИО>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс (далее ООО «Феникс») обратилось в суд с иском о взыскании в пределах наследственной массы с наследников, принявших наследство после смерти <ФИО> задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что проценты, подлежащие уплате заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, уплачиваются позднее срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> <дата> года рождения (...), <ФИО> <дата> года рождения ( ...) в лице законного представителя <ФИО> <дата> года
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственной массы заемщика <ФИО>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс (далее ООО «Феникс») обратилось в суд с иском о взыскании в пределах наследственной массы с наследников, принявших наследство после смерти <ФИО> задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что проценты, подлежащие уплате заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, уплачиваются позднее срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> <дата> года рождения (...) о взыскании задолженности наследодателя <ФИО> <дата> года рождения, умершей <дата>
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № (далее - ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в рамках наследственных правоотношений. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен эмиссионный контракт №-Р-1821977390 открытия счета и выдачи кредитной карты на условиях, предусмотренных Условиями выпуска
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым определить вид и стоимость наследственного имущества после смерти заемщика <ФИО>, умершей <дата> в виде: Поскольку согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> рублей 54 копейки
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследнику наследственного <ФИО> Х.С. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что<дата> Публичным
Описательная часть
Таким образом, доказательств наличия наследственного <ФИО> истцом не представлено и судом не установлено
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии доказательств наличия у <ФИО> Х.С. <ФИО>, в пределах стоимости которого возможно погашение кредитной задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследнику наследственного <ФИО> ХавыСултановны о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного <ФИО> отказать
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследнику наследственного <ФИО> А.С., <ФИО> Б.С. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что задолженность по кредитному договору № от <дата> составляет 59 060 руб. 58 коп
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, <ФИО> Б.С. в силу ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, должен отвечать по долгам наследодателя <ФИО> А.С. в переделах стоимости перешедшего к нему наследственного
Резолютивная часть
Исковые требованияПубличного акционерного общества «Сбербанк России» к наследнику наследственного <ФИО> МагомадоваАсламбекаСалмановича, МагомадовуБислануСалмановичу о взыскании задолженности по кредитному договору за счет
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Уральский Банк ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 17 мая 2022 года №
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом, 17.05.2022 на основании заявления, на получении кредитной карты, <ФИО> был предоставлен кредит ПАО «Сбербанк России», посредствам выдачи кредитной карты
Мотивировочная часть
Между тем, суд не усматривает оснований для удовлетворения иска истца в части взыскания задолженности по кредитному договору от 17 мая 2022 года № 99ТКПР22051700279975, заключенному между истцом и <ФИО>, за период
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 17 мая 2022 года № 99ТКПР22051700279975
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Уральский Банк ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте №, выпущенной по эмиссионному
Описательная часть
Мотивировочная часть
Между тем, суд не усматривает оснований для удовлетворения иска истца в части взыскания задолженности по кредитному договору от 09 декабря 2010 года, заключенному между истцом и <ФИО>, за период с 08 апреля 2024 года
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте №, выпущенной по эмиссионному контракту от 09
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Уральский Банк ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору , заключенному 04 марта 2023 года
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом, между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор от 04.03.2023 , заемщику выдан кредит в сумме 74 826 руб. 52 коп. под 16,9 % годовых на срок 60
Мотивировочная часть
Между тем, суд не усматривает оснований для удовлетворения иска истца в части взыскания задолженности по кредитному договору от 04.03.2023 , заключенному между истцом и <ФИО>, за период с 08.04.2024 по 22.10.2024
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 04.03.2023 , за период с 08.04.2024
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании в пределах стоимости наследственной массы заемщика <ФИО> задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с указанным иском. В обоснование своих исковых требований истец указал, что согласно выписке из ЕГРИП ИП <ФИО> (заемщик) <дата> прекратил свою деятельность в качестве индивидуального
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> истец и ИП <ФИО> заключили соглашение о кредитовании банковского счета (овердрафт), по условиям которого лимит овердрафта составил 360 000 руб., проценты за пользование
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные нормы права, учитывая, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании в пределах стоимости наследственной массы заемщика <ФИО> задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения
Тындинский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору № (довзыскание по наследственным отношениям)
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с указанным исковым заявлением, указав, что Банк, Истец на основании заключённого <дата> кредитного договора № выдало кредит <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ПАО "Сбербанк России" на основании заключённого <дата> кредитного договора № выдало кредит <ФИО> в сумме 124 295,00 руб. на срок 36 мес
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в целях своевременности разрешения данного гражданского дела, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом определено о рассмотрении дела при имеющейся
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк - удовлетворить в полном объеме
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> <ФИО> в порядке наследования
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице Красноярского филиала № (далее – ПАО Сбербанк), с учетом уточнений, обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления <ФИО> о предоставлении возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка, между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> было заключено кредитное
Мотивировочная часть
Исследовав в полном объеме материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Красноярского филиала № и Публичного акционерного общества «Совкомбанк», удовлетворить
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга по кредиту за счет наследственной массы заемщика <ФИО>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс (далее ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному <дата> с ООО «Хоум Кредит энд Финанс
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании по заявлению <ФИО> от <дата> заемщику были предоставлены денежные средства в размере 9440 рублей, из которых: 8590 рублей – кредит на приобретение товара и 850 рублей – страховой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «ПКО «Феникс» о взыскании с <ФИО> <дата> года рождения (... в лице законного представителя <ФИО> <дата> года рождения (...) задолженности наследодателя <ФИО> <дата> года
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании, в пределах наследственного имущества <ФИО>, задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель истца публичного акционерного общества «Совкомбанк» (далее по тексту: ПАО «Совкомбанк») обратился в суд с исковым заявлением о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитной договору от 22.02.2022
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор (в виде индивидуальных условий договора потребительского кредита). Согласно условиям договора, банк предоставил <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик о месте и времени проведения судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, а также принимая во внимание положения ст.6.1. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту: ГПК РФ)
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» о взыскании, в пределах наследственного имущества <ФИО>, задолженности по кредитному договору, - удовлетворить частично
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании, в пределах наследственного имущества <ФИО>, задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель истца публичного акционерного общества «Совкомбанк» (далее по тексту: ПАО «Совкомбанк») обратился в суд с исковым заявлением о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитной договору от 12.05.2023
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор . Согласно условиям договора банк предоставил Казначеев у Ю.А. денежные средства в размере 60 000 руб. 00 коп., на условиях
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик о месте и времени проведения судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, а также принимая во внимание положения ст.6.1. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту: ГПК РФ)
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» о взыскании, в пределах наследственного имущества <ФИО>, задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании, в пределах наследственного имущества <ФИО>, задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту – ООО «ХКФ Банк») обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитной договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти. Истцом не представлено сведений о других наследниках, совершивших действия, свидетельствующие о фактическом принятии
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчики о месте и времени проведения судебного разбирательства извещались надлежащим образом, а также принимая во внимание положения ст. 6.1. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту: ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании, в пределах наследственного имущества <ФИО>, задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании, в пределах наследственного имущества <ФИО>, задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с уточненным исковым заявлением, в котором просит суд взыскать в пользу истца задолженность по кредитному договору от 28.10.2020 в размере 24 100 руб. 78 коп., в том числе сумму просроченной
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор о предоставлении кредита в сумме 257 000 руб. на срок 36 месяцев под 19,9% годовых, с даты его фактического предоставления
Мотивировочная часть
На основании абз.2 п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту: ГК РФ), принимая во внимание, что стороны извещались о времени судебного заседания своевременно установленными ст. 113 Гражданского процессуального
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании, в пределах наследственного имущества <ФИО>, задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель публичного акционерного общества «Сбербанк» (далее по тексту: ПАО «Московский Кредитный Банк»), обратился в суд с исковым заявлением о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору, в котором
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании между истцом и <ФИО>, был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 500 000 руб. на срок до под 20% годовых, с даты его фактического предоставления. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеуказанными положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Московский Кредитный Банк» о взыскании, в пределах наследственного имущества <ФИО>, задолженности по кредитному договору – отказать
