О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–25 из 106 (в рубрике: 106)
Гражданское Удовлетворено

Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений просил взыскать, сумму долга по расписке от <дата> в размере 82 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, на сумму основного долга
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> выдал <ФИО> расписку, согласно которой получил от истца в долг денежные средства в размере 132 000 рублей, на срок до <дата>
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд удовлетворяет требования истца о взыскании задолженности по расписки от <дата> в сумме 82 000 руб., процентов за период с <дата> по <дата> в сумме 16 592,09 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Асиновский городской суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины указав, что <дата> передала в долг
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> получил от <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Иркутский районный суд .... с исковым заявлением к <ФИО>, в котором в обоснование заявленных исковых требований указала, что в период с апрель по июнь 2022 г. <ФИО> перечислила на расчетный счет
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> заявленные требования не признал, просил в их удовлетворении отказать в полном объеме по доводам, изложенным в письменных возражениях. Дополнительно указал, что истец
Мотивировочная часть
При рассмотрении дела ответчик также не оспаривал, что указанные денежные средства ответчик получил для передачи своей дочери в качестве беспроцентного займа с условием возврата долга по востребованию. Поскольку иные обстоятельства между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
В обоснование иска указано о том, что *** между АО "Ленвзрывпром" (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор займа. В соответствии с п.1.1 Договора, Займодавец предоставляет Заемщику денежные средства в размере 500
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Ленвзрывпром" к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 416 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.01.2022 по 03.09.2024 в размере 129 752 рубля 11
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что график погашения займа не составлялся, дату ежемесячного платежа оговорили устно – 14 число
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также факт нахождения подлинника расписки у истца, и не предоставление ответчиком документов, подтверждающих факт выплаты суммы займа полностью либо частично, суд считает установленным, что истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель, допущенный к участию в деле в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили суд их удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Гражданское  

Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о слушании дела извещен в установленном порядке, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Участвуя в предварительном судебном заседании, уточненные исковые
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), ст. 165.1 ГПК РФ, разъяснениям, содержащимся в п.68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> задолженность по договору займа от 13.06.2023 в размере 178 000,00 руб., проценты
Гражданское Удовлетворено

Билибинский районный суд (Чукотский автономный округ) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
В Билибинский районный суд 24.08.2023 поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 125 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8 562 руб. 66
Описательная часть
Поскольку ответчик не оспаривал указанные обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, суд, руководствуясь ч.2 ст. 68 ГПК РФ, освобождает истца от необходимости дальнейшего доказывания: суммы займа, переданной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование требований указано, что согласно
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело с участием представителя. Представитель истца
Мотивировочная часть
Поскольку обязательства по возврату заемных денежных средств не были исполнены, суд приходит к выводу о наличии права у истца на возврат денежных средств. В связи с этим, требования истца о взыскании с ответчика долга в сумме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указывая, что 14.01.2021 года ответчик от него получил в долг 100000 рублей наличными на срок до 01.02.2021 года, что подтверждается собственноручно написанной им распиской. В оговоренный
Описательная часть
Судом установлено, что 14.01.2021 года <ФИО> собственноручно составлена расписка, в соответствии с которой он взял в долг у <ФИО> 100000 рублей с обязательством их возврата в срок до 01.02.2022 года либо выполнения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования иска о взыскании задолженности по договору (расписке) от 14.01.2021 года в размере 100 000 рублей подлежат удовлетворению. Оснований для снижения указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
26 мая 2023 года ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № по состоянию на 26 апреля 2023 года в размере 125 831 рубля 08 копеек, которая состоит из: основного долга – 69 477
Описательная часть
В соответствии с ч. 6 ст. 152 Гражданского процессуального кодекса РФ в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Нэйва»(№) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, указывая, что < Дата > ответчики от нее получили в долг 445000 рублей наличными на срок до < Дата >, что подтверждается собственноручно написанной ими распиской
Описательная часть
Истец <ФИО>, будучи надлежаще извещенной о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причине не явки суду не сообщила, ходатайств об отложении не заявляла. Ее представитель по доверенности <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования иска о взыскании задолженности по договору (расписке) от < Дата > в размере 455000 рублей подлежат удовлетворению. Оснований для снижения указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ООО «Аксиома» о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины, ссылаясь
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, в судебное заседание явилась, просила отказать в удовлетворении исковых требований по доводам представленных письменных возражений. Также в судебном заседании пояснила, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел подтверждение факт
Резолютивная часть
Исковые требования – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 143 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в период
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства в их совокупности, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика в порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в отсутствие возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований о взыскании задолженности по договорам займа в размере 143 000
Резолютивная часть
Требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Забайкальский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 01 ноября 2022 г. между ним и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 770 000 рублей. Ответчик от истца получил денежные средства под расписку
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик исковые требования признал полностью и без всяких условий, его заявление о признании иска приобщено к материалам дела, правовые последствия признания иска ответчик осознает. Заявленное ответчиком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Гражданское  

Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 21.03.2021 г
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени долг ответчиком в полном объеме не возвращен; 08.10.2021 г. и 19.10.2021 г. произведено погашение займа в сумме сумма Разрешая заявленные требования при указанных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму основного долга по договору займа (расписке) от 21.03.2021 г. в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины
Гражданское Удовлетворено частично

Увельский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от 18 октября 2021 года в размере 94000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10965 рублей 81 копейка, расходов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. При разрешении спора по существу судом установлено, что 18 октября
Мотивировочная часть
С учетом того, что условия договора займа ответчиком не исполнены, суд считает, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика суммы займа являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Поскольку должником
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «МЕГИОН СТРОЙ» о взыскании задолженности по уплате суммы займа в размере 11000000,00 рублей, процентов за пользование займом в размере 1065461,87 рублей за период
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 25.12.2022 между
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к обществу с ограниченной ответственностью «МЕГИОН СТРОЙ» о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
ООО ПКО «СААБ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа № от (дата) по состоянию на (дата) в размере 375 507,38 руб., расходы по уплате государственной
Описательная часть
Из материалов дела установлено и ответчиком не оспаривается, что (дата) <ФИО> обратился в ООО МФК «ОТП Финанс» с заявлениями о предоставлении займа в размере 310 000 руб. на срок 60 месяцев (л.д. 13), заключение договора
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая установление факта ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу, что исковые требования по существу обоснованны и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> ) о взыскании задолженности по договору займа, процентов
Гражданское Удовлетворено

Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа, оформленному распиской от 17.05.2022
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно расписке 17 мая 2022 года <ФИО> получил от <ФИО> денежную сумму 80 000 руб. 00 коп. и взял на себя обязательство вернуть денежные средства в размере 110 000 руб. 00 коп
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Из представленной в материалы дела расписки следует, что в ней указаны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Суксунский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании: задолженности по договору займа от <дата>, а именно основного долга в размере 990 000 руб. и процентов за пользование суммой займа в размере 100 000 руб.; процентов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, в предварительном судебном заседании на иске настаивала по изложенным в исковом заявлении доводам. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца денежную сумму в размере 2 700 000 руб. 00 коп., проценты за пользование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что согласно расписке от 22 апреля 2022 года <ФИО> получил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Из представленных в материалы дела расписок следует, что в них указаны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Лизинг» о взыскании задолженности по уплате суммы займа в размере 12300000,00 рублей, процентов за пользование займом за период с 10.04.2016 по 19.12.2018 в размере
Описательная часть
В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к обществу с ограниченной ответственностью «Лизинг» о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату государственной пошлины

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средства по договору займа от 09.02.2022 года в размере 4000000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.09.2024 года по 14.10.2024
Описательная часть
Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Как видно из материалов дела 09.02.2022 года <ФИО> оформлена расписка, из содержания
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства по договору займа от 09.02.2022 года в размере 4000000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.09.2024 года по 14.10.2024 года в размере
Гражданское Удовлетворено

Сосновский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату государственной пошлины

Вводная часть
Истец <ФИО> (далее по тексту истец) обратился в Нижегородский районный суд г. Нижний Новгород с иском к ответчику <ФИО> (далее по тексту ответчик) о взыскании задолженности по договору займа от 04.09.2020 в размере 1 500 000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании не возражал о рассмотрении данного дела в отсутствие ответчика, представителя ответчика и третьего лица. В суд поступило ходатайство ответчика об отложении судебного
Мотивировочная часть
В суд поступило ходатайство ответчика об отложении судебного разбирательства на более позднюю дату ввиду нахождения ответчика в командировке. Суд не находит оснований для его удовлетворения, так как в силу ч.1 ст. 48 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Страница 1 из 5
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.