Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным договора аренды земельного участка, договора купли-продажи, недействительным свидетельства о праве на наследство и признании прекратившим право
Вводная часть
<ФИО>, представляющий интересы ООО «Агросистема», обратился в Северский районный суд с исковым заявлением к ООО «Дубрава», <ФИО>, <ФИО> и к <ФИО> о признании недействительным договора аренды земельного участка
Описательная часть
Определением Северского районного суда Краснодарского края от 11 апреля 2023 года принят к производству суда встречный иск ООО «Дубрава» к ООО «Агросистема», <ФИО> , <ФИО> и к <ФИО> о признании добросовестным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что договор купли-продажи, заключенный между <ФИО> и ООО «Дубрава» на <обезличено> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агросистема» к ООО «Дубрава», <ФИО> , <ФИО> и к <ФИО> о признании недействительным договора аренды земельного участка, договора купли-продажи, недействительным свидетельства о праве на наследство
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании договора купли-продажи земельного участка и находящихся на нем построек недействительным, признании договора ипотеки недействительным, исключении записи, истребовании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> ХА.овичу о признании договора купли-продажи земельного участка и находящихся на нем построек недействительным, признании договора ипотеки
Описательная часть
Истец по встречному иску просит суд признать его добросовестным приобретателем спорного имущества. В судебном заседании истец <ФИО> и представляющая интересы истца <ФИО>.(доверенность без номера от 24
Мотивировочная часть
Суд в порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке. На основании изложенного выше, первоначальные исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> ХА.овичу о признании договора купли-продажи земельного участка и находящихся на нем построек недействительным, признании договора ипотеки
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О признании недействительными постановления, договора купли-продажи, погашении записи о праве собственности, признании недействительным договора аренды земельного участка
Вводная часть
<ФИО> , <ФИО> обратились в суд с иском с учетом уточнения требований к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , администрации Аргаяшского муниципального района Челябинской области, <ФИО> , <ФИО> о признании
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что срок исковой давности истцами не пропущен, поскольку они
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истцов, представителя истцов, ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования удовлетворению не подлежащими по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, доводы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , администрации Аргаяшского муниципального района Челябинской области, <ФИО> , <ФИО> о признании недействительным
Лоухский районный суд (Республика Карелия) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка в части территории, признании отсутствующим право собственности на земельный участок в части территории
Вводная часть
Иск прокурором заявлен по следующим основаниям: между <ФИО> в лице финансового управляющего Т., действующего на основании решения Арбитражного суда ... от ХХ.ХХ.ХХ, и <ФИО> ХХ.ХХ.ХХ заключен договор купли-продажи земельного
Описательная часть
В судебном заседании и.о. прокурора Лоухского района Иванищев Р.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения в соответствии с доводами, изложенными в иске
Мотивировочная часть
В своих ранее представленных письменных пояснениях представители Федерального агентства водных ресурсов указали, что в случае установления нахождения спорного объекта недвижимости в пределах береговой полосы водного объекта исковые
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Лоухского района в интересах Российской Федерации к <ФИО> , <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка в части территории, признании отсутствующим право
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, возложении обязанности прекратить государственную регистрацию права собственности ответчика на земельный
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, возложении обязанности прекратить государственную регистрацию права собственности ответчика на земельный участок
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила удовлетворить, дополнив, что зная о её болезни, <ФИО> предлагал продать дачу, спустя какое-то время, <ФИО> сделала истцу
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что у <ФИО> действительно имелись намерения продать дачу, преследовались вполне определенные цели: выкупить долю в квартире, произвести в ней улучшения. При этом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, возложении обязанности прекратить государственную регистрацию права собственности ответчика на земельный участок, оставить
Конаковский городской суд (Тверская область) · О признании недействительным государственной регистрации перехода права собственности, о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения исковых требований обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Описательная часть
4 мая 2022 г. в судебном заседании протокольным определением суда из числа третьих лиц исключено ТУ Росимущества в Тверской области и привлечено к участию в деле в качестве соответчика. В судебном заседании 15
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области о: - признании недействительной регистрации перехода права
Брянский районный суд (Брянская область) · О признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, погашении записи регистрации права на земельный участок, признании результатов межевания недействительными
Вводная часть
Администрация Брянского района Брянской области обратилась в суд с настоящим иском, указав, что 20.07.2023 в адрес администрации Брянского района от <ФИО> поступило заявление о предварительном согласовании предоставления ему
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит суд признать договор купли - продажи земельного участка № от <дата>, заключенный между администрацией Брянского района и <ФИО>, в отношении земельного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в администрацию Брянского района от <ФИО> поступило обращение от 20.02.2024, в котором было сообщено, что на ее земельном участке, общей площадью 0,10 га, неизвестными людьми начались строительные работы
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Брянского района Брянской области, оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании недействительным решения об отведении земельного участка, признании отсутствующим зарегистрированное право собственности, признании недействительным договора купли
Вводная часть
Заместитель прокурора города Саратова в интересах неопределенного круга лиц и администрации муниципального образования «Город Саратов» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит признать
Описательная часть
В судебном заседании представитель прокуратура Желнова Н.С. заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Относительно пропуска срока исковой давности возражала, указала, что о нарушенном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), счел возможным перейти к рассмотрению дела по существу в отсутствие не явившихся
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокуратуры Саратовской области, действующей в интересах неопределенного круга лиц и администрации муниципального образования «Город Саратов», администрации муниципального образования «Город Саратов»
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании недействительным решения об отведении земельного участка, признании отсутствующим зарегистрированное право собственности, признании недействительным договора купли
Вводная часть
Заместитель прокурора города Саратова в интересах неопределенного круга лиц и администрации муниципального образования «Город Саратов» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит признать
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела <ФИО> предъявлено встречное исковое заявление к администрации муниципального образования «Город Саратов», в котором она просит признать ее добросовестным приобретателем, поскольку земельный
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), счел возможным перейти к рассмотрению дела по существу в отсутствие не явившихся
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора города Саратова в интересах неопределенного круга лиц и администрации муниципального образования «Город Саратов» к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения об отведении земельного участка
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании недействительным решения об отведении земельного участка, признании отсутствующим зарегистрированное право собственности, признании недействительным договора купли
Вводная часть
Заместитель прокурора города Саратова в интересах неопределенного круга лиц и администрации муниципального образования «Город Саратов» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Гадлевский И.А. заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Относительно доводов ответчика о пропуске срока исковой давности возражал, указав, что о нарушенном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), счел возможным перейти к рассмотрению дела по существу в отсутствие не явившихся
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора города Саратова в интересах неопределенного круга лиц и администрации муниципального образования «Город Саратов» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, снятии земельного участка с кадастрового
Вводная часть
Истец Министерство имущественных отношений .... обратился в Иркутский районный суд .... с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором в обоснование заявленных требований истец указал, что в ходе проведения проверки
Описательная часть
Истец просит признать недействительным договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ...., городское поселение Марковское, рабочий ...., микрорайон Березовый, ...., заключенный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив имеющиеся в нем доказательства, суд приходит к следующему выводу. С учетом установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание, что распоряжения Министерством имущественных отношений
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений .... к <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, снятии земельного участка с кадастрового
Вводная часть
Истец Министерство имущественных отношений .... обратилось в суд с исковым заявлением к В.М,В, М.Н,И,, в котором просит признать недействительным договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом и объективно подтверждается материалами дела, земельный участок с кадастровым номером 38№, расположенный по адресу: ...., р....., м-он Ново-Иркутский, ...., поставлен на государственный кадастровый учет
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения требований истца, исходя из следующего. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений Иркутской области – удовлетворить частично
Кваркенский районный суд (Оренбургская область) · О признании выдела незаконным, признании отсутствующим права общей долевой собственности, отмене регистрации сделок, возвращении земельных участочков в исходный, исключении
Вводная часть
Первоначально истцы обратились в суд с иском к ответчикам, указав в обоснование заявленных требований, что они участники общей долевой собственности на исходный земельный участок с кадастровым номером № земель сельскохозяйственного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности № от <дата>, в судебном заседании просил заявленные исковые требования с учетом их уточнения по доводам, изложенным в иске и письменных
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, в результате выполненных кадастровых работ <дата> были образованы и поставлены на государственный кадастровый учет два независимых друг от друга земельных участка с кадастровыми
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных по делу требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – отказать
Суоярвский районный суд (Республика Карелия) · О признании недействительными постановлений, договора купли-продажи земельного участка, об аннулировании и исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений
Вводная часть
Истец в лице представителя <ФИО> обратился в суд с увеличенным в ходе рассмотрения иском по тем основаниям, что является собственником земельного участка с кадастровым №, площадью 1200 кв.м., предоставленном ему на основании
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать недействительными: постановление администрации муниципального образования «Суоярвский район» № 385 от 16.05.2013 «Об утверждении схемы расположения земельного участка для ведения
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, пояснения свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенные положения законодательства, суд полагает, что срок исковой давности
Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · О признании недействительными договоров купли-продажи земельного участка, аннулировании записи о государственной регистрации права собственности недвижимого имущества, содержащейся
Вводная часть
28 июля 2022 года З. обратился в Корсаковский городской суд с исковым заявлением к администрации Корсаковского городского округа, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным постановления администрации Корсаковского городского
Описательная часть
В судебном заседании З. на удовлетворении требований настаивал, в обоснование привел доводы изложенные в исковом заявлении, в заявлениях об уточнении исковых требований от 20 марта 2023 года (л.д.151-153 т. 2), от 9 июня 2023
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 2 части 1 статьи 14 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении
Резолютивная часть
Исковые требования З. к администрации Корсаковского городского округа, <ФИО>, <ФИО>, СНТ «Коммунальник 1» о признании недействительными договора № от <дата> купли-продажи земельного участка №, расположенного по адресу:
Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании соглашения о расторжении договора аренды земельного участка и передаточного акта незаконным, аннулировании записи о государственной регистрации права собственности
Вводная часть
<ФИО> действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации ГО «Город Кизилюрт» о признании соглашения о расторжении договора аренды земельного участка и передаточного акта незаконным, аннулировании
Описательная часть
В ходе судебного заседания представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и не оспаривается сторонами, что
Мотивировочная часть
Таким образом, из совокупности представленных документов и доказательств по делу, собранных в ходе настоящего судебного разбирательства, суд приходит к выводу об отсутствии достоверных доказательств, свидетельствующих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации ГО «Город Кизилюрт», удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании договора купли-продажи недействительным, аннулировании записи о регистрации права на недвижимое имущество, восстановлении записи о регистрации права на недвижимое
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – ПЕтросян Ф.Р. в судебном заседании заявленные <ФИО> исковые требования поддержал, указав в их обоснование, что на основании договора купли-продажи недвижимости от <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Доводы ответчика <ФИО> и его представителя о несоответствии действительности доводов <ФИО> о том, что <ФИО> нуждался в имуществе истца с целью заложить данное имущество при получении кредита, поскольку на дату заключения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, , о признании договора купли-продажи недействительным, аннулировании записи о регистрации права на недвижимое имущество, восстановлении записи о регистрации права на недвижимое имущество удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании недействительным соглашения о перераспределении земельных участков, признании недействительной и исключении записи о регистрации права собственности на земельный
Вводная часть
<ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером , площадью кв.м, расположенного по адресу: <адрес> (далее - земельный участок с кадастровым номером )
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель <ФИО> исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. Указали, что о нарушении своих прав истец узнала лишь в <дата>, когда <ФИО> начал
Мотивировочная часть
Выслушав стороны и их представителей, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в заключении экспертов указано, что согласно п. 5.59 СП 11-104-97 «Инженерно-геологические
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер изъят> и признать недействительным договор купли-продажи заключенный между
Вводная часть
Администрация городского округа «город Дербент» обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Свидетельством № 336 от 24.07.1992 года на право владения пожизненного наследуемого владения на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, для садоводства предоставлен земельный участок
Мотивировочная часть
В данном случае право истца защищается на основании п. 10 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 г. № 137 - ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации». При таких обстоятельствах, следуя разъяснениям п
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа «город Дербент и <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер изъят> и признать
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, исключении записи о правообладателе
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, финансовому управляющему <ФИО> О.И. о признании недействительной ничтожной сделки – договор купли-продажи (купчую) земельного участка -2-4, заключенный между
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что вступившим в законную силу решением Красногорского городского суда <адрес> от <дата> исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворены, признано отсутствующим право
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь ст. 8, 166, 168, 572 Гражданского кодекса
Бабаюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и жилого дома и аннулировании записи в Едином государственном реестре прав недвижимости
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли - продажи земельного участка и жилого дома от 25 августа 2022 года, находящихся
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал и просил их удовлетворить полностью по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования представителя <ФИО> в интересах <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и жилого
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О признании недействительным договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, исключении сведений из Единого государственного реестра прав, применении последствий
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Минусинский городской суд с исковым заявлением, уточненным в ходе рассмотрения дела по существу, к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, исключении
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась извещена своевременно и надлежащим образом, доверила представлять интересы представителю по доверенности <ФИО> Ранее в судебном заседании заявленные требования поддержала
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> – Матыцин Р.М., действующий на основании ордера, в судебном заседании заявленные требования не признал, поддержал доводы, изложенные в письменном отзыве на исковое заявление, дополнительно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, исключении сведений из Единого государственного реестра прав, применении последствий недействительности
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, признании недействительными договоров купли-продажи, свидетельства о праве на наследство по закону, межевания
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах истца <ФИО> по доверенности, обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Агропромышленная корпорация Юность» (далее по тексту - ООО «АПК Юность»)
Описательная часть
С учетом уточненных исковых требований, просит признать отсутствующим у <ФИО> ранее оформленное на основании записи в ЕГРН №№ от 09 марта 2004 г. право собственности в отношении земельной доли в составе земельного участка
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец <ФИО> не является наследником к имуществу умершего <ФИО> ни по закону, ни по завещанию, и не относится к числу заинтересованных лиц, имеющих материальное право на оспаривание свидетельства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Агропромышленная корпорация Юность», обществу с ограниченной ответственностью «Золотой Орел», о признании отсутствующим права
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным ничтожным договор дарения земельного участка, применении последствия недействительности сделки и аннулировании в Едином государственном реестре
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Анапский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным ничтожным договор дарения земельного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером 000, общей площадью 1 150 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования:
Мотивировочная часть
Огласив и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в порядке заочного производства в полном объеме по следующим основаниям. Таким образом истец
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о восстановлении пропущенного процессуального срока, признании недействительным ничтожным договор дарения земельного участка, применении
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительным в силу ничтожности договора купли-продажи, исключении из Единого государственного реестра недвижимости регистрационную запись о регистрации права
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с иском к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес> и <ФИО>, в котором просит признать недействительным в силу ничтожности договор
Описательная часть
В судебном заседании истец – помощник прокурора <адрес> <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, настаивала на их удовлетворении. Дополнительно пояснила, что доводы
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что при заключении Департаментом муниципального имущества и земельных отношений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований заместителя прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования <адрес>, к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений
