О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, расторжении кредитного договора

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–42 из 42 (в рубрике: 42)
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, встречному иску <ФИО> о признании недействительным кредитного договора

Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с требованиями о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору ... от +++ в размере 562215 рублей 74 копеек. Также заявлены требования о взыскании расходов по уплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что расчетный счет ... был открыт <ФИО> в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» при заключении договора ... от +++. Кроме того, у <ФИО> были заключены и иные кредитные договоры
Мотивировочная часть
Учитывая, что личность <ФИО> ранее была идентифицирована банком, до подписания договора банком направлялось на номер телефона <ФИО> сообщение о цели ввода кода из смс-сообщения (для подписания кредитного договора), после чего
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании долга по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, о взыскании убытков

Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, о взыскании убытков
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.07.2012 г. Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - Банк, Истец) и <ФИО> (далее - Ответчик) заключили Договор о предоставлении кредитов
Мотивировочная часть
В данном случае ответственность заемщика перед кредитором предусмотрена договором и законом (часть 1 статьи 393, часть 1 статьи 395 ГК РФ). При таких обстоятельствах, требования истца о возложении ответственности на заемщика
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и убытков – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Жирновский районный суд (Волгоградская область) · О признании задолженности по кредитному договору погашенной, обязательств прекращенными, взыскании неосновательного обогащения и процентов в порядке ст. 395 ГПК РФ

Вводная часть
Истец И.О.В., в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> между ОАО "Коммерческий банк «Петрокоммерц»" (после реорганизации <дата>- ПАО Банк «Финансовая
Описательная часть
Принимая во внимание, что взыскание (списание денежных средств со счета в размере 274 703,16 руб.) произведено уже после того, как задолженность <ФИО> перед банком по кредитному договору № от <дата> в силу закона считалась
Мотивировочная часть
Вместе с тем, задолженность <ФИО> перед Банком состояла не только из сумм, присужденных решением Жирновского районного суда Волгоградской области. По смыслу приведенных положений, условия договора об ипотеке
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО «Банк ФК Открытие» о признании задолженности по кредитному договору погашенной, обязательств прекращенными, взыскании неосновательного обогащения и процентов в порядке ст. 395 ГПК РФ,- удовлетворить

Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, по встречному иску *, * к АО «Тинькофф Банк» о признании договора залога и кредитного

Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к ответчикам ** о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование своих заявленных требований истец ссылается на следующие
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела. Судом установлено, что заемщик *. ненадлежащим образом исполняет взятое на себя обязательство, обеспеченное залогом, что подтверждается
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оснований для удовлетворения встречных исковых требований * к АО «Тинькофф Банк» о признании договора залога и кредитного договора недействительными, суд не усматривает
Резолютивная часть
Взыскать с * в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по Кредитному договору в размере 1 115 377руб. 77коп., судебные расходы на оценку в размере 2 500руб. 00коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 776руб. 89коп
Гражданское Удовлетворено частично

Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитным договорам, по иску АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО Банк «Санкт-Петербург» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно за счет наследственного имущества задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 774988,88
Описательная часть
Судом установлено, что договору между ПАО «Банк Санкт-Петербург» и <ФИО> был заключен кредитный договора № от <дата> о предоставлении кредита в размере 869 000 руб. по 16.50 % годовых сроком на <дата>..;
Мотивировочная часть
Оценивания собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу обоснованности заявленных исковых требований к надлежащему ответчику <ФИО>, поскольку, смерть должника не влечет прекращения обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «Санкт-Петербург» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора займа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указала, что в период **** она состояла в браке с <ФИО> На протяжении практически всех
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом измененных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ <ФИО> просит суд признать недействительным договор займа (расписку) от 01.09.2019 г., заключенный между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, сведений на основании которых можно было бы прийти к выводу о том, что денежные средства по договору займа от **** <ФИО> от <ФИО> не получал в материалах дела не содержится, как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договорам займа, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договоров займа незаключенными

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа. В обоснование иска указал, что 23.10.2016 года между <ФИО> и <ФИО> в форме оферты-акцепта был заключен Договор займа денежных
Описательная часть
В нарушение законодательства и договоров займа, <ФИО>, как заемщик до настоящего времени возврат денежных средств не осуществил, в связи с чем 10.12.2021 года и 01.02.2022 года в адрес <ФИО> направлены письменные
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы дела и доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что спорные договоры не были
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа – отказать
Гражданское Удовлетворено

Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договорам займа, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договоров займа незаключенными, расписок недействительными

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что 15 апреля 2015 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договора займа №-- на сумму 5 500 000
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать договора займа №-- от 15.04.2015 и №-- от 20.01.2017 между <ФИО> и <ФИО> незаключенными, расписки недействительными. Представитель истца в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с расчетом истца по неустойке, поскольку при расчете суммы неустойки, истцом не принят во внимание введенный на период с 01 апреля 2022 года по 01 октября 2022 года мораторий на начисление
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мценский районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности по договорам займа и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договоров займа незаключенными

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа. В обоснование иска указал, что 13.08.2020 между истцом и С.Е.Н. был заключен договор займа о предоставлении последнему истцом займа
Описательная часть
В судебном заседании представителями ответчика (истца) <ФИО> подано встречное исковое заявление, в соответствии с которым просят признать договоры займа от 30.08.2020, 17.06.2021, 01.09.2021 незаключенными по тем
Мотивировочная часть
Данные экспертные заключения суд принимает во внимание и признает допустимым доказательством по делу, поскольку они являются логичными и соответствует материалам дела, заключения составлены квалифицированными специалистами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, по встречному иску <ФИО> к ПАО «Совкомбанк» о признании условий договора недействительными, перерасчете задолженности

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что 11.12.2017 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что 11.12.2017 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №1484583145, по условиям которого, банк предоставил <ФИО> кредит в размере сумма под 22,4% годовых, сроком на 60
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что первоначальные исковые требования подлежат частичному удовлетворению, встречные исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Каменский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, встречному иску <ФИО> к АО «Почта Банк» о признании кредитного договора незаключенным

Вводная часть
АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в иске, что <дата> с <ФИО> был заключен кредитный договор №, по которому заемщику был предоставлен кредит. Факт
Описательная часть
В связи с изложенным, <ФИО> просит суд признать кредитный договор № от <дата> незаключенным. В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Почта Банк» и <ФИО> был заключен кредитный
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд также приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу банка понесенных судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 3611 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Почта Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по расписке, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании расписки безденежной, договора займа незаключенным

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по расписке, в котором с учетом уточнений просила взыскать с каждого ответчика по сумма в качестве долга по договору займа от 15.08.2020 г. В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 15 августа 2020 года <ФИО> и <ФИО> написана расписка, согласно которой они обязуются вернуть <ФИО> денежные средства в размере сумма Убедительных и аргументированных
Мотивировочная часть
Экспертное заключение ООО «Центр экспертизы и права» является достоверным и допустимым доказательством, составленным в строгом соответствии с требованиями закона, оснований не доверять заключению эксперта у суда не имеется, экспертиза
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по расписке отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга по договорам займа, обращении взыскания на предмет залога, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договоров займа незаключенными

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ИП <ФИО> о взыскании долга по договорам займа, обращении взыскания на предмет залога, указав, что 05.10.2020 <ФИО> заключил с <ФИО> договор займа под залог оборудования
Описательная часть
На основании изложенного <ФИО> просит суд признать договор займа под залог оборудования от 05.10.2020 на сумму займа в размере 13 000 000 рублей, заключенный между <ФИО> и <ФИО> незаключённым по безденежности
Мотивировочная часть
Представитель ответчика по первоначальному иску <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные во встречном исковом заявлении, а также в возражениях на исковое заявление, поддержал, полагал, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору; по встречному иску <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о расторжении договора, взыскании убытков

Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что между Банком и <ФИО> был заключен Договор комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО)
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить

Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, по встречному иску <ФИО> о признании кредитного договора, договора об ипотеке недействительными

Вводная часть
Истец адрес Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование заявленных требований истец указал, что 10.04.2021 между истцом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10.04.2021 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор о предоставлении ответчику денежных средств в размере сумма на условиях возвратности, платности, срочности. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив доводы сторон и собранные по делу доказательства, в соответствии с требованиями ст.ст. 59,60, 67 ГПК РФ, руководствуясь положениями действующего законодательства, определив правовую природу спорных правоотношений
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу адрес Банк» задолженность по кредитному договору от 10.04.2021: по основному долгу в размере сумма, просроченные проценты в размере сумма, пени на сумму не поступивших платежей в размере сумма, расходы
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество, встречному иску <ФИО> к ПАО Сбербанк

Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Липецкое отделение № 8593 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование своих требований ссылалось
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк <ФИО> исковое заявление поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, возражал против удовлетворения встречных исковых требований
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком в нарушение ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств того, что задолженность им погашена в полном объеме, истцом на основании представленных
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, встречному иску <ФИО> к ПАО «Совкомбанк» о признании недействительным условия

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 668 772 руб. 22 коп., обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки , год выпуска
Описательная часть
В обоснование встречных исковых требований указано, что в период с <дата> по <дата> неустановленными лицами в отношении него были совершены противоправные действия в виде хищения денежных средств особо крупном размере, которые
Мотивировочная часть
Учитывая, что в заявлениях ответчика о предоставлении потребительского кредита содержится информация о сумме кредита, сроке договора, порядке предоставления кредита, размере ежемесячного платежа, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Страница 2 из 2
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.