Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, расторжении кредитного договора, по встречному иску <ФИО> к АО «Россельхозбанк»
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Фирма Къаллу», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно с ООО «Фирма
Описательная часть
В суд поступило встречное исковое заявление <ФИО> в котором просит суд признать недействительными: кредитный договор № от <дата>, договор поручительства физического лица № от <дата>, заключенный между ДРФ АО
Мотивировочная часть
Вопреки доводам истца о том, что факт перечисления денежных заемщику подтверждается мемориальным ордером № от <дата> на сумму 30 000 000 рублей и выпиской из лицевого счета ООО «Фирма Къаллу» №, представитель ответчиков <ФИО>
Резолютивная часть
Прекратить производство по гражданскому делу № по иску АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ООО «Фирма Къаллу»
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, расторжении кредитного договора. Свои требования мотивировал тем, что 13.02.2024 ПАО
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор, под 17,70% годовых (л.д.29-32). Как установлено судом, обеспечением исполнения обязательств
Мотивировочная часть
В связи с чем, вопрос оценки начальной продажной стоимости заложенного имущества путем его реализации с публичных торгов, суд определяет, подлежащим установлению судебным приставом-исполнителем в порядке ст. 85 Федерального
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, расторжении кредитного договора удовлетворить частично
Увельский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, расторжении кредитного договора. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 05.03.2024 года между ПАО Сбербанк и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит
Мотивировочная часть
С учетом того, что условия кредитного договора не исполняются <ФИО> надлежащим образом, суд считает, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору являются
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> () удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору № за период с <дата> по <дата> в размере 738 207,85 руб
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ввиду наличия существенного нарушения должником кредитного договора № заключенного <дата> между ПАО Сбербанк к <ФИО> суд приходит к выводу о расторжении кредитного договора, взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, расторжении кредитного договора – удовлетворить
Ашинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице Челябинского отделения № 8597 обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения) к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от 04.06.2018г. по состоянию
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что между Банком и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор <номер> от 04.06.2018г., по условиям которого заемщику был предоставлен кредит
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает извещение ответчика <ФИО> надлежащим, возражения на иск он не представил. Руководствуясь ст.233 ГПК РФ суд считает, что дело может быть рассмотрено в порядке заочного
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору № за период с <дата> по <дата> в размере 4 351 547,01 руб
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ввиду наличия существенного нарушения должником кредитного договора № заключенного <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> суд приходит к выводу о расторжении кредитного договора, взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, расторжении кредитного договора – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что <дата> между ПАО «Росгосстрах» и <ФИО> заключен кредитный договор № № в размере 1526323 рублей на 60
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между ПАО «Росгосстрах»
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, расторжении кредитного договора удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, расторжении кредитного договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору № за период с <дата> по <дата> в размере 8 505 625,45 руб
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования подержала, просила суд их удовлетворить. Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ввиду наличия существенного нарушения должником кредитного договора № заключенного <дата> между <ФИО> к <ФИО> суд приходит к выводу о расторжении кредитного договора, взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, о расторжении кредитного договора – удовлетворить
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, расторжении кредитного договора, в обоснование требований
Описательная часть
Судом установлено, что между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и <ФИО> заключен кредитный договор№№ от 15.11.2019, в соответствии с которым ответчик <ФИО> получил кредит в сумме 1 134 000 рублей Истцом
Мотивировочная часть
Исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Истец, публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее,- ПАО «Совкомбанк») обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата обезличена> между Банком и ответчиком заключен кредитный договор (в виде
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Совкомбанк» не присутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. В судебном заседании из представленных доказательств установлено, что <дата
Мотивировочная часть
При этом, присуждение неустойки по дату вступления решения суда в законную силу не может нарушать права ответчика, поскольку не устанавливает наличие вины заемщика в неисполнении обязательства в конкретный период времени в будущем, а лишь
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ОАА о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, расторжении кредитного договора, удовлетворить
Ашинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Челябинское отделение № 8597 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от 19.10.2020г. по состоянию на 11.05.2023г
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что между Банком и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор <номер> от 19.10.2020г., по условиям которого заемщику был предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд считает, что дело может быть рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что ответчик не представила
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, расторжении кредитного договора
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» (далее также Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, расторжении кредитного договора. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Россельхозбанк» <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковое заявление поддержала по изложенным в нем доводам. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, расторжении кредитного договора
Вводная часть
<ФИО> Банк обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просило расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>; взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по кредитному
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Учитывая что штрафные санкции не взыскиваются, оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает. При таких обстоятельствах, ввиду наличия существенного нарушения должником кредитного договора №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Банк к <ФИО> о взыскании задолженности кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, расторжении кредитного договора – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, о расторжении кредитного договора
Вводная часть
<ФИО> в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с требованиями к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору № за период с <дата>
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ввиду наличия существенного нарушения должником кредитного договора № заключенного <дата> между <ФИО> и <ФИО>, суд приходит к выводу о рассторжении кредитного договора, взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, о расторжении кредитного договора – удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, о расторжении кредитного договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями о взыскании солидарно с <ФИО>, <ФИО> задолженности по кредитному договору № по состоянию на <дата> в размере 348 067,09 рублей, в том числе: 317 002,62 рублей – просроченный
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ввиду наличия существенного нарушения должником кредитного договора № заключенного <дата> между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, суд приходит к выводу о расторжении кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, о расторжении кредитного договора – удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, о расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просил расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО Банк «ФК Открытие» и <ФИО>, взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Учитывая размер неустойки, период неуплаты и размер задолженности, оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает. При таких обстоятельствах, ввиду наличия существенного нарушения должником кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, о расторжении кредитного договора – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, о расторжении кредитного договора
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просил расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО> взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Учитывая размер неустойки, период неуплаты и размер задолженности, оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает. При таких обстоятельствах, ввиду наличия существенного нарушения должником кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, о расторжении кредитного договора – удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имуществу, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Истец ПАО "Совкомбанк" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит расторгнуть кредитный договор <номер>, заключённый между <ФИО> и ПАО "Совкомбанк"; взыскать с <ФИО> в пользу ПАО
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично, пояснил, что в период рассмотрения дела им была оплачена сумма в размере 14864 руб. 33 коп. Просил не взыскивать проценты и неустойку по кредитному
Мотивировочная часть
Суд считает, что ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование им является существенным нарушением условий кредитного договора, т.к. банк не получает проценты
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · Об обращении взыскания на предмет залога, расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «РОСБАНК» обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования, с учетом уточнений, тем, что 06 марта
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 06 марта 2019 года между Акционерным обществом «Коммерческий банк ДельтаКредит» и <ФИО> был заключен Кредитный договор № ..., согласно которому кредитор предоставляет
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив собранные по делу доказательства, в их совокупности по правилам, предусмотренным ст.ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «РОСБАНК» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскании на предмет залога
Вводная часть
Обращаясь в суд, ПАО «Совкомбанк» просит расторгнуть кредитный договор № (№) от <дата>, заключенный с между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО>, взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца задолженность по кредитному
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор №), согласно которому банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 300000,00
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд считает, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом того, что ПАО «Восточный экспресс банк»
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскании на предмет залога удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы долга по кредитному договору и расторжении договора, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор №V634/2005-0010714, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 4445209,60 рублей
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №V634/2005-0010714, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 4
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что неполучение судебной корреспонденции является риском адресата, в данном случае, ответчика. Зная о том, что у ответчика имеются определенные обязательства перед истцом, которые не выполняются
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога и расторжении кредитного договора,-
Вводная часть
Истец АО «ГЕНБАНК» обратился с настоящим иском в Керченский городской суд <дата> и просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по Соглашению о кредитовании физического лица № Обеспеч-43595 от <дата> по состоянию
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца, будучи надлежащим образом извещенным о слушании дела не явился, направил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскания задолженности по кредитному договору и обращения
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «ГЕНБАНК» к <ФИО> и Обществу с ограниченной ответственностью «М-Ойл» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога и расторжении кредитного договора удовлетворить
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному соглашению, расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ай Эм Рест», <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от 01 марта
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 01 марта 2023 года между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и обществом с ограниченной ответственностью «Ай Эм Рест» заключено кредитное соглашение № по условиям
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что в пользу истца подлежит взысканию солидарно с ответчиков ООО «Ай Эм Рест», <ФИО> сумму задолженности 1 064 765 рублей 26 копеек, из которых 978 243 рубля 10 копеек, 60 585 рублей 74
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к обществу с ограниченной ответственностью «Ай Эм Рест», <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному соглашению, расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов –
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило расторгнуть кредитный договор № от 27.10.2016, взыскать задолженность по кредитному договору № от 27.10.2016
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, указывая, что наследником после смерти С. не является. Судом установлено, что 27.10.2016 между ПАО Сбербанк и С. заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований не принять результаты судебной экспертизы в качестве доказательства по делу, поскольку заключение содержит ясный и полный ответ на поставленные судом вопросы, эксперт Т. имеет соответствующую
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о взыскании задолженности наследодателя
Зеленчукский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, расторжении договора, а также по иску третьего лица, заявляющего самостоятельные требования
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Карачаево-Черкесского отделения № обратилось в Зеленчукский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заёмщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Разрешая требования об обращении взыскания на заложенное имущество, суд принимает во внимание, что в случае неисполнения заемщиком обязательств по возврату займа, займодавцу предоставлено законом право требовать обращения
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных издержек
