Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» в лице своего представителя обратилось с иском о взыскании задолженности за счет наследственного имущества по кредитному договору № от <дата>. В обоснование иска указано, что <дата> между Банком
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> офертно-акцептной форме заключен кредитный договор от <дата> № По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредитную карту с возобновляемым
Мотивировочная часть
Расчет задолженности ответчиком не оспорен, проверен судом и признан верным, соответствует условиям договора и графику платежей, с учетом всех внесенных заемщиком платежей, ни один из указанных документов под сомнение ответчиками
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк»- удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «Феникс» в лице своего представителя обратилось с иском о взыскании задолженности за счет наследственного имущества по кредитному договору от <дата>. В обоснование иска указано, что <дата> ПАО «МТС-Банк»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит. Из материалов дела усматривается, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Разрешая возникший спор, суд не находит оснований для взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору, поскольку судом установлено, что наследство после смерти <ФИО> ответчиками не принято
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников за счет наследственного имущества отказать
Щербиновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к наследникам и наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Краснодарского регионального филиала по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении по изложенным в иске
Мотивировочная часть
Изучив материалы по делу, выслушав представителя истца и ответчика, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования, по следующим основаниям. Разрешая исковые требования АО «Россельхозбанк», суд исходит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») к наследникам и наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников за счет наследственного имущества, свои требования истец мотивировал тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ЗАО <ФИО> и <ФИО> заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников за счет наследственного имущества- оставить без удовлетворения
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Кабардино-Балкарское отделение № 8631 ПАО Сбербанк обратилось с суд с указанным иском к наследникам к имуществу умершего заемщика <ФИО>, умершей <дата> года. Свои требования представитель истца
Описательная часть
Из материалов дела следует, 14.07.2021 года между ПАО Сбербанк в лице филиала – Кабардино-Балкарское отделение № 8631 ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № и заемщику выдан кредит на сумму 256 000 рублей 00
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Сбербанк в лице филиала – Кабардино-Балкарское отделение № 8631 ПАО Сбербанк – удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников за счет наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) обратилось с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, <дата> между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику
Описательная часть
В судебном заседании представители ответчика <ФИО> – <ФИО>, <ФИО> с иском не согласились. Просили в его удовлетворении отказать, поскольку ответчик от принятия наследства после смерти супруга отказалась
Мотивировочная часть
Поскольку со дня смерти наследодателя до настоящего времени наследственное имущество не установлено, принимая во внимание, что ответственность по долгам наследодателя возлагается на наследника в размере принято наследства, в настоящее время
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО>, межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников за счет наследственного имущества
Вводная часть
ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, указывая
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил <ФИО> денежные средства
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что наследственное имущество после смерти заемщика отсутствует, доказательств принятия наследником наследства не представлено. Поскольку наследниками после смерти заемщика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») обратился в суд к наследникам и наследственному имуществу <ФИО>, Администрации муниципального образования Каневское сельское поселение в составе
Описательная часть
Представитель ответчика - Администрации муниципального образования Каневское сельское поселение в составе муниципального образования <адрес> представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. В судебном
Мотивировочная часть
Учитывая требования п. 19 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ, суд полагает об отсутствии оснований для взыскания с ответчика государственной пошлины
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Россельхозбанк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») к наследникам и наследственному имуществу <ФИО>, Администрации муниципального образования Каневское сельское поселение в составе
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратился в суд к наследственному имуществу <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества по <адрес> и <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников за счет
Описательная часть
Истец АО «Россельхозбанк» представил в суд заявление об уточнении исковых требований, согласно которому стец свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом выполнил, а заемщик <ФИО>, умерший <дата>, суммой кредита
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Россельхозбанк» к наследственному имуществу <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества по <адрес> и <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников за счет
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, наследственного имущества
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратился в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, наследственного имущества в размере 21 125
Описательная часть
Суд, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, приходит к следующему. Судом
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного суд приходит к выводу, что задолженность по договору займа подлежит взысканию с наследников умершего заемщика – супруги <ФИО> и несовершеннолетней дочери <ФИО>. Указанная задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, наследственного имущества- удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, наследственного имущества
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратился в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, наследственного имущества в размере 21 125
Описательная часть
Суд, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, приходит к следующему. Судом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд руководствуясь положениями ст. 167,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), счел возможным перейти к рассмотрению дела по существу в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, наследственного имущества- удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании за счет наследственного имущества с наследников задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника Д о взыскании за счет наследственного имущества с наследников задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено судом и следует из материалов дела, между ПАО «БИНБАНК» и Д был
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, с ответчиков ДД, ДДД солидарно, в пределах стоимости наследственного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к наследственному имуществу должника Д, ДД, ДДД, о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее также истец) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 08.05.2014 между ПАО «Восточный экспресс банк»
Описательная часть
Судом установлено, что согласно представленным истцом сведениям 08.05.2014 между ПАО «Восточный экспресс банк», правопреемником которого является ПАО «Совкомбанк», и <ФИО> заключен кредитный договор, по условиям которого
Мотивировочная часть
В рассматриваемом случае иск направлен в суд почтой в электронной форме 05.08.2023. Вместе с тем о нарушении срока исполнения обязательства по возврату кредита, уплате процентов истцу было известно как минимум с марта 2019
Резолютивная часть
ПАО «Совкомбанк» в иске к <ФИО> <номер изъят>), <ФИО> <номер изъят>) о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика за счет наследственного имущества отказать
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее также истец) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 08.05.2014 между истцом и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что 08.05.2014 между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор, по условиям которого истец предоставил заемщику кредит в размере 54 290 руб. сроком до 08.05.2015
Мотивировочная часть
В рассматриваемом случае иск направлен в суд почтой в электронной форме 03.07.2023. Вместе с тем о нарушении срока исполнения обязательства по возврату кредита, уплате процентов истцу было известно как минимум с мая 2015 года
Резолютивная часть
ПАО «Совкомбанк» в иске к <ФИО> (<номер изъят>), <ФИО> (<номер изъят>) о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика за счет наследственного имущества отказать
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитным договорам за счет наследников и наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Норвик Банк» (истец, Банк) обратилось в суд с иском наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников за счет наследственного имущества. В обоснование иска указано, что ***
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что *** между ПАО «Норвик Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор *** на сумму 115 000 руб. на срок по *** включительно под 20,8 % годовых. Наличие у <ФИО> на дату смерти (открытия
Мотивировочная часть
Таким образом, при указанных обстоятельствах, исковые требования о взыскании задолженности по кредитным договорам за счет наследников и наследственного имущества, удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитным договорам с наследников и за счет наследственного имущества отказать
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, принявших наследство, по встречному иску В.Н.Н. к ООО МФК «КЭШДРАЙВ» о признании договора незаключенным
Вводная часть
Между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» (далее-Истец) и А.Т.В. (далее-Заемщик) <дата> заключен договор потребительского займа № на сумму 150000 рублей на срок 36 месяцев под 26 % годовых
Описательная часть
В судебном заседании представитель В.Н.Н. –<ФИО> от встречных требований отказался, производство по делу в части заявленных встречных исковых требований прекращено. А.Т.В. получила от ООО МФК «КЭШДРАЙВ» 150000 рублей, что
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что задолженность по договору потребительского займа № от <дата> подлежит взысканию с наследников, принявших наследство, то есть с А.Д.В., В.Н.Н., так как стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КЭШДРАЙВ» к А.Д.В., В.Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, принявших наследство, – удовлетворить
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, принявших наследство и судебных расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершей <дата> о взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> умерла <дата>, что подтверждается записью акта о смерти № от <дата>, в свидетельстве о смерти № № от <дата> выданного отделом ЗАГС <адрес> УЗАГС РСО-Алания
Мотивировочная часть
Поскольку срок исковой давности должен исчисляться отдельно по каждому просроченному платежу, при этом сам по себе переход обязательств по кредитному договору в порядке наследования не изменяет течение срока исковой давности и не изменяет
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее - ПАО КБ «Еврокоммерц») к наследственному имуществу <ФИО>, умершей <дата>
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, принявших наследство и судебных расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
«Московский кредитный банк» (ПАО) обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего 30.09.2022 года, о взыскании задолженности по кредитному договору с его наследников, принявших наследство, и судебных расходов
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 27.06.2022 года между «Московский кредитный банк» (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № по условиям которого <ФИО> предоставлен потребительский
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Московский кредитный банк» к наследственному имуществу Хиблаева Беслана Аликовича, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, принявших наследство
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, принявших наследство и судебных расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПAО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершей 26.08.2022 года, о взыскании задолженности по кредитному договору с её наследников, принявших наследство, и судебных расходов по уплате госпошлины
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 17.07.2019 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № по условиям которого <ФИО> предоставлен потребительский кредит, в сумме 50000 руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, принявших наследство и судебных расходов по уплате госпошлины
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, принявших наследство и судебных расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПAО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего <дата>, о взыскании задолженности по кредитному договору с его наследников, принявших наследство, и судебных расходов по уплате госпошлины
Описательная часть
Представитель истца - ПAО Сбербанк, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме. Как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, принявших наследство и судебных расходов по уплате госпошлины
Солнцевский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, принявших наследство
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк через своего представителя <ФИО> обратилось суд с иском к <ФИО> и несовершеннолетней <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбарбанк и <ФИО> был заключен эмиссионный контракт № от <дата>, в соответствии с которым <ФИО> была выдана кредитная карта с первоначальным кредитным лимитом
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, и в соответствии с указанными выше положениями закона суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика <ФИО> указанной в исковом заявлении суммы задолженности по эмиссионному
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, принявших наследство
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № от 14 февраля 2020 года, заключенному с <ФИО>, с наследников принявших наследство после смерти <ФИО> в размере 42 482,20 руб. по состоянию
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, ранее в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась по основаниям того, что наследство после смерти <ФИО> не принимала, совместно с ним
Мотивировочная часть
Учитывая, что у <ФИО> перед истцом имеется задолженность по кредитному договору в размере 42 482,20 руб., <ФИО> умер, после его смерти наследники имущество не приняли, суд приходит к выводу о том, что имущество
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк” к ПАО «Сбербанк» к <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях о взыскании задолженности
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, принявших наследство
Вводная часть
15.02.2022 между ПАО Сбербанк (далее - Банк) и <ФИО> (заемщик), заключен кредитный договор №, на основании письменного заявления, банк предоставил заемщику кредит в сумме 111000 рублей, на срок 60 месяцев, с условием погашения кредита
Описательная часть
Из материалов наследственного дела усматривается, что наследниками после умершей являются племянники умершей - <ФИО>, <ФИО>, в связи с чем, по делу произведена замена ненадлежащего ответчика надлежащими
Мотивировочная часть
Оценивая представленные истцом доказательства, суд считает их допустимыми и относимыми в соответствии со ст. ст. 59 - 60 ГПК РФ и принимает их в качестве оснований для удовлетворения иска. При обращении в суд истец понес
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников должника, принявших наследство, в переделах стоимости наследственного имущества и расходов по уплате государственной
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО> Сельскохозяйственный банк» (далее истец, банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору-Соглашению № от <дата>, указав
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в сумме № копеек под 20 % годовых, сроком возврата
Мотивировочная часть
При разрешении требований о взыскании задолженности, суд также учитывает, что ответчиками расчет сумм основного долга, процентов за пользование кредитом и неустойки, произведенный истцом, не опровергнут
Резолютивная часть
Исковые требования АО "<ФИО> Сельскохозяйственный банк" к <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору с наследников должника, принявших наследство, в переделах стоимости
Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредиту за счет наследников и наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Норвик Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору от 22.08.2019 в размере 19 596,64 руб., в том числе: задолженность по возврату кредита 19 098,36 руб., задолженность
Описательная часть
В нарушение условий договоров в течение периода пользования кредитами заемщиком допускались нарушение сроков внесения платежей, в частности, оплаты прекратились 02.02.2023. Заемщик 22.08.2022 умерла, сведений об открытии
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, принимая во внимание, что никто из наследников с заявлением о принятии наследства не обращался, доказательств того, что наследниками совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии
Резолютивная часть
Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской республике и Кировской области за счет казны Российской федерации в пользу ПАО
