РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 ноября 2023 года город ФИО12
Нововятский районный суд города Кирова в составе:
председательствующего судьи Чураковой Н.А.,
при секретаре Орловой О.В.,
с участием ответчика ФИО1, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, С.В.КА.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (43RS0№-37) по иску ПАО «Норвик Банк» к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту за счет наследников и наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Норвик Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по договору <***> от 22.08.2019 в размере 19 596,64 руб., в том числе: задолженность по возврату кредита 19 098,36 руб., задолженность по плате за пользование кредитом 498,36 руб., а также взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 784 руб.
Также ПАО «Норвик Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по договору <***> от 13.03.2020 в размере 75 991,99 руб., в том числе: задолженность по возврату кредита 73 174,18 руб., задолженность по плате за пользование кредитом 2 817,81 руб., а также взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 2 552 руб.
В обоснование заявленных требований указывают, что между ПАО «Норвик Банк» и заемщиком ФИО5 был заключен кредитный договор <***> от 22.08.2019, по которому заемщику предоставлен кредит на сумму 36 800 руб. со сроком возврата 20.08.2024 с процентной ставкой 15% годовых, в случае задержки возврата кредита (части кредита) – 35% годовых.
13.03.2020 между ПАО «Норвик Банк» и заемщиком ФИО2 был заключен кредитный договор <***> на сумму 110 000 руб. сроком возврата 11.03.2025 под 19,5% годовых, в случае задержки возврата кредита (части кредита) – 20% годовых.
В нарушение условий договоров в течение периода пользования кредитами заемщиком допускались нарушение сроков внесения платежей, в частности, оплаты прекратились 02.02.2023. Заемщик 22.08.2022 умерла, сведений об открытии наследственных дел на сайте нотариата не имеется.
Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области, ФИО1, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО6, ФИО7, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11
Определением суда от 20.07.2023 объединены для совместного рассмотрения гражданские дела по искам ПАО «Норвик Банк» к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту за счет наследников и наследственного имущества, делу присвоен № 2-560/2023.
Представитель истца ПАО «Норвик Банк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель ответчика МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования не признала. Пояснила, что в наследство после смерти матери ФИО3 она не вступала, поскольку никакого имущества у умершей не было. Она с матерью ФИО1 зарегистрированы в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. Этот жилой дом принадлежит семье К-вых, которые являются их близкими друзьями.
Третье лицо ФИО6 в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями также не согласился. Пояснил, что в наследство после смерти бабушки ФИО3 ни он, ни его мать ФИО1 не вступали, поскольку никакого имущества не было.
Третьи лица ФИО11, ФИО7, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО8, ФИО9, ФИО11, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Заслушав пояснения ответчика, третьего лица, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для исполнения обязательств по договору займа (п.2 ст.819 ГК РФ).
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по его исполнению со дня открытия наследства.
В части 1 статьи 1151 ГК РФ закреплено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Согласно ч. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
В соответствии с ч. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Судом установлено, что 22.08.2019 на основании заявления ФИО2 с ней ПАО «Норвик Банк» заключило договор о предоставлении кредита <***>, по которому заемщику предоставлен кредит на сумму 36 800 руб., сроком возврата 20.08.2024, под 15% годовых (в случае задержки возврата кредита или его части – 20% годовых).
Также 13.03.2020 на основании заявления ФИО2 с ней ПАО «Норвик Банк» заключило договор о предоставлении кредита <***>, по которому заемщику предоставлен кредит на сумму 110 000 руб., сроком возврата 11.03.2025, под 19,5% годовых (в случае задержки возврата кредита или его части – 20% годовых).
Указанные суммы кредитов были предоставлены банком ФИО2, что подтверждается выписками из лицевого счета.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком кредитных обязательств по заключенным кредитным договорам <***> от 22.08.2019 и <***> от 13.03.2020 образовалась задолженность.
Из представленных истцом расчетов следует, что задолженность по кредитному договору <***> от 22.08.2019 по состоянию на 30.03.2023 составляет 19 596,64 руб., в том числе: основной долг 19 098,36 руб., проценты – 498,36 руб.; по кредитному договору <***> от 13.03.2020 по состоянию на 25.05.2023 составляет 78 386,83 руб., в том числе: основной долг 73 174,18 руб., проценты – 2 817,81 руб.
22.08.2022 ФИО2 умерла. По информации Кировской областной нотариальной палаты следует, что по данным единой информационной системы нотариата по состоянию на 20.06.2023 наследственное дело на имущество ФИО2, умершей 22.08.2022, не заводилось.
Согласно ответу МРЭО ГИБДД УМВД России по Кировской области от 22.06.2023, согласно данным федеральной информационной системы ГИБДД на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., транспортные средства не регистрировались.
Согласно ответам АО «Сервис-Реестр», АО «НРК Р.О.С.Т» ФИО2 не является зарегистрированным лицом в реестрах владельцев ценных бумаг, ведение которых осуществляют указанные регистраторы.
По данным ведомственной информационной системы Центра Государственной инспекции по маломерным судам за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., маломерных судов на регистрационном учете не числится.
Согласно ответу Гостехнадзора самоходные машины за ФИО2 в инспекции не регистрировались.
По сведениям ФИО18» денежных средств в указанных организациях ФИО2 на момент смерти не имелось.
Согласно данным Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области неполученной пенсии и социального пособия на погребение по состоянию на 20.06.2023 у ФИО2 не имеется.
По сведения Управления Росреестра по Кировской области за ФИО2 недвижимого имущества не зарегистрировано.
По данным отдела учета и хранения документов (архив ЗАГС) министерства юстиции Кировской области в ЕГР ЗАГС в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., записи актов о расторжении либо заключении брака, перемен имени, о рождении детей, установлении отцовства ха период с 07.03.1956 по 19.06.2023 не найдены.
Справкой отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Кировской области подтверждается, что ФИО2 была зарегистрирована по месту жительства с 09.01.2019 по адресу: <адрес> (<адрес>), <адрес>. Снята 22.08.2022 по смерти.
В соответствии с данными ЕГРН указанное жилое помещение по адресу: ФИО12, <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО11, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО11
Из ответа ФИО21 следует, что в ФИО4 открыты счета на имя ФИО2, остаток денежных средств на счете составляет сумму в размере 20,32 руб.
Согласно данным ФИО4 ФИО20 остаток денежных средств по счетам клиента ФИО2 составляет 71,18 руб.
Как следует из пояснений ответчика ФИО1, третьего лица ФИО6, а также третьего лица ФИО7, данных ими в ходе судебного разбирательства, заемщик ФИО2 не является родственником собственников жилого дома, где она была зарегистрирована по день своей смерти, какое-то время проживала там и помогала им в качестве няни, впоследствии переехала в съемное жилье. На момент смерти ФИО2 не проживала в данном доме.
Таким образом, судом установлено, что в состав наследственного имущества ФИО2 входят денежные средства в общей сумме 91,50 руб., которые находились на момент ее смерти 22.08.2022 на банковских счетах в ФИО19). Иного наследственного имущества не установлено.
Проанализировав представленные доказательства, принимая во внимание, что никто из наследников с заявлением о принятии наследства не обращался, доказательств того, что наследниками совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в материалах дела не имеется, суд приходит к выводу, что наследственное имущество умершей ФИО2 является выморочным.
Согласно ч. 2 ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
В пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п. 60 постановления).
Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 постановления).
В соответствии с пунктом 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 № 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.
Таким образом, в порядке наследования по закону денежные средства, находящиеся на банковских счетах, принадлежащие умершей ФИО2 переходят в собственность Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области. С указанного ответчика в силу ст.1175 ГК РФ подлежат взысканию за счет казны Российской федерации сумма в размере 91,50 руб., являющаяся наследственным имуществом заемщика.
В остальной части иска ввиду отсутствия иного наследственного имущества исковые требования удовлетворению не подлежат.
В связи с тем, что надлежащим ответчиком является Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской республике и Кировской области, исковые требования к ФИО1 удовлетворению не подлежат, так как указанное лицо наследником заемщика не является.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика МТУ Росимущества подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 400 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской республике и Кировской области (ИНН <***>) за счет казны Российской федерации в пользу ПАО «Норвик Банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитным договорам <***> от 22.08.2019, <***> от 13.03.2020, заключенным между ПАО «Норвик Банк» и ФИО2, в размере 91,50 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 400 руб., в удовлетворении остальной части требований отказать.
В удовлетворении исковых требований ПАО «Норвик Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту за счет наследников и наследственного имущества отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Нововятский районный суд г.Кирова в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: Чуракова Н.А.
Решение суда в окончательной форме принято 10.11.2023.