О взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть деньги по кредитному договору. Она касается ситуаций, когда должник не платит, и кредитор вынужден обращаться к заложенному имуществу для погашения долга. Также здесь рассматриваются вопросы возмещения судебных издержек, понесенных сторонами в ходе разбирательства.
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, по встречному иску <ФИО> <ФИО>
Вводная часть
Истец Государственная корпорация – «Агентство по страхованию вкладов (далее по тексту – ГК- «Агентство по страхованию вкладов», либо Банк) обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
Свидетель <ФИО> допрошенный в судебном заседании по ходатайству <ФИО>, пояснил, что принимал непосредственное участие в выборе транспортного средства совместно с <ФИО>, который через Интернет-сервис «Авито»
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав возражения ответчиков и их представителей, показания свидетеля, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной корпорации – Агентство по страхованию вкладов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, по договорам поручительства и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Интеза» (далее АО «Банк Интеза», Банк) обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее ИП <ФИО>), <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Мороз-Сервис» (далее ООО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования искового заявления поддержал, по доводам, изложенным в иске, и просил суд исковые требования удовлетворить в полном объеме. Ответчик ИП <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Банк Интеза» к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Мороз-Сервис» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, к АДА об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) (далее – истец) обратилось в суд с иском к ТДО о взыскании задолженности по кредитному договору, к АДА об обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования мотивирует следующим. <дата> между ВТБ
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании объяснениями участвующих в деле лиц, представленными и исследованными в суде документами
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 22.5 кредитного договора стоимость автомобиля составляет 487 500 руб. Вместе с тем, стоимость автомобиля, указанная в договоре залога в настоящее время не соответствует его рыночной стоимости. В связи
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ТДО о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, суд
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, в обосновании указав, между сторонами <дата>. между сторонами был заключен кредитный
Описательная часть
Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Как следует из определения Конституционного Суда Российской Федерации от <дата> №-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы <ФИО> на нарушение его конституционных прав части 1 статьи 333 ГК РФ», в части 1 статьи 333 ГК РФ
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании сумм задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество и ходатайство <ФИО> о взыскании судебных расходов
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере , процентов за пользование кредитом из расчета 28,5 % годовых, начисленных на сумму основного долга с <дата>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> и ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения иска, указав, что материалы дела не содержат доказательств своевременного уведомления должника о перемене
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заслуживают внимание доводы ответчиков о применении срока исковой давности к заявленным требованиям. При этом суд полагает возможным взыскать проценты на сумму основной задолженности с не истекшим
Резолютивная часть
Исковые требования Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» и ходатайство <ФИО> - удовлетворить частично
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк»(далее АО«Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от <дата> года в виде просроченного основного долга в сумме 692518 руб. 70 коп
Описательная часть
Определением Камышловского районного суда Свердловской области от 27.10.2023 года исковое заявление АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество было
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах исковое заявление к <ФИО>, <ФИО> не подлежит полному удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Акционерного общества «Тинькофф Банк» ИНН № к <ФИО> паспорт РФ № о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от <дата> года в виде просроченного основного долга в сумме 692518 руб. 70
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по <ФИО> договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по <ФИО> договору № от 20.07.2015г. в размере основного долга 590814,55 руб., процентов за пользование кредитом по состоянию на 18.02.2022г. в размере 880218,38 руб
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании поддержал доводы, изложенные письменных в отзывах (т.1 л.д.245-247, т.2 л.д.28-38), просил удовлетворить заявленные исковые
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, оценив все имеющиеся в деле доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц извещённых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> о взыскании задолженности по <ФИО> договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, к ВАН об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «БыстроБанк» (далее по тексту – истец, Банк) обратилось в суд с иском к ВАИ (далее по тексту – ответчик, должник, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены представленными и исследованными в суде документами. В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
«Признать недействительным договор купли-продажи от 27 октября 2021 года, заключенный между ВАИ и АРР, по продаже транспортного средства
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – Банк, ПАО Совкомбанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что ответчиком <ФИО> платежи по кредитному договору не вносились
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные в деле доказательства, суд считает, что факт нарушения ответчиком кредитных обязательств перед Банком нашел свое подтверждение, соответственно, в силу статей 809-811 ГК РФ требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «БыстроБанк» (сокращенное наименование - ПАО «БыстроБанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22.01.2022 между ПАО «БыстроБанк» - кредитором и <ФИО>- заемщиком заключен кредитный договор № в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 1 061 671 руб. 09 коп
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что корреспонденция была направлена по надлежащему адресу - месту регистрации ответчиков, то, в силу положений пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает судебную
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования публичного акционерного общества «БыстроБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Брокер-Ка» (далее по тексту - ООО «Брокер-Ка») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания
Описательная часть
Как установлено судом и никем не оспаривается, 06.06.2019 г. между ПАО «БыстроБанк» (кредитором) и <ФИО> (заемщиком) был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц, а также учитывая, что судом были предприняты все меры для надлежащего извещения участвующих в деле лиц
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Брокер-Ка» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, по встречному исковому заявлению <ФИО> к Обществу
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «НБК»(далее ООО «НБК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от <дата> года в сумме 846730 руб. 37 коп., включая просроченный основной долг
Описательная часть
Во встречном исковом заявлении <ФИО> указывает, что ему принадлежит на праве собственности транспортное средство марки , что подтверждается свидетельством о регистрации №№ <дата> года. На момент приобретения <ФИО>
Мотивировочная часть
Во встречном исковом заявлении <ФИО> указывает, что ему принадлежит на праве собственности транспортное средство марки , что подтверждается свидетельством о регистрации №№ <дата> года. На момент приобретения <ФИО>
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «НБК» ИНН № к <ФИО> паспорт РФ № о взыскании задолженности по кредитному договору, к <ФИО> паспорт РФ №, <ФИО> паспорт РФ № об обращении взыскания на заложенное
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, по встречному иску <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной
Вводная часть
Акционерное общество «Дом. РФ» (далее - АО «Дом. РФ», Банк) обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 29 сентября 2015 года между АО «Ипотечная корпорация Саратовской области» и <ФИО>, <ФИО> заключен кредитный договор , по которому первый предоставил ответчикам
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Дом РФ» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, к Д.И.А. об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «РН Банк» (далее - истец) обратилось в суд с иском к П.Н.А. (далее – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору №*** от <дата> в размере 689 976 руб. 10 коп., из которых: просроченный основной долг – 653
Описательная часть
Представитель истца АО «РН Банк», будучи извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовал, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении заявленных исковых требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах гражданское дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного о дате, времени и месте судебного заседания на основании части 3 статьи 167 ГПК РФ. Между тем, по мнению суда, с учетом периода
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «РН Банк» к П.Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и встречному иску <ФИО> к ИП <ФИО>, ООО «Холдинг Солнечный» о признании
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя требования тем, что 28.05.2015 г. между ПАО «Плюс Банк» и <ФИО> заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> <ФИО> (доверенность от 24.05.2023 года) первоначальные исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество не признала, встречные исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца и взыскания с ответчика <ФИО> задолженности по кредитному договору в сумме 605 326,88+643 011,36+133 613,14 +511 144,65+329
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ИП <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 2 222 260,68 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6111,3 руб., всего взыскать 2 228 371,98 руб
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество и по встречному иску <ФИО> к ИП <ФИО> и <ФИО> о признании
Вводная часть
Истец по первоначальному иску и ответчик по встречному ИП <ФИО>, обратилась в суд с иском, в котором просит суд взыскать с должника <ФИО> задолженность по кредитному договору, а именно: 699448,31 руб. - сумму невозвращенного
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 08.11.2013 года между ОАО «Плюс Банк» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, банк обязался предоставить ответчику кредит
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что право залога истца на спорный автомобиль прекратилось в силу подпункта 2 пункта 1 статьи 352 Гражданского кодекса Российской Федерации. Последующая регистрация
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН №, в пользу ИП <ФИО>, ИНН , задолженность по кредитному договору № от 08.11.2013: в сумме 699448,31 руб. невозвращенного основного долга по состоянию на 04.07.2019 г.; 1223422,11
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании с <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> на приобретение автомобиля №, в размере 504765,89 руб., за период с <дата> по <дата>, взыскании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО «Плюс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 504765,89 руб. сроком на 60 месяцев с процентной ставкой 28,9 %
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанное выше и тот факт, что ответчиком каких-либо доказательств погашения задолженности по кредиту не представлено, при этом, сам факт наличия задолженности ответчик не оспаривал, как и условия этого договора
Резолютивная часть
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании с <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО Совкомбанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по смешанному договору кредита на приобретение автомобиля № № от <дата> в размере 150000 руб., за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО ИКБ «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 150000 руб. сроком на 60 месяцев с процентной ставкой 21,9 %
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанное выше и тот факт, что ответчиком каких-либо доказательств погашения задолженности по кредиту не представлено, при этом, сам факт наличия задолженности ответчик не оспаривал, как и условия этого договора
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, по иску <ФИО> <ФИО> к адрес, <ФИО> о признании договора об ипотеке
Вводная часть
Истец адрес обратился с иском в суд к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, процентов за пользование кредитом в размере 48,00 % годовых
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 30.03.2022 г. между адрес Финансирования» (адрес) и <ФИО> был заключен кредитный договор №13396-ZKLM-0001-22, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме сумма, на срок
Мотивировочная часть
Суд полагает подлежащими удовлетворению также требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом в размере 48,00 % годовых, начисляемых на сумму основного долга сумма, начиная с 10.11.2022 г. до дня фактического
Резолютивная часть
Адрес «Банк БЖФ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Талдомский районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании процентов за пользование <ФИО>
Вводная часть
АО «ЮниКредит <ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по двум кредитным договорам от <дата> в размере 1238837,21 рублей и 402094,62 рублей, обращении взыскания на предмет залога – автомобиль марки
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании поддержала письменный отзыв, в котором указала, что она признает иск в части основных сумм задолженности по двум <ФИО>, не согласна с обращением взыскания на автомашину, так как
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд удовлетворяет требование об обращении взыскания на заложенное имущество и обращает взыскание на автомашину ответчика марки TOYOTA LAND CRUISER, VIN №, год изготовления 2017, путем реализации
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ЮниКредит <ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании процентов за пользование <ФИО> удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, по встречным требования <ФИО>, <ФИО> к ПАО «Совкомбанк» о признании
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском в суд к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 10 830 958 рублей 50 копеек, из которых: сумма просроченной
Описательная часть
<ФИО> – представитель ООО СФО «Меркурий» в судебном заседании настаивал на свои требованиях, во встречном иске просил отказать. Ответчики – <ФИО>, <ФИО> и их представитель в судебном заседании
Мотивировочная часть
Доказательств ответчиками возврата указанной задолженности в материалы дела не представлено, представленный истцом расчет задолженности по повышенной ставке суд считает верным, ввиду того, что ответчиками в нарушении правил
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, о взыскании судебных расходов из стоимости наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества <ФИО>, указав, что ** между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № на сумму 98 358,00 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> составлено заявление-анкета, в котором она просит банк предоставить ей кредит путем зачисления суммы кредита на указанный в заявке счет (л.д. 10). Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного АО «ТБанк» иска о взыскании задолженности по кредитному договору. Поскольку смерть должника не влечет прекращения
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, о взыскании судебных расходов из стоимости наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, о взыскании судебных расходов из стоимости наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском в суд, указав в его обоснование, что 25.07.2017 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого, банк предоставил
Описательная часть
Судом установлено, что ** между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита (в виде акцептованного заявления оферты) № (далее кредитный договор), по условиям которого, банк предоставил заемщику
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения исковых требований истца. Поскольку смерть должника не влечет
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, о взыскании судебных расходов из стоимости наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, о взыскании судебных расходов из стоимости наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском о взыскании из стоимости наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что **
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ** между ПАО «МДМ Банк» (правопреемником которого является ПАО Банк «ФК Открытие») и <ФИО> был заключен кредитный договор № (далее кредитный договор), по условиям
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (№) к <ФИО> (№), <ФИО> <ФИО> Яне Евгеньевне (№) о взыскании задолженности по кредитному договору, о взыскании судебных расходов
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, о взыскании судебных расходов из стоимости наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось с иском в суд, указав в его обоснование, что на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты заключило Договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № и предоставило Заёмщику кредитную карту №
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ** между ПАО Сбербанком России и <ФИО> был заключен Договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №-Р-11714224410 (далее кредитный договор), в соответствии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения исковых требований истца. Поскольку смерть должника не влечет
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> (№) о взыскании задолженности по кредитному договору, о взыскании судебных расходов из стоимости наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить
