О взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть деньги по кредитному договору. Она касается ситуаций, когда должник не платит, и кредитор вынужден обращаться к заложенному имуществу для погашения долга. Также здесь рассматриваются вопросы возмещения судебных издержек, понесенных сторонами в ходе разбирательства.
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, о взыскании судебных расходов из стоимости наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском о взыскании из стоимости наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав в обоснование, что 15.03.2019 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании Заявки от ** <ФИО> банком АО «Тинькофф Банк» выдана кредитная карта ТП 7.53 с тарифным планом до 300000,00 рублей, под 26,914 % годовых (договор кредитной карты №). Как следует
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного АО «Тинькофф Банк» иска о взыскании задолженности по кредитному договору. Поскольку смерть должника не влечет
Резолютивная часть
Иск АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> №), <ФИО> №) о взыскании задолженности по кредитному договору, о взыскании судебных расходов из стоимости наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, расторжении договора, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору №, заключенного <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что он не является наследником <ФИО>, поскольку брак с <ФИО> был расторгнут в 2001 году. Наследником после смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена своевременно и надлежащим образом. В соответствии с положениями ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 14 и 16 Федерального
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, расторжении
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании астрента, штрафа
Вводная часть
ООО «МКК «Алмаз» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании астрента, штрафа. В обоснование указано, что <дата> между
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> на основании Заявления-анкеты между ООО «МКК «Алмаз» и <ФИО> заключен Договор потребительского займа с залоговым обеспечением ### (л.д.10). Судом
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, принимая во внимание, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, сведения о погашении долга по займу на момент рассмотрения спора
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МКК «Алмаз» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании астрента, штрафа, - удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору займа, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и сторонами не оспаривается, что 31 августа 2022 г. между
Мотивировочная часть
Истец выполнил свои обязательства по договору, вместе с тем <ФИО> нарушила условия договора займа в части уплаты начисленных процентов с 8 октября 2022 г. по 7 марта 2023 г. Старший помощник прокурора Пролетарского района
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на долю в уставном капитале
Вводная часть
ООО «НБК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на долю в уставном капитале. В обоснование иска указано, что < дата > ООО «ЮСБ» переименовано на ООО «НБК», <
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено, что между ВТБ 24 (ЗАО) и ЗАО «Первая Промышленная Компания» был заключен кредитный договор ... от < дата >, в соответствии с условиями которого заемщику был предоставлен кредит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности представленные доказательства по правилам ст.ст. 12, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая обстоятельства данного дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «НБК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на долю в уставном капитале – отказать
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на право требования по договору участия в долевом строительстве, обращении взыскания на нежилое помещение
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на право требования по договору участия в долевом строительстве, обращении взыскания на нежилое помещение, взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № G050S23120701295 от 26.12.2023, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит на сумму сумма на приобретение объекта долевого строительства
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредиту и процентам досрочно. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что нарушение обеспеченное залоговым обязательством
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу адрес задолженность по кредитному договору в размере сумма и судебные расходы в размере сумма Обратить взыскание на право требования по договору приобретения предмета ипотеки по договору №
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, КА.А. В. об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «БыстроБанк» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, КА.А. В. об обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование исковых требований указав следующее
Описательная часть
Судом установлено, xx.xx.xxxx г. между ПАО «БыстроБанк» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор __ (л.д.27-31), по условиям которого банк обязался предоставить ответчику кредит в размере 641652,71 руб., под %
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности доказательства по делу, суд считает исковые требования в части обращения взыскания на автомобиль, принадлежащий в настоящее время КА.А.В., подлежащими удовлетворению, но без указания на начальную
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «БыстроБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, КА.А. В. об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредиту, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «РОСБАНК» обратилось в Лужский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 311 973,22 руб. и обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль LADА
Описательная часть
В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. Задолженность <ФИО> по кредиту составляет 311 973,22 руб., в т.ч. сумма основного долга – 295 948,04 руб
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, исковые требования ПАО «РОСБАНК» об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению за счет ответчика <ФИО>, являющегося в настоящее время владельцем спорного автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «РОСБАНК» - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору подряда, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований) к <ФИО> о взыскании суммы в размере ....... руб., в том числе: задолженность по договору № от 14 декабря 2020 года в размере ....... руб., неустойка за период
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивали, подтвердив изложенные в исковом заявлении обстоятельства, встречные исковые требования не признали по доводам
Мотивировочная часть
Анализируя указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что указанная в договоре № от 14 декабря 2020 года стоимость работ (....... руб.), вопреки доводам ответчика, не является твердой ценой, не подлежащей
Наримановский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа, обращении взыскания на заложенное имущество, по иску ПАО «Промсвязьбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности
Вводная часть
Истец Федеральное государственное казенное учреждение «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (далее ФГКУ «Росвоенипотека») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
ПАО «Промсвязьбанк» обратилось с самостоятельными исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ответчик между правопредшественником «ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> заключен кредитный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат частичному удовлетворению. При определении стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору подряда и по встречному иску <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании убытков, неустойки по договору подряда, судебные расходы
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать стоимость выполненных работ по Договору - сумма, неустойку за нарушение сроков оплаты выполненных работ - сумма, судебные расходы по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску поддержал иск по основаниям, изложенным в нем, встречный иск не признал. В судебном заседании представитель ответчика первоначальный иск не признал
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований сомневаться в правильности выводов экспертов, поскольку эксперты являются квалифицированными специалистами, имеют соответствующе образование и квалификацию. Сделанные ими выводы основаны на результатах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору подряда - отказать
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании долга по договору подряда и по встречному иску <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании убытков
Вводная часть
Первоначальный истец ИП <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что 03 декабря 2021 года между ней (Подрядчик) и <ФИО> (Заказчик) был заключен договор № 56-П/43-У на изготовление и монтаж конструкций из ПВХ-профиля
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие <ФИО> и свое отсутствие, первоначальные исковые требования просил оставить
Мотивировочная часть
При этом, суд считает нужным учесть положения п. 1 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о несостоятельности (банкротстве), которым установлено, что правительство
Резолютивная часть
Первоначальный иск ИП <ФИО> о взыскании долга по договору подряда удовлетворить частично
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об освобождении от обязательств созаемщика по кредитному договору, возложении обязательств созаемщика, взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам об освобождении от обязательств созаемщика по кредитному договору № от <дата>, заключенного между <ФИО>, <ФИО> и ПАО Сбербанк России, в связи с существенным изменением
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении, ссылаясь на доводы представленных возражений, просила учесть, что по брачному договору ? квартиры, приобретенной
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении, ссылаясь на доводы представленных возражений, просила учесть, что по брачному договору ? квартиры, приобретенной
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ПАО «Сбербанк России» об освобождении от обязательств созаемщика по кредитному договору, возложении обязательств созаемщика, взыскании убытков, судебных расходов оставить без удовлетворения
