Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма), судебных расходов
Вводная часть
МФК «Лайм-Займ» (ООО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма). В обоснование заявленных требований указали, что <дата> между МФК «Лайм-Займ» (ООО) и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29 апреля 2024 года между МФК «Лайм-Займ» (ООО) и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №, согласно индивидуальным условиям которого: сумма займа составила 29700 руб. (п
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего истец не возражал. Исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовая Компания «Лайм-Займ» (общество с ограниченной ответственностью) удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма), судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Служба защиты активов» (далее по тексту - ООО ПКО «Служба защиты активов») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма). В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась в ООО с заявлением, в котором просила предоставить ей потребительский заем в размере 35000,00 рублей, путем заключения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Служба защиты активов» удовлетворить частично
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма), судебных расходов
Вводная часть
ООО МК «МигКредит» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма), указав, что Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «МигКредит» имеет статус микрофинансовой компании
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании отсутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен путем направления почтовой корреспонденции по месту регистрации ответчика по месту жительства: ст. Романовская ул
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что <ФИО> был извещен судом о дате рассмотрения дела надлежащим образом. О причинах своей неявки в судебное заседание ответчик суду не сообщил, уважительных причин неявки
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «МигКредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма), судебных расходов, удовлетворить
Киренский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма), судебных расходов
Вводная часть
Иск мотивирован тем, что <дата> ООО МФК «МигКредит» (далее – Общество, Истец, Кредитор) и <ФИО> (Далее – «Ответчик») был заключен Договор потребительского займа № (далее – «Договор) в электронном виде – через систему
Описательная часть
Судом установлено, что ответчиком по договору займа получены денежные средства, которые своевременно не возвращены, проценты за пользование денежными средствами не уплачены, в связи с чем образовалась задолженность. Право
Мотивировочная часть
Кредитор исполнил свои обязательства по Договору, что подтверждается справкой - подтверждением перевода денежных средств (в приложении). Вместе с тем, Заемщик свои обязательства по своевременному внесению платежей не исполнял
Резолютивная часть
1. Исковое заявление ООО ПКО «КредитКонсалт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма), судебных расходов удовлетворить
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма), судебных расходов
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма) № от 20.02.2019 в размере 86 456,93 руб., а также госпошлины в размере 2 793,71 руб
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 10.09.2020 между ООО МК «Мани Мен» и ответчиком <ФИО> заключён договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) № на сумму 29 500 руб. Указанные выше обстоятельства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон с вынесением заочного решения. Судебные издержки суд считает подлежащими возмещению в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в полном
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма), судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «АСВ» (далее – истец) обратился в Химкинский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма), судебных расходов. В
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> г. между ООО МКК «Кредито24» (Кредитор) и <ФИО> был заключён договор потребительского займа № . В соответствии с Договором Общество предоставило Ответчику заём
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывает истец в исковом заявлении, ответчик не исполнил свои обязательства по возврату Обществу денежных средств, установленные Договором в полном объёме. Ответчик свои обязательства по своевременному
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма), судебных расходов, – удовлетворить
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма), судебных расходов
Вводная часть
ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику, указывая в обоснование своих требований, что <дата> ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> в простой письменной форме заключен договор потребительского
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> с использованием информационного сайта ООО МФК «Мани Мен» путем заполнения специальной формы составила заявку (оферту), где указала свои персональные данные (свои фамилию, имя
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик свои обязательства по своевременному внесению платежей не исполнял, в результате чего образовалась задолженность. На основании изложенного суд считает необходимым взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Судебного Взыскания» удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма), судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Агентство судебного взыскания» обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма), судебных расходов, указав, что <дата> между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> заключен договор потребительского займа (микрозайма) №, в соответствии с которым ответчику предоставлен
Мотивировочная часть
Анализируя приведенные выше нормы права, суд приходит к выводу о том, что истцом правомерно заявлены к ответчику требования о взыскании суммы задолженности по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство судебного взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма), судебных расходов, - удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма), судебных расходов
Вводная часть
ООО «АСВ» обратилось в Щёлковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма), судебных расходов.В обоснование заявленного иска указав, что <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «Рубикон» и <ФИО>, заключен Договор потребительского займа (микрозайма) № в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает заявленные требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору и процентов обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. С учетом признания
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма), судебных расходов - удовлетворить
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма), судебных расходов
Вводная часть
ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику, указывая в обоснование своих требований, что <дата> ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> в простой письменной форме заключен договор потребительского
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № путем подписания индивидуальных условий договора потребительского займа, посредством
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик свои обязательства по своевременному внесению платежей не исполнял, в результате чего образовалась задолженность. На основании изложенного суд считает необходимым взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Судебного Взыскания» удовлетворить
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма), судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в Гатчинский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма) в сумме 51 783,55 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлине в сумме 1
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между АО МКК «Метрофинанс» и ответчиком был заключен договор займа № АG3285329, договор заключен путем использования цифровой подписью, по условиям которого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма), судебных расходов, удовлетворить
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма), судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в Лужский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> (микрозайма) в сумме 74 286,95 рублей, судебных расходов по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «Лаймзайм» и ответчиком был заключен договор займа «Лояльный» №, по условиям которого ответчику был предоставлен заём в размере 35 000 рублей
Мотивировочная часть
Оценив предоставленные по делу доказательства, учитывая, что ответчик получил денежные средства, предусмотренные договором займа, однако, не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по возврату долга и уплате процентов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма), судебных расходов, удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма), судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма), судебных расходов. В обоснование исковых требований указав
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 11.06.2021 <ФИО> обратился к ООО МК «МигКредит» с заявлением (офертой) о предоставлении ему потребительского займа, после этого на основании указанного заявления
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма), судебных расходов, удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма), судебных расходов
Вводная часть
ООО «АСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 10.12.2014 г. за период с 09.1.2015 г. по 17.09.2020 г. в размере 107 860,34 руб. Также истец просит взыскать
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 10.12.2014 г. между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа на срок 30 дней, на основании которого ответчику был предоставлен займ в размере 18 791 руб
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований ООО «АСВ» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, принимая во внимание расчет, представленный истцом, поскольку указанный
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «АСВ» задолженность по кредитному договору займа от 10.12.2014 г. за период с 09.01.2015 г. по 17.09.2020 г. в размере 107 860,34 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3 357,21 рублей
Кожевниковский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма), судебных расходов
Вводная часть
ООО «Агентство Судебного Взыскания» (далее ООО «АСВ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просят взыскать с ответчика задолженность по договору №, образовавшуюся за период с 27 сентября 2015 года по 17 сентября
Описательная часть
Судом установлено, что 27 августа 2015 года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере 30000 рублей. Срок возврата займа
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчик, получив заемные денежные средства, в срок, обусловленный Договором, в полном объеме их не возвратил, как и не выплатил
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 27 августа 2015 года, судебных расходов - отказать
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма), судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма), судебных расходов. В обоснование исковых требований указав
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 17.02.2022 <ФИО> обратился к ООО МФО «Мани Мен» с заявлением (офертой) о предоставлении ему потребительского займа, после этого на основании указанного заявления
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Исмоилову <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма), судебных расходов, удовлетворить
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма), судебных расходов
Вводная часть
ООО «Агентство Судебного Взыскания» (далее – ООО «АСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма), судебных расходов. В обоснование требований указано, что *дата* между ООО МКК «ГФК»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требовании ООО «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, отказать
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма), судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДиКоллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма), судебных расходов. В обоснование требований указано, что *дата* между ООО МФК «Майни Мен» и <ФИО> заключён договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, основываясь на положениях ст. ст. 309, 310, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, условиях заключенного договора, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДиКоллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма) и судебных расходов
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «АСВ» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа ( микрозайма) и судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 21.05.2022
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, Обществом с ограниченной ответственностью МФК « Джой Мани» и <ФИО> был заключен в электронной форме договор потребительского займа №1982697 путем
Мотивировочная часть
При принятии решения суд определяет круг обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, к которым относятся, в том числе обстоятельства, свидетельствующие о заключенности и действительности договора
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АСВ» №) к <ФИО> ( № года, о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,удовлетворить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма) и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 63 750 рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 112,50 рублей, указав в обоснование требований
Описательная часть
Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» - удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма) и судебных расходов
Вводная часть
В суд обратился истец ООО «АСВ» с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) № от 09.12.2015 в сумме 75 000 руб., возврат госпошлины в размере 2 450
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.12.2015 между ООО МК «Честное слово» и <ФИО> и был заключен договор займа (микрозайма) № на сумму 15 000 руб., под процентную ставку 1,7% в день, на срок 16 дней
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма) и судебных расходов
Вводная часть
В суд обратился истец ООО «АйДи Коллект» с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору потребительского займа (микрозайма) «Надежный» № от 31.05.2017 в сумме 59 401,53 руб., возврат госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 31.05.2017 между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа (микрозайма) «Надежный» № на сумму 20 000 руб., под процентную ставку 186,15 % годовых, на срок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа (микрозайма), судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма Требования мотивированы тем, что 10.08.2017 г. между ООО
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что на основании оферты на предоставление займа №, 10.08.2017 г. <ФИО> получил от ООО МФК «Мани Мен» сумму займа в размере сумма Срок возврата займа 30-й
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что договор займа № от 10.08.2017 г. между сторонами, является заключенным и подлежащим исполнению сторонами в соответствии с взятыми на себя сторонами обязательствами, с учетом условий
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ПКО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа в размере сумма, госпошлину в размере сумма Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договорам микрозаймов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договорам микрозаймов №, №, №, №, № от <дата> в сумме руб. коп. и судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме руб. коп. В
Описательная часть
Договоры заключены с применением аналога собственноручной подписи Ответчика, Общими условиями договора потребительского займа, Правилами предоставления и обслуживания займов Первоначального кредитора, являющимися неотъемлемой частью
Мотивировочная часть
Учитывая извещение ответчика и согласие истца, в соответствие со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным вынести по настоящему делу заочное решение, а с учетом норм ст.167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, разъяснений, содержащихся в п.68
Резолютивная часть
Иск <ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам микрозаймов, судебных расходов - удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору микрозайма, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее ООО «СФО Титан») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору микрозайма, судебных расходов
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 08.02.2020 между ООО МФК «Экофинанс» и <ФИО>, путем подписания Индивидуальных условий, был заключен кредитный договор микрозайма № 53425452006 «МиниКредит», по условия
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору микрозайма, судебных расходов, удовлетворить
