Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратился в Темрюкский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору №, образовавшуюся с <дата> по <дата> в сумме 56805,00 руб., а также расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени Должником в полном объеме не исполнены. Заявитель просит взыскать с должника задолженность, образовавшуюся с <дата> (дата
Мотивировочная часть
При данных условиях суд считает, что надлежит рассмотреть дело по правилам заочного производства. Таким образом, суд считает, что ранее уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 953 руб. на основании
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)
Котовский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <дата> между ООО МФК «ДЖОЙ МАНИ» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, поскольку рассмотрение дела судом в отсутствие ответчика не противоречит ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация» «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма), - удовлетворить
Лысковский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в Лысковский районный суд <адрес> с настоящим иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между
Описательная часть
В нарушение установленного договором срока оплаты, а также, несмотря на истечение срока микрозайма, полученные ответчиком денежные средства по договору так и не были возвращены. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма) отказать
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство судебного взыскания» (далее ООО «ПКО «АСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено: Представленный расчет исковых требований <ФИО> не оспорил. Доказательств его необоснованности, иного расчета задолженности, а также доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ООО «ПКО «АСВ» подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку заемщик <ФИО> нарушил существенные условия договора потребительского займа, взяв денежные
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» задолженность по договору потребительского займа № от <дата> за период
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма), судебных расходов
Вводная часть
МФК «Лайм-Займ» (ООО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма). В обоснование заявленных требований указали, что <дата> между МФК «Лайм-Займ» (ООО) и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29 апреля 2024 года между МФК «Лайм-Займ» (ООО) и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №, согласно индивидуальным условиям которого: сумма займа составила 29700 руб. (п
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего истец не возражал. Исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовая Компания «Лайм-Займ» (общество с ограниченной ответственностью) удовлетворить частично
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)
Вводная часть
ООО «Профессиональная коллекторская организация» Агентство Судебного Взыскания» обратилось в Ставропольский районный суд Самарской области с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «ДЖОЙ МАНИ» и ответчиком заключен договор потребительского займа № на сумму 27 000 рублей с уплатой процентов в размере 292.000 % годовых, со сроком возврата до <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, о чем вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания. Исследовав материалы дела, суд
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма), судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Служба защиты активов» (далее по тексту - ООО ПКО «Служба защиты активов») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма). В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась в ООО с заявлением, в котором просила предоставить ей потребительский заем в размере 35000,00 рублей, путем заключения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Служба защиты активов» удовлетворить частично
Саянский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)
Описательная часть
Судом также установлено, что на основании договора уступки прав (требований) № Ц23-2021/05/18-01 от 18.05.2021, право требования, вытекающее из договора займа от 21.11.2018, перешло к истцу. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд
Резолютивная часть
В иске обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма) отказать
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)
Вводная часть
<дата> ООО МКК «Выручай-Деньги» обратилось в Раздольненский районный суд Республики Крым с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма). Свои требования мотивирует тем, что <дата> между ООО МКК
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно копии Заявления № от <дата>, при заключении Договора потребительского займа ответчиком <ФИО>,<дата> года рождения, предоставлялась копия ее паспорта серия 70 16 №
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом, им допущена просрочка платежей, как по процентам, так и по основному долгу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Выручай-Деньги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма), удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)
Вводная часть
ООО ПКО "РСВ" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма), указав, что (<дата>.) между ООО микрофинансовая компания «Мани Мэн» и <ФИО> был заключен договор микрозайма
Описательная часть
В нарушение установленного Договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайиа, полученные ответчиком денежные средства по Договору так и не были возвращены. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Как установлено судом, в указанный срок займ и проценты за пользование займом не были возвращены.В силу системного толкования положений п.1 ст.161 и ст.807-808 Гражданского кодекса РФ, договор займа между гражданами на сумму
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма) – удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма), судебных расходов
Вводная часть
ООО МК «МигКредит» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма), указав, что Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «МигКредит» имеет статус микрофинансовой компании
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании отсутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен путем направления почтовой корреспонденции по месту регистрации ответчика по месту жительства: ст. Романовская ул
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что <ФИО> был извещен судом о дате рассмотрения дела надлежащим образом. О причинах своей неявки в судебное заседание ответчик суду не сообщил, уважительных причин неявки
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «МигКредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма), судебных расходов, удовлетворить
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Регион» (далее по тексту - ООО «Регион») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма). В обоснование заявленных требований указало
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалам дела, что 07.02.2024 между ООО МФК «495 Кредит» и ответчиком заключен в электронном виде договор займа №, по условиям которого ответчику на условиях срочности, платности
Мотивировочная часть
Оценив собранные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, в том числе представленный стороной истца расчет задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, взыскании с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Регион» к <ФИО> (дата рождения: <дата>, паспорт: №) о взыскании задолженности по договору потребительского займа
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)
Вводная часть
ООО ПКО «КредитКонсалт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма). Исковые требования мотивированы тем, что между ПАО «МТС-Банк» и ответчиком заключен договор №. Клиент
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «МТС-Банк» и ответчиком 17.03.2023 заключен кредитный договор №. Судом установлено, что ПАО «МТС-Банк» на основании договора уступки прав требования (цессии) № 102024-КредитКонсалт
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик возражений по иску, доказательств, которые могли бы повлиять на принимаемое судом решение, не представила, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «КредитКонсалт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)
Вводная часть
<дата> ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в Обской городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, в котором представитель просил взыскать с ответчика задолженность по договору № за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, представила ходатайство о применении срока исковой давности. Судом установлено и материалами дела
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования ООО «Агентство Судебного Взыскания» удовлетворению не подлежат
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)
Вводная часть
ООО «ПКО «АСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору №, за период с <дата> (дата выхода на просрочку) по <дата> (дата перехода прав требований) в размере 489 939,29 руб., а также расходы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» и <ФИО> заключен договор №
Мотивировочная часть
Поскольку уважительных причин пропуска срока исковой давности у истца не имеется, он имел возможность обратиться в суд в течение установленного срока, ходатайство о восстановлении пропущенного срока с обоснованием данного пропуска истец
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взысканиизадолженности по договору займа (микрозайма) отказать
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» (далее – ООО «ПКО«АСВ») в лице генерального директора <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ответчиком и ООО МФК «Мани Мен» заключен договор потребительского займа № (далее - договор) на сумму 18800 рублей, с учетом процентной ставки 547,50%
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, истечение срока возврата суммы займа, отсутствие доказательств
Киренский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма), судебных расходов
Вводная часть
Иск мотивирован тем, что <дата> ООО МФК «МигКредит» (далее – Общество, Истец, Кредитор) и <ФИО> (Далее – «Ответчик») был заключен Договор потребительского займа № (далее – «Договор) в электронном виде – через систему
Описательная часть
Судом установлено, что ответчиком по договору займа получены денежные средства, которые своевременно не возвращены, проценты за пользование денежными средствами не уплачены, в связи с чем образовалась задолженность. Право
Мотивировочная часть
Кредитор исполнил свои обязательства по Договору, что подтверждается справкой - подтверждением перевода денежных средств (в приложении). Вместе с тем, Заемщик свои обязательства по своевременному внесению платежей не исполнял
Резолютивная часть
1. Исковое заявление ООО ПКО «КредитКонсалт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма), судебных расходов удовлетворить
Жирновский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)
Вводная часть
ООО «ПКО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что между МФК "Рево Технологии" (ООО) (далее - «Общество») и <ФИО> (далее - «Ответчик») был заключен договор потребительского займа № №
Описательная часть
В нарушение условий договора Заемщик платежи в погашение основного долга и процентов не оплатил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает данное исковое заявление подлежащим удовлетворению полностью по следующим основаниям. Вместе с тем, суд учитывает, расчет процентов по договору займа произведен в пределах
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма) – удовлетворить
Советский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)
Вводная часть
ООО «ПКО «АСВ» обратилось в Советский районный суд <адрес> с вышеуказанным иском. Свои требования мотивируют тем, что <дата> между ООО Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» и <ФИО>, заключен договор нецелевого
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «Лайм-Займ» и <ФИО> был заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) № на общую сумму 27300 рублей, из которых 22000 рублей
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что договор займа между ООО «ПКО «АСВ» к <ФИО> был заключен на указанных условиях, исковые требования о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма), ввиду
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)
Вводная часть
ООО «МинДолг» обратилось в Замоскворецкий районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма), указав в обоснование на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК "МигКредит" (далее - «Займодавец») и <ФИО> был заключён договор потребительского займа №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику заем в размере 40
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Ответчик свои обязательства по своевременному внесению платежей не исполнял, в результате чего образовалась задолженность. Изучив материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МинДолг» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» (далее – ООО «ПКО «АСВ»») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании представил заявления, где указал, что с исковыми требованиями не согласен в связи с пропуском истцом срока исковой давности, просил отменить обеспечительные меры: арест на денежные
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку доводы ответчиков о пропуске срока исковой давности истцом не опровергнуты, ходатайство о восстановлении срока с указанием на уважительность причин его пропуска не заявлено, суд считает необходимым
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма) - отказать
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)
Вводная часть
Представитель ООО ПКО «Агентство Судебного Взыскания» обратился в Кропоткинский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма), в котором просит суд взыскать в пользу ООО ПКО «Агентство
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовал материалы данного гражданского дела, суд считает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма) – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)
Вводная часть
ООО «Специализированное финансовое общество Стандарт» (далее по тексту - ООО «СФО Стандарт») обратилось в суд с иском к наследникам Д.Е.А. о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма). В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между » и Д.Е.А. был заключен договор займа № на сумму 15000,00 рублей на срок 180 дней, с процентной ставкой 365 %. Общая сумма платежей заемщика в течение срока действия
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего истец не возражал. Исследовав материалы гражданского дела
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированное финансовое общество Стандарт» удовлетворить
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ««Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» (ООО «ПКО «АСВ») в лице представителя генерального директора <ФИО> обратилось в суд с вышеуказанным иском к Л.Т.Ю
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между МФК "Рево Технологии" (ООО) и Л.Т.Ю. был заключен договор потребительского займа № №, по условиям которого МФК "Рево Технологии" (ООО)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Судом расчет задолженности проверен, признан верным и соответствующим условиям договора займа, поэтому оснований не доверять представленному
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)
Вводная часть
Истец ООО "Агентство Судебного Взыскания" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика в пользу истца по договору <номер> за период с 19.08.2014 (дата выхода на просрочку) по 25.07.2023 (дата
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 05.02.2013 между ПАО «Московский кредитный банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор <номер>, предметом которого является предоставление денежных средств заемщику на условиях
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Агентство Судебного Взыскания" удовлетворить
