Тулунский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма) и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью МКК «Русинтерфинанс» (далее ООО МКК «Русинтерфинанс») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма) и судебных расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что 26.07.2021 между ООО МКК «Русфинтерфинанс» и <ФИО> был заключен договор займа №16183017, с предоставлением ответчику сумму займа 30000 рублей на срок до 21.08.2022 под 0,99% годовых в день
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о возложении судебных расходов, в силу ст. 98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2450 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма) и судебных расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по микрозайму, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) МКК «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных исковых требований указало, что .... между
Описательная часть
Из материалов дела следует, что .... между ООО МКК «<ФИО>» (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком) был заключен договор займа №, по условиям которого займодавец обязался предоставить заемщику денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «<ФИО>» удовлетворить
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма) и расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО «АСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик, заемщик, должник) о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> образовавшуюся за период с <дата> (дата выхода на просрочку) по <дата> (дата
Описательная часть
Письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> заключила с ООО МФК «Мани Мэн» посредством информационно-телекоммуникационных сети «Интернет» договор займа № на сумму
Мотивировочная часть
Согласно расчету истца сумма задолженности <ФИО> составляет 82085,54 рублей, из нихсумма невозвращенного основного долга 33638,61 рублей, сумма задолженности по процентам - 47766,82 рублей, сумма задолженности по пени 680,11 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма) и расходов по уплате госпошлины, - удовлетворить
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма) и расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО «АСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик, заемщик, должник) о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> образовавшуюся за период с <дата> (дата выхода на просрочку) по <дата> (дата
Описательная часть
Письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> с ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» посредством информационно-телекоммуникационных сети «Интернет» заключен договор займа №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма) и расходов по уплате госпошлины, - удовлетворить частично
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма), процентов и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее- ООО «РСВ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере задолженности по основному долгу, процентов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, предоставила заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования признала в полном объеме. Ранее в судебном заседании пояснила, что 27.09.2019
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма), процентов и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма), расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма), расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что <дата> между АО МКК «Метрофинанс»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО МКК «Метрофинанс» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого заемщику был предоставлен займ на сумму 14 000 руб. сроком возврата 30
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что обязательства заемщиком по погашению займа к установленному в договоре сроку не исполнены, расчет
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» () в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма), расходов по оплате государственной пошлины – отказать
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма), расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № З20ПмАР004600011, образовавшейся за период с 26.01.2021 года по 29.06.2022 года в размере 72 469 рублей, расходов по уплате
Описательная часть
Оценив установленные в судебном заседании обстоятельства, в совокупности с указанными выше нормами Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи», суд приходит к выводу, что договор займа № З20ПмАР004600011
Мотивировочная часть
Оценив установленные в судебном заседании обстоятельства, в совокупности с указанными выше нормами Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи», суд приходит к выводу, что договор займа №
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения , в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» задолженность по договору потребительского займа № З20ПмАР004600011 от 26.01.2020 года
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма) и расходов по уплаченной государственной пошлине
Вводная часть
ООО «АСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, предоставленного в траншах №СF771629493, образовавшуюся за период с ... (дата выхода на просрочку) по ... (дата договора цессии) в размере 73
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась. Как усматривается из материалов гражданского дела, судебное извещение было направлено ответчику по адресу, указанному в исковом заявлении и совпадающему с адресом
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять за основу при вынесении решения по существу спора расчет задолженности, представленный истцом, поскольку данный расчет отражает действительные сведения по кредитной задолженности должника
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма) и расходов по уплаченной государственной пошлине, удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма) и расходов по уплаченной государственной пошлине
Вводная часть
ООО «АСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от ... за период с ... по ... в размере 51 000 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 1730
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с договором потребительского займа № от ..., заключенным между ООО МФК «Честное Слово» и <ФИО>, заемщику выдан заем на сумму 8500 рублей, сроком возврата – .... В соответствии
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом приведенных разъяснений, суд приходит к выводу, что срок исковой давности также пропущен и учитывается судом к общему сроку исковой давности. При данных обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма) и расходов по уплаченной государственной пошлине, оставить без удовлетворения
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору Микрозайма и судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Фабула» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору Микрозайма № от 17.04.2023г., в размере № (семьдесят четыре тысячи пятьсот) рублей 00 копеек в том числе: - сумма основного долга № рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17.04.2023г. между ООО МКК «Капиталъ-НТ» и ответчиком <ФИО> был заключен договор Микрозайма № от 17.04.2023г., с использованием сайта https://belkacredit.ru/ Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям. Таким образом, судом установлено, что ответчиком было допущено нарушение графика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Фабула» к <ФИО> удовлетворить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата>, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «СКБ-финанс» (далее – ООО МКК«СКБ-финанс», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата>, судебных
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными в деле доказательствами, между ООО МКК «Хайтэк-Финанс» и ответчиком <ФИО> <дата> заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения ответчика, руководствуясь ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом определено рассмотреть дело без участия представителя истца. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования общества ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «СКБ-финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата>, судебных расходов, удовлетворить
Зеленчукский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата> и судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО МФК «Займер» обратился в Зеленчукский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата> в размере 61 250 рублей, из которых 24 500 рублей – основной долг, 35 233,54
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 22.29 часов <ФИО> заполнена установленная форма анкеты заемщика ООО МФК «Займер» в целях получения займа. В судебном заседании установлен факт неисполнения
Мотивировочная часть
Оценивая доводы ответчика в части незаконности требований о взыскании задолженности по процентам, пени, государственной пошлине суд приходит к выводу о неправильном толковании права ответчиком. Так согласно ст. 309 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> и судебных расходов – удовлетворить в полном объеме
