Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на предмет залога: гараж, находящийся по адресу: <адрес>, Товарищество по Строительству и Эксплуатации
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого Займодавец предоставляет Заемщику денежные средства в размере 200 000 руб. на срок пользования до <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что обязательствапо договорузайма от <дата> ответчиком ненадлежащим образом исполняются, суд считает подлежащим удовлетворению требования истца <ФИО> об обращении взыскания на вышеуказанное заложенное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Микрофинансовая компания ООО «Быстроденьги» обратилась в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по договору микрозайма № от 21.04.2019г. в размере 72 888 рублей 57 копеек, из них 15 755
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Поскольку в судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения <ФИО> принятых на себя обязательств по кредитному
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку законодательство не содержит обязательного требования по возложению на суд обязанности определять начальную продажную цену реализуемого имущества, предоставив данное право целиком судебному
Резолютивная часть
Исковые требования микрофинансовой компании ООО «Быстроденьги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
КПК «Кредитно-сберегательная компания» обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 571 647 рублей 54 копейка, неустойку в сумме 3 117 рублей 09 копеек, обратить
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что 15 июля 2022 года между истцом и <ФИО> заключен договор займа
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в заочном порядке. Исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд считает необходимым заявленные требования удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Кредитно-сберегательная компания» к <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику <ФИО> с учетом уточненного в порядке ст. 39 ГПК РФ исковым заявлением с требованием: взыскать задолженность по договору займа в размере 6 563 800 руб., проценты за пользование займом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования признал и просит суд их удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости принятия признания иска, поскольку данное признание не противоречит требованиям закона и не нарушает прав, свобод и законных интересов других лиц. С учетом признания иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () удовлетворить в полном объеме
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика денежные средства по договору займа с залогом доли квартиры от 29.01.2020 года в размере 300000 рублей
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании поддержала возражения ответчика и просила в удовлетворении
Мотивировочная часть
Довод представителей истца о том, что доверенность, выданная истцом на имя Свидетель №1, заверенная <дата> <ФИО>, временно исполняющей обязанности нотариуса <ФИО>, зарегистрированная в реестре за № 78/63-н/78-2019-19-49
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <адрес> в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> - 11088 (одиннадцать тысяч восемьдесят восемь) рублей
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, указав, что <дата> между ней и <ФИО> был заключен договор беспроцентного займа между физическими лицами с условием о залоге. По условиям договора займодавец (истец) передает
Описательная часть
Мотивировочная часть
Признание ответчиком иска не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд считает возможным принять признание иска ответчика. Последствия признания иска разъяснены, что указано в заявлении. При этом, суд
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество, указывая на то, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которого займодатель передал заемщику денежные средства в размере 360 000 рублей на срок до <дата>
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение гражданского дела без участия, не явившегося ответчика. Таким образом, суд считает возможным удовлетворить требование истца об обращении взыскания на предмет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Ломбард Гарант» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
Судом установлено, что 1 мая 2020 г. между ООО «Ломбард Гарант» и <ФИО> были заключены индивидуальные договоры потребительского займа денежных средств <номер изъят>, <номер изъят> под залог транспортного
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, обеспеченному договором
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ломбард Гарант» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «***» (далее по тексту КПК «***», кооператив) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа, обеспеченный ипотекой от (дата) №-№
Описательная часть
Судом установлено, что жилой дом, земельный участок, расположенные по адресу: (адрес), являющиеся предметом залога, принадлежит на праве собственности ответчику <ФИО>, что подтверждается выпиской из Единого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании в солидарном порядке процентов по договору займа № от (дата) в размере № % годовых, начиная с (дата) и по день фактического возврата суммы основного долга либо его
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «***» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить в полном объеме
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование суммой займа, пени, обращении взыскания на заложенное имущество и возмещении судебных расходов. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12.09.2022 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа с залогом, удостоверенной нотариусом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание личность заемщика, размер образовавшейся задолженности по оплате суммы долга и процентов, период начисления пени, суд полагает начисленную сумму пени за период с 12 октября 2022 года по 27 апреля 2023 года
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от 12 сентября 2022 года: сумму основного долга 600 000 рублей, проценты за пользование займом по состоянию на 27 апреля 2023 года в размере 360 000 рублей, пени
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
КПК «Золотая Русь» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указано, что на основании заключенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований в части взыскания с ответчиков задолженности по договору займа с обращением взыскания на заложенное имущество по основаниям
Мотивировочная часть
В силу ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истца и ответчика, в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Золотая Русь» удовлетворить
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
К производству Завьяловского районного суда Удмуртской Республики принято исковое заявление ООО МК «РЕМИКАПИТАЛ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> № в общем размере 2 870 799 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору займа подлежащими удовлетворению в полном объёме. При таких обстоятельствах, учитывая, что имеет
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «РЕМИКАПИТАЛ» () к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить в полном объёме
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил
Описательная часть
Материалами дела подтверждается факт несения истцом расходов по оплате государственной пошлины на сумму 9140 рублей, которые ответчик обязана возместить в полном объеме
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Поскольку доказательств возврата денежных средств по договору не представлено, суд приходит к выводу, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от 22 июня 2021 года: сумму основного долга в размере 300 000 рублей; проценты за пользование займом по состоянию на 13 апреля 2023 года в размере 372 000 рублей
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
КПК «Золотая Русь» обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО>, в обоснование которого указало следующее. На основании заключенного договора кредитного займа *** от 25.07.2018г. КПК «Золотая Русь» предоставило заем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований в части взыскания с ответчиков задолженности по договору займа с обращением взыскания на заложенное имущество по основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Проверяя расчет задолженности по неустойке (л.д.18), суд приходит к выводу, что он произведен, исходя из 15% годовых от суммы
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Золотая Русь» к <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования были мотивированы тем, что <дата> между сторонами был заключен договор
Описательная часть
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Как следует из содержания договора займа от <дата>, срок возврата суммы займа –
Мотивировочная часть
Изучив и оценив письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу
Шурышкарский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, о взыскании задолженности и процентов по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование исковых требований, что <дата>, между истцом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиком ФИО3заключен договор займа с залоговым обеспечением, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в сумме со сроком возврата не позднее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик <ФИО>, допустила ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору займа. Из условий
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа от <дата> в размере 150000 рублей, по договору займа от <дата> в размере 600000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого, истец предоставил ответчику денежные средства в размере 150000 рублей (л.д. 10). Из
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая, что доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обеспеченного залогом обязательства по договору займа и исключающих
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Парамедикум» о взыскании задолженности по договору процентного займа в размере 1 500 000 руб., процентов за пользование займом по состоянию на 08.09.2022 в размере 167 373,21 руб
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные ответчиком возражения, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчиком доказательств возврата денежных средств и уплаты процентов по договору
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Парамедикум» в пользу <ФИО> задолженности по договору процентного займа от 28.10.2020 г. – 1 500 000 руб., плату за пользование займом по состоянию на 08.09.2022 г. – 167 373, 21
Забайкальский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскание на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования мотивировал тем, что 28 ноября 2021 г. между истцом и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в сумме 280 000 рублей, в том числе 250 000 – просроченный основной долг, 30 000 –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскание на заложенное имущество - удовлетворить
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании суммы процентов по договору займа от 15.11.2023 за период с 03.04.2024
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с учетом уточненных исковых требований о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании суммы процентов по договору займа от 15.11.2023
Описательная часть
Представитель истца по доверенности Валигасанов А.М. в судебном заседании поддержал исковые требования и просил их удовлетворить полностью по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика (истца по встречному иску)
Мотивировочная часть
Суд считает установленным в судебном заседании, что 15.11.2023 <ФИО> получил у <ФИО> в долг деньги в сумме 1 336 800 рублей, с обязательством возврата в срок до 03.04.2024, о чем составили договор
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, а также по встречному исковому заявлению <ФИО> в интересах несовершеннолетних
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> и <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск в полном объеме. Исковые требования <ФИО> в интересах
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчиками доказательств, опровергающих доводы истца, не представлено, суд полагает, заявленные исковые требования о взыскании с ответчиков основного долга по кредитному договору
Вельский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество и по встречному исковому заявлению ВСА к ПМА о признании договора займа недействительным
Вводная часть
ПМА обратился в суд с иском к ВСА о взыскании задолженности по договору займа № от 27 января 2023 года в сумме 1306500 руб. 00 коп., из них: задолженность по основному долгу – 650000 руб. 00 коп.; задолженность по уплате процентов
Описательная часть
Истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску ПМА в судебном заседании заявленные требования поддержал полностью по изложенным в иске основаниям, встречные исковые требования не признал, пояснил, что первоначально
Мотивировочная часть
Доводы представителя ответчиков о том, что ВСА и ВСП не получали ключевой носитель, содержащий квалифицированный сертификат ключа проверки электронной подписи, не подписывали с использованием электронной подписи договоры займа и залога
Резолютивная часть
Исковое заявление ПМА к ВСА, ВСП о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Дорогобужский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество и встречному исковому заявлению <ФИО> к ООО МКК «Центрофинанс Групп» и ООО «ФИНТЕХ
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов, мотивируя требования тем, что <дата> ответчик
Описательная часть
Поэтому просит суд признать договор на оказание дистанционной консультационной помощи «Дистанционный помощник» № от <дата> недействительным. Взыскать с ответчиков в её пользу 28 000 рублей уплаченных по договору оказания
Мотивировочная часть
Рассматривая встречные исковые требования суд приходит к следующему выводу. В договоре дополнительного продукта «Дистанционный помощник», указано на ограничение отказаться от исполнения договора только в течение 30 календарных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп»: - задолженность по договору займа №Ц<адрес> от <дата> невыплаченную сумму основного долга в размере 40768,86 рублей
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, (третье лицо – НО Гарантийный фонд КБР)
Вводная часть
Некоммерческая микрокредитная компания «Фонд микрокредитования субъектов малого и среднего предпринимательства Кабардино-Балкарской Республики» обратилась в суд с иском ООО «Агро-С» и к <ФИО> в котором просит взыскать с ООО «Агро-С»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором целевого микрозайма № от <дата> НМК «Фонд микрокредитования субъектов МСП КБР» предоставила ООО «Арго-С» целевой микрозайм в сумме 800 000 руб. 00 коп
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, в силу предписаний статей 113-118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает, что <ФИО> надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования Некоммерческой микрокредитной компании «Фонд микрокредитования субъектов малого и среднего предпринимательства Кабардино-Балкарской Республики» к ООО «Агро-С» и к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, (третье лицо – НО Гарантийный фонд КБР)
Вводная часть
Некоммерческая микрокредитная компания «Фонд микрокредитования субъектов малого и среднего предпринимательства Кабардино-Балкарской Республики» обратилась в суд с иском к Снабженческо-сбытовому перерабатывающему потребительскому кооперативу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором целевого микрозайма № от <дата> НМК «Фонд микрокредитования субъектов МСП КБР» предоставила Снабженческо-сбытовому перерабатывающему потребительскому
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, в силу предписаний статей 113-118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает, что Снабженческо-сбытовой перерабатывающий потребительский кооператив «Агродар»
Резолютивная часть
Исковые требования Некоммерческой микрокредитной компании «Фонд микрокредитования субъектов малого и среднего предпринимательства Кабардино-Балкарской Республики» к Снабженческо-сбытовому перерабатывающему потребительскому кооперативу
