Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, третье лицо Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Вводная часть
КПК «Семейный капитал» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указав, что 22.04.2022 года между КПК «Семейный капитал»
Описательная часть
Судом установлено, что 22.04.2022г. между КПК «Семейный капитал» (займодавец), и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа № 6061/ДЗМК согласно которого займодавец предоставляет заемщику из фонда финансовой взаимопомощи
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования КПК «Семейный капитал» подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При этом суд
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Семейный капитал» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, а также по встречному исковому заявлению <ФИО> к Кредитному потребительскому
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив "Золотой рубль" (далее – КПК "Золотой рубль") обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 08 августа 2019 года в сумме 721 317
Описательная часть
В судебном заседании ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску <ФИО>, а также её представитель заявленные КПК "Золотой рубль" исковые требования не признали, а на удовлетворении встречных
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку сумма займа по договору была получена ответчиком, однако в установленный договором срок полностью не была возвращена
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива "Золотой рубль" удовлетворить частично
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, третье лицо Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Вводная часть
КПК «Семейный капитал» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указав, что 22.04.2022 года между КПК «Семейный капитал»
Описательная часть
Судом установлено, что 22.04.2022г. между КПК «Семейный капитал» (займодавец), и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа № согласно которого займодавец предоставляет заемщику из фонда финансовой взаимопомощи целевой займ
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд полагает, что ответчики <ФИО> и <ФИО> надлежаще уведомлены о дате и времени рассмотрения дела, поскольку им по месту постоянной регистрации направлены судебные извещения
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Семейный капитал» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, встречному исковому заявлению <ФИО> к ООО МФК «Саммит», третье лицо – ООО
Вводная часть
ООО МФК «Саммит» обратилось в суд и просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа № от <дата> в сумме 958 096 рублей 06 копеек, из них: задолженность по основному долгу 480 000 рублей, задолженность по процентам 436
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> заключен договор о предоставлении потребительского кредита (займа) с залоговым обеспечением (под залог автотранспортного средства) №
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика по основному иску и истца по встречному иску - Асатурян М.Р., исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО МФК «Саммит» следует удовлетворить, в удовлетворении встречного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу ООО МФК «Саммит» задолженность по договору займа № от <дата> в сумме 958 096 (девятьсот пятьдесят восемь тысяч девяносто шесть) рублей 06 (шесть) копеек, государственную пошлину в сумме 18 781
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Горизонт – Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что 02 марта 2024г. между ООО МКК «Горизонт-Финанс» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик заблаговременно извещался о дате и времени подготовки дела к судебному разбирательству, о дате и времени судебного заседания, путем направления судебных извещений. Судебная
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Горизонт – Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК "Заправляем деньгами" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа № от 20.07.2023 в размере 83 137 руб., обратить взыскание, на предмет
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований истца об обращении взыскания на предмет залога
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК "Заправляем деньгами" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Ипотечный кредитный потребительский кооператив граждан «ТатЖилИнвест» (далее – ИКПКГ «ТатЖилИнвест», истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статей 334, 348 Гражданского кодекса Российской Федерации и принимая во внимание, что заключенный между сторонами договор залога соответствует по форме и содержанию требованиям статьи 339 Гражданского кодекса
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
С учетом уточнений, <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчикам, в котором просит
Описательная часть
Частью 2 ст. 195 ГПК РФ установлено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что <дата> <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
Отклоняя доводы ответчика о безденежности договора, суд приходит к выводу, что ответчиком не оспаривался факт подписания договора займа от номер от <дата>, содержащего в п.1.3 условие, по которому настоящий Договор имеет
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Воронежа с иском к ООО «СОТЕР-АТП», указывая, что 18.05.2024г. между ним и ответчиком в лице директора <ФИО> был заключен Договор займа № ЗА-1, согласно которому истец передал
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 18.05.2024 между гражданином <ФИО> (Займодавец) и Обществом с ограниченной ответственностью «Сотер-АТП» в лице генерального директора <ФИО> (Заемщик) был заключен Договор займа
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав все представленные суду доказательства, суд приходит к следующим выводам. В связи с вышеизложенным, суд считает установленным факт заключения договора займа от 18.05.2024г. между
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СОТЕР-АТП» в пользу <ФИО>, <дата> г.р. задолженность по договору займа № ЗА-1 от 18.05.2024г. в размере 750 000 руб., проценты за пользование займом с 18.09.2024 по 17.10.2024 в размере 30 000 руб., неустойку
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО МФК «Мани Капитал» обратилось с иском в суд к ответчику о взыскании задолженности по договорам займа в размере 632897,67 рублей и обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль. В обоснование своих требований истец
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23.08.2023 <ФИО> и АО МФК «Мани Капитал» заключили договор микрозайма № по условиям которого должнику предоставлена сумма займа в размере 800 000 руб. на срок до 23.02.2025 с установлением
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Суд не усматривает оснований не принять представленный истцом расчет задолженности, поскольку он основан на условиях заключенного
Резолютивная часть
Исковые требования АО МФК «Мани Капитал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Тоян» (далее по тексту – ООО «Тоян») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа № 1596 от 01.06.2020 по основному
Описательная часть
Судом установлено, что 01.06.2020 между ООО МКК «Тоян» и <ФИО> был заключен договор займа №1596 с установкой спутникового мониторинга, по условиям которого ответчику был предоставлен нецелевой заём в размере 70 000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что судебное извещение доставлено ответчику, однако он уклонился от его получения по известному суду адресу, суд приходит к выводу о злоупотреблении ответчиком своими процессуальными
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Тоян» ... к <ФИО>, 21... о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Багаевский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указала, что 13.06.2024 года между истцом
Описательная часть
Как установлено судом, 13.06.2024 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 250 000 рублей. Срок возврата долга до <дата>. Погашение производится ежемесячно равными долями в соответствии
Мотивировочная часть
В данном случае, исследовав, проанализировав и оценив в порядке, предусмотренном ст. 67 ГПК РФ, буквальное содержание текста договора займа, а равно установив, что данный договор удостоверяет факт передачи истцом ответчику определенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Изи Коллешн Инвестмент» (далее – ООО «ПКО «ИКоИ») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование которого указал, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что ... ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и <ФИО> заключили договор дистанционного потребительского займа №, в соответствии с которым ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обязался предоставить Заемщику
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о применениисрокаисковойдавности. Рассматривая довод ответчика о пропуске истцомсрокаисковойдавности, суд приходит к следующему. Учитывая то обстоятельство, что истцу стало известно
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Изи Коллешн Инвестмент» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от ... и обращении взыскания на заложенное имущество, оставить без удовлетворения, в связи с пропуском срока давности
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МК «ВАШ ЗАЕМ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО МКК «ВАШ ЗАЕМ»
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «ВАШ ЗАЕМ» и <ФИО> заключен договор потребительского займа, в соответствии с условиями которого займодавец предоставил заемщику денежные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Положениями ст. 54 Федерального закона от 16 июля 1998 г. №102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» предусмотрено, при рассмотрении дела об обращении взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрокредитная компания «ВАШ ЗАЕМ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компании «ЦФР ВИ» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчики) о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между истцом и ответчиком заключен договор займа ..., в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в сумме 100 000 рублей в качестве займа, ответчик обязался вернуть
Мотивировочная часть
Представитель истца на судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик, извещенный о времени
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компании «ЦФР ВИ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК "Центрофинанс Групп" обратилось в Дербентский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество в обоснование которого указало, что
Описательная часть
Судом установлено, что 17.11.2024года ответчик в офисе выдачи займов, расположенном по адресу: <адрес изъят>, офис 500, заключил с Истцом договор займа №ЦЗП<номер изъят> и получил денежные средства в размере 200 000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации ООО МКК "Центрофинанс Групп" удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Краевой центр развития бизнеса» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 258 120,52 рублей, процентов, госпошлины в размере 28 744 рублей, почтовых расходов в размере
Описательная часть
С целью обеспечения обязательств по договору займа заключен договор поручительства от 15.04.2024г., между займодавцем ООО МКК «Краевой центр развития бизнеса» и <ФИО>, а также с <ФИО> 15.04.2024г. был заключен договор залога
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчиков в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Проанализировав представленный истцом расчет суммы
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Краевой центр развития бизнеса» к о <ФИО>, <ФИО> взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Джидинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору займа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Как усматривается из материалов дела, «Фонд поддержки сельскохозяйственной потребительской кооперации Республики
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Фонда поддержки сельскохозяйственной потребительской кооперации Республики Бурятия к Сельскохозяйственному сбытовому перерабатывающему потребительскому кооперативу «Деликатесы Бурятии», <ФИО>, <ФИО>
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, на том основании, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор займа №Ю. Согласно п.1.1 договора, заимодавец передает заемщику денежные средства в сумме 450 000 руб., а заемщик обязуется
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взыскать сумму долга в размере
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что 14.08.2024 между истцом
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 14.08.2024 между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма №№, в соответствии с которым заемщику предоставлена сумма займа 300
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца необходимо взыскать задолженность в размере 333 991,54 руб
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – ИП <ФИО> или истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) в вышеприведенной формулировке, указав в обоснование иска следующее
Описательная часть
Ответчик в соответствии с условиями договора обязался возвратить заем и уплатить проценты за пользование денежными средствами, однако в нарушение условий договора займа ответчик свои обязательства в полном объеме не исполнил
Мотивировочная часть
Проверив представленный расчет, суд полагает, что он является арифметически верным, ответчиком он не оспорен. Исходя из общей суммы задолженности, подлежащей взысканию по обязательствам ответчика, суд приходит
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился к ответчику с иском о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между сторонами был заключен договор займа, согласно которому займодавец передал заемщику в собственность денежные
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГ между сторонами был заключен договор займа, обеспеченного залогом транспортного средства «SUZUKI WAGON R», 2010 года выпуска, VIN: отсутствует
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. <ФИО> под роспись ознакомлена с условиями договора. Требование истца о возврате долга ответчиком
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (XXXX) в пользу <ФИО> (XXXX) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГ в размере 350 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 34 808,74 руб
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «ПАРИС» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 01.04.2022 сторонами заключен договор займа под залог движимого имущества № ЛИС/4-1265, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 220 000 рублей под 0,235
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что 01.04.2022 сторонами заключен договор займа под залог движимого имущества № ЛИС/4-1265, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 220 000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «ПАРИС» к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование своих требований указав, что между сторонами заключен договор займа
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между сторонами заключен договор займа с одновременным залогом недвижимого имущества (ипотеки) от 13.03.2024. Из искового заявления следует, что в нарушение
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Произведенный истцом расчет суд считает верным, ответчиком контррасчет
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования мотивирует тем, что договору займа ответчику были выданы денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.04.2024 <ФИО> по договору микрозайма № получил у ООО МФК «Быстроденьги» заём в сумме 412 000 рублей на срок до <дата> под 85,80 % годовых, под залог транспортного средства
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца по следующим основаниям. Суд считает возможным принять расчет задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
