Дело №2-2021/2025 (25RS0029-01-2025-002435-88)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 мая 2025 года г. Уссурийск

Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Лысенко Е.Н., при секретаре Шупель Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к ответчику с иском о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между сторонами был заключен договор займа, согласно которому займодавец передал заемщику в собственность денежные средства в размере 350 000 руб., а заемщик принял на себя обязанность вернуть указанную сумму ДД.ММ.ГГ. Истец исполнил свои обязательства по договору займа в полном объеме, что подтверждается соответствующей отметкой на договоре займа. В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору займа стороны заключили договор залога движимого имущества от ДД.ММ.ГГ. Согласно п. 1.1. договора залога залогодержатель предоставил залогодателю заем на сумму 350 000 руб., а залогодатель в обеспечение возврата полученного займа передал в залог принадлежащее ему на праве собственности следующее имущество: транспортное средство марка, модель – «SUZUKI WAGON R», 2010 года выпуска, VIN: отсутствует, номер двигателя: XXXX, шасси (рама): отсутствует, кузов XXXX, ПТС XXXX. Ответчик по настоящее время не возвратил сумму займа. В соответствии с договором займа от ДД.ММ.ГГ, за пользование денежными средствами установлена процентная ставка 20 %. Сумма процентов за пользование денежными средствами, переданными займодавцем заемщику, составляет 350 000 руб. Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГ в размере 350 000 руб., сумму процентов в размере 34 808,74 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 120 руб.; обратить взыскание на предмет залога: транспортное средство марка, модель – «SUZUKI WAGON R», 2010 года выпуска, VIN: отсутствует, номер двигателя: XXXX, шасси (рама): отсутствует, кузов XXXX, ПТС XXXX; установить способ реализации заложенного имущества - оставление залогодержателем предмета залога за собой посредством поступления предмета залога в собственность залогодержателя.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие по доводам, изложенным в иске. Дело рассмотрено в отсутствие истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГ между сторонами был заключен договор займа, обеспеченного залогом транспортного средства «SUZUKI WAGON R», 2010 года выпуска, VIN: отсутствует, номер двигателя: XXXX, шасси (рама): отсутствует, кузов XXXX, ПТС XXXX, по условиям которого истец предоставил ответчику заем в сумме 350 000 руб. сроком до 30.12.20024.

Факт предоставления суммы займа подтверждается отметкой в договоре займа от ДД.ММ.ГГ.

Согласно п. 2.2 договора займа, на сумму фактически выданного займа начисляются проценты в размере 20 % годовых.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

ФИО2 были нарушены условия договора, в связи с чем образовалась задолженность в размере 350 000 руб. – сумма основного долга, 34 808,74 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.

Согласно ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

ФИО2 под роспись ознакомлена с условиями договора. Требование истца о возврате долга ответчиком не исполнено. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, с ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере 350 000 руб., проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 34 808,74 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Согласно п. 2 ст. 346 ГК РФ залогодатель не вправе отчуждать предмет залога без согласия залогодержателя, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога.

В силу п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно п. 1.1 договора залога движимого имущества от ДД.ММ.ГГ обеспечением исполнения ФИО2 обязательств по договору является залог транспортного средства – ««SUZUKI WAGON R», 2010 года выпуска, VIN: отсутствует, номер двигателя: XXXX, шасси (рама): отсутствует, кузов XXXX, ПТС XXXX, собственником которого является ФИО2

Залоговая стоимость данного транспортного, определена сторонами в размере 350 000 руб.

Как следует из п. 1.3 договора залога движимого имущества от ДД.ММ.ГГ предмет залога - транспортное средство – «SUZUKI WAGON R», 2010 года выпуска, VIN: отсутствует, номер двигателя: XXXX, шасси (рама): отсутствует, кузов XXXX, ПТС XXXX, остается у залогодателя на весь срок действия договора.

Пунктом 1 статьи 350 ГК РФ определено, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 350.1 ГК РФ, в случае, если взыскание на заложенное имущество обращается во внесудебном порядке, его реализация осуществляется посредством продажи с торгов, проводимых в соответствии с правилами, предусмотренными настоящим Кодексом или соглашением между залогодателем и залогодержателем.

Согласно пункту 2 статьи 350.1 ГК РФ, если залогодателем является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, соглашением между залогодателем и залогодержателем может быть также предусмотрено, что реализация заложенного имущества осуществляется путем:

оставления залогодержателем предмета залога за собой, в том числе посредством поступления предмета залога в собственность залогодержателя, по цене и на иных условиях, которые определены указанным соглашением, но не ниже рыночной стоимости;

продажи предмета залога залогодержателем другому лицу по цене не ниже рыночной стоимости с удержанием из вырученных денег суммы обеспеченного залогом обязательства.

В случае, если стоимость оставляемого за залогодержателем или отчуждаемого третьему лицу имущества превышает размер неисполненного обязательства, обеспеченного залогом, разница подлежит выплате залогодателю.

Таким образом, при судебном порядке обращения взыскания реализация заложенного права производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ. В случае, когда залогодателем является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, законом или соглашением залогодержателя или залогодателя может быть установлено, что реализация предмета залога осуществляется путем оставления залогодержателем предмета залога за собой. Оставление залогодержателем предмета залога за собой допустимо только в случаях и в порядке, предусмотренных законом.

Учитывая изложенное, исковые требования об обращении взыскания, на предмет залога, автомобиль «SUZUKI WAGON R», 2010 года выпуска, VIN: отсутствует, номер двигателя: XXXX, шасси (рама): отсутствует, кузов XXXX, ПТС XXXX подлежат удовлетворению, а требования об оставлении предмета залога за истцом отклонению как основанные не на законе. Вместе с тем вопрос об установлении размера начальной продажной цены движимого имущества регулируется нормами Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и подлежит установлению в рамках исполнительного производства.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ требования истца о взыскании расходов по уплате государственной пошлины подлежат удовлетворению в сумме 15 120 руб., поскольку подтверждаются документально.

По изложенному, руководствуясь статьями 194-198, 214 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 (XXXX) в пользу ФИО1 (XXXX) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГ в размере 350 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 34 808,74 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 120 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество транспортное средство «SUZUKI WAGON R», 2010 года выпуска, VIN: отсутствует, номер двигателя: XXXX, шасси (рама): отсутствует, кузов XXXX, ПТС XXXX, принадлежащее ФИО2, путем продажи с публичных торгов.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 в оставшейся части отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Приморский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Уссурийский районный суд.

Председательствующий Е.Н. Лысенко

Мотивированное решение изготовлено 22 мая 2025 г.