О взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество

<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском и с учетом уточнений просила суд

Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 500 000,00 рублей сроком возврата не позднее <дата> включительно с процентной ставкой за пользование займом 3,2 % в месяц еще...

Таким образом, принимая во внимание указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части обращения взыскания на заложенное имущество. Вместе с тем в целях реализации еще...

Исковые <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить

Представитель <ФИО> (далее также истец, Займодавец) по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик, Заемщик) о взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное еще...

В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные вызовы и извещения производятся в порядке еще...

Суд, изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 950 153 руб., из которых: 510 000 руб. – сумма займа, 23 853 руб. 89 коп.- задолженность по процентам за пользованием займа, 416 300 руб. – еще...

Судом установлено, квартира, находящаяся по адресу: (адрес), являющаяся предметом залога, принадлежит на праве собственности ответчику <ФИО>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости еще...

Указанные платежи, в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора, были учтены истцом в счет погашения процентов по договору. Из данных платежей следует, что они вносились ответчиком несвоевременно и не в полной сумме еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит

Судом установлено, что 17 февраля 2022 года между <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года рождения заключён договор займа № 02/22. Истец указывает, что ответчик не исполняет свои обязательства еще...

Разрешая вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения денежного обязательства и с этой целью определяя величину, достаточную для компенсации потерь кредитора, суды могут исходить из двукратной учётной ставки (ставок) Банка еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО>, <ФИО>, о взыскании суммы задолженности по договору процентного денежного займа от (дата) в размере 589 999 рублей, в том числе: по основному долгу – 517 410 рублей еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещалась надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, с выводами судебного эксперта не согласна, представила дополнительные письменные пояснения еще...

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании заявленной истцом с ответчика ИП <ФИО> задолженности подлежат удовлетворению, оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации к взыскиваемым неустойкам еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в Черемушкинский районный суд г.Москвы с иском к <ФИО>, в котором просил: взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по договору займа от дата г. в сумме 1097449 руб. 87 коп., из которых 1081979 еще...

Определением Черемушкинского районного суда г.Москвы от дата дело передано на рассмотрение Александровского городского суда Владимирской области на основании ч.1 ст.30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по месту еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривала факт заключения договора займа дата и наличия задолженности перед <ФИО> Вместе с тем, <ФИО> полагала заявленные к взысканию проценты по договору еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит: взыскать с ответчика в пользу истца 414 731,16 руб. в том числе проценты за пользование займом на сумму 207 365,58 руб. за период с 28.07.2023 г. по 21.07.2024 года, а также пени еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, доверила представителю по доверенности представлять свои интересы в судебном заседании

На основании представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для обращения взыскания на заложенное имущество в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу <адрес>, кадастровый №, путем еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество,– удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование заявленных исковых требований, что 10.03.2023 заключила с <ФИО> еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 15.10.2024, в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, настаивал на их удовлетворении. Представитель истца еще...

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> суд не усматривает

Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО>

ООО МКК «РУС ФИН» обратилось в суд с иском к <ФИО>

Из материалов дела следует, что между сторонами 18.08.2023 заключен договор займа (л.д. 11-13, 25-26) на срок до 17.09.2023 на сумме 71035 руб. 72 коп. с полной стоимостью займа в 94,90% годовых. Как следует из материалов еще...

Исковые требования ООО «МКК «РУС ФИН» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование своих требований истец указал, что между ними 15 марта 2023 года был еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, надлежаще извещен по месту жительства. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке п. 4 ст. 167 ГПК РФ. В еще...

Изучив и исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратилось в суд с иском, указав следующее. Между истцом и <ФИО> <дата> заключен договор займа о предоставлении последней на срок до <дата>. Заем предоставлен в полном объеме, что подтверждается распиской еще...

В судебном заседании

В этой связи суд приходит к выводу, что имеются основания для взыскания с ответчика указанной выше суммы долга. Ввиду того, что до настоящего времени заемщиком обязательства по договору займа не исполнены, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить

Представитель ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратился в суд с иском к <ФИО> Э.к о взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указано, что 23.11.2022г еще...

Судом установлено, что ответчиком нарушены обязательства по кредитному договору, на основании кредитного договора № ЦЗННС209261от 23.11.2022г

Суд полагает возможным взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 3041,21 руб. за период с <<дата>> по 27.12.2023г

Иск ООО МКК «Центрфинанс Групп» к о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа денежных средств, указав в обоснование заявленных исковых требований, что 06 июня 2022 года он заключил с <ФИО> договор займа на сумму 400 еще...

Судом установлено, что 06 июня 2023 года между <ФИО> (Заимодавец) и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор процентного займа б/н, из условий которого следует, что заимодавец передал в собственность заемщику денежные еще...

Поскольку рассчитанная на момент вынесения решения суда неустойка явно несоразмерна размеру задолженности, суд считает необходимым снизить размер взыскиваемой с ответчика неустойки по договору процентного займа от 06 июня 2022 еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество

В нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, установленным графиком платежей, ответчик надлежащим образом не производил ежемесячные платежи, в связи с чем по состоянию на 02.10.2023 г. задолженность еще...

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными. Иск подлежит удовлетворению

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа денежных средств, указав в обоснование заявленных исковых требований, что 06 июня 2022 года он заключил с <ФИО> договор займа на сумму 400 еще...

Судом установлено, что 06 июня 2023 года между <ФИО> (Заимодавец) и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор процентного займа б/н, из условий которого следует, что заимодавец передал в собственность заемщику денежные еще...

Поскольку рассчитанная на момент вынесения решения суда неустойка явно несоразмерна размеру задолженности, суд считает необходимым снизить размер взыскиваемой с ответчика неустойки по договору процентного займа от 06 июня 2022 еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Онлайнер» (далее – ООО МФК «Онлайнер») обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество еще...

Как установлено в судебном заседании, *** между ООО МФК «Онлайнер» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №*** на сумму 90 000 рублей под 102,200 % годовых, сроком возврата займа до *** Факт нарушения еще...

Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленными ему правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Онлайнер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору займа от <дата> в размере 560 000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 9 100 руб., обращении взыскания еще...

В нарушение условий договора займа ответчик свои обязательства по возврату денежных средств в предусмотренный договором срок не исполнил, денежные средства истцу не вернул. Указанные обстоятельства, по мнению еще...

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору займа подлежащими удовлетворению в заявленном размере. Принимая во внимание вышеизложенное, суд еще...

Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить в полном объёме

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Онлайнер» (далее – ООО МКК «Онлайнер») обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать: задолженность по договору займа № от 18 февраля 2023 года в размере еще...

В судебном заседании установлено, что 18 февраля 2023 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил заемщику кредит в сумме 120 000 руб. 00 коп. под 105,849 % годовых еще...

С учетом положений ч.21 ст.5 вышеуказанного закона, ст. 421, 431 ГК РФ, расчета штрафа представленного истцом, суд приходит к выводу, что стороны договорились о начислении штрафа в размере 20% годовых на сумму просроченного еще...

Иск общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Онлайнер» к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить

13 октября 2022г. между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере . со сроком возврата 36 месяцев под 80 % годовых. В целях обеспечения договора микрозайма еще...

Как видно из материалов дела, 13 октября 2022г. между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма № на предоставление займа в размере р. со сроком возврата 36 месяцев под 80% годовых еще...

Как видно из материалов дела, 13 октября 2022г. между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма № на предоставление займа в размере р. со сроком возврата 36 месяцев под 80% годовых еще...

Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КарМани» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по основному долгу по договору займа от 04 сентября 2020 года в размере 200 000 рублей; процентов за пользование займом по договору займа от 04 сентября 2020 года еще...

Распространяя на обеспеченные договорной ипотекой обязательства общее правило об ответственности должника всем своим имуществом, указанные законоположения направлены на достижение баланса прав и законных интересов кредитора и должника еще...

На основании изложенного суд считает, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженец <адрес> в пользу <ФИО> задолженность по основному долгу по договору займа от 04 сентября 2020 года в размере 200 000 рублей; проценты за пользование займом в размере еще...

ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском (с учетом заявления об уточнении исковых требований) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 387196,83рубля, из которых: сумма основного долга еще...

Из материалов дела следует, что ответчик в 2023году производила платежи, сумма которых составила 1060000рублей, <дата> ответчик внесла еще 55000рублей, что подтверждается копиями банковских чеков и распечаткой онлайн еще...

Суд считает возможным рассмотреть данный спор в порядке заочного судопроизводства по правилам главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Также суд считает возможным обратить взыскание еще...

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» с <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 387196,83рубля, из которых: сумма основного долга 299102,78рублей, проценты еще...

<ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы тем еще...

В судебном заседании представитель истца требования уточнил и просил взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 1 333 000 рублей, проценты за пользование займом, начисленных исходя из ставки 36% годовых за период еще...

Принимая во внимание, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами, учитывая, что истцом обязательства еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что <дата> между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) был еще...

Судом установлено, что между <дата> между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор займа №, согласно которому <ФИО> передала <ФИО> денежные средства в размере 800 000 руб., сроком еще...

Вместе с тем, ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, а именно не оплатил проценты за ноябрь месяц в размере 40 000 руб. Изучив и оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что 12» июля 2020 г. между сторонами был заключен договор займа в соответствие еще...

Судом установлено, что между <дата> между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор займа, согласно которому <ФИО> передала <ФИО> денежные средства в размере 500 000 руб., сроком еще...

Изучив и оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению в части. Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу сумму основного долга в размере 250 000 руб., проценты в размере 125 000 руб. Требования мотивирует тем, что 00.00.0000 между <ФИО> еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить, суду пояснил, что ответчик срывается, возвращать займ не собирается. В судебном заседании установлено, что 00.00.0000 между <ФИО>..; еще...

Поскольку ответчик нарушил условия договора о погашении суммы займа и процентов за пользование им, последствия нарушения данного обязательства закреплены в договоре, с условиями которых стороны согласились, суд считает еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить