Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 09.03,2017 года в сумме 1656116,6 руб., расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество, т.е
Описательная часть
В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заёмщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что иск ПАО «Сбербанк России» основан на законе и подлежит удовлетворению. Поскольку суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца, она
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обосновании своих доводов, что между сторонами 01 ноября 2022 года заключен договор займа
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Принимая во внимание вышеизложенное, на основании положений ст.ст. 334, 348, 350 ГК РФ и условий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 280 000 руб., процентов в размере 57 820 руб., неустойки в размере 2 365 руб., а также расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между займодавцем <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого займодавец передал в собственность заемщику <ФИО> денежные средства в размере 280 000
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает требования истца <ФИО> о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по договору займа от <дата> в размере 340 185 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить частично
Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика по договору займа (номер) от 22.04.2023
Описательная часть
Судом установлено, что 22.04.2023 ответчик заключил с истцом договор займа (номер) и получил денежные средства в размере 250 000 руб., которые должен был вернуть в срок до 21.04.2025: основной долг в размере 250 000 руб
Мотивировочная часть
Проверив представленный истцом расчет задолженности, процентов и неустойки, признав его соответствующим условиям заключенного договора, не опровергнутым ответчиком, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МКК «Центрофинанс Групп» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Томска с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от 02.06.2022 в размере 280 500,00 рублей в том числе: 170 000 рублей –
Описательная часть
Судом установлено, что судебное уведомление о месте и времени рассмотрения дела было направлено ответчику, однако он уклонился от получения судебной повестки, которая была возвращена в суд за истечением срока хранения (ШПИ
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что вышеуказанные договоры уступки прав требования, в части передачи истцу права требования по договору займа от 02.06.2022 и договору залога от 02.06.2022 в отношении <ФИО> в установленном законом порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что 28 августа 2021 года между ней и <ФИО> заключен договор займа. В обеспечение исполнения обязательств по договору займа между ними был также заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не опровергается ответчиком, что 28 августа 2021 года между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик, залогодержатель) заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, данные в п.п.63-68 Постановления от 23 июня 2015 года «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО Коллекторское агентство «АЭК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что <дата> между ООО МФК «ВЗАИМНО» и ответчиком был заключен договор микрозайма №.... с лимитом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «ВЗАИМНО» и ответчиком был заключен договор микрозайма №.... с лимитом кредитования в размере 1 000 000 руб., в соответствии с которым и по заявлению ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оснований для установления начальной продажной цены на транспортное средство у суда не имеется, поскольку данная обязанность суда была предусмотрена п. 11 ст. 28.2 Закона Российской Федерации от 29 мая 1992 года
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Коллекторское агентство «АЭК» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что 25.02.2023 между истцом и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком 25.02.2023 был заключен договор займа ***, по условиям которого заемщику был предоставлен займ на сумму 600000 руб. 00 коп. под 11% годовых сроком на 5 месяцев – 25.07.2023
Мотивировочная часть
Ответчик возражений относительно суммы задолженности, доказательств погашения суммы долга, отсутствия просрочки в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представил, кроме того, ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 3 500 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 25700 руб. и обращении взыскание на заложенное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержал, просил удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Как следует из материалов гражданского дела, между <ФИО> (займодавец)
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму займа в размере 3 500 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 25700 руб., всего 3 525 700 руб. (три миллиона пятьсот
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что <дата> между ним и ответчиком <ФИО> заключен договор займа с залоговым обеспечением. Залоговым имуществом
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор займа с залоговым
Мотивировочная часть
Учитывая ненадлежащее исполнение должником принятых на себя обязательств по договору займа, руководствуясь приведённой позицией законодателя, суд считает, что исковые требования в части расторжения договора займа подлежат
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Микрокредитная компания - Рязанский областной фонд поддержки малого предпринимательства обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТК Форвард», Екатерине Ивановне, Юлии Олеговне о взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Микрокредитной компанией – Рязанский областной фонд поддержки малого предпринимательства (далее - РОФПМП) и ООО «ТК ФОРВАРД» был заключен договор займа № сроком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Е.И. и Ю.О. в соответствии со ст. ст. 361, 363 ГК РФ отвечают перед кредитором солидарно за неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору № от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Микрокредитной компании – <адрес> фонд поддержки малого предпринимательства к обществу с ограниченной ответственностью «ТК Форвард» , Екатерине Ивановне , Юлии Олеговне о взыскании задолженности по договору займа
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК "Заправляем деньгами" обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать задолженность по договору займа № № от <дата> в размере 153500 руб. 00 коп., проценты за пользование суммой займа в размере 41620 руб. 96
Описательная часть
Обстоятельств, исключающих обращение взыскания на заложенное имущество, судом не установлено
Тайгинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что <дата> между займодавцем <ФИО> и заемщиком
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа в размере 200000 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество, подлежащими удовлетворению в полном
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся за период с 06.05.2022 года по 22.06.2023 года по договору займа в размере 891102,18 руб., проценты
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 06.05.2022 года между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и <ФИО> заключен договор займа № 22/04/77/013295, согласно которому ответчику переданы денежные средства (заем) в размере 1000000 руб., а ответчик
Мотивировочная часть
Заключение договора залога автомобиля является неотъемлемой частью и условием получения займа физическими лицами на приобретение автомобиля. Учитывая, что договор между сторонами заключен с условием предоставления в залог транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КЭШДРАЙВ» - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком был
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа № с залоговым обеспечением, в соответствии с условиями которого <ФИО> передал <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, учитывая факт наличия неисполненного ответчиком <ФИО> обязательства по договору займа, обеспеченного залогом транспортного средства, суд приходит к выводу об обоснованности требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование иска, что 23.07.2021г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В силу статьи 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. При неявке в суд лица, извещенного в установленном
Мотивировочная часть
Суд считает, что ответчику судом были созданы все необходимые условия для осуществления права на представление своих интересов в суде, однако ответчик должного интереса к делу не проявила, в судебные заседания, не явилась
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ЗАКЛАД» обратилось в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ... между ИП <ФИО> и ООО МКК «Заклад», заключен договор денежного займа с процентами № ОС0000040 в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику процентный заем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ЗАКЛАД» к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Векша» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращения залога на заложенное имущество, взыскании расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что 08.08.2023 между истцом и ответчиком <ФИО> заключен договор потребительского займа №№ о предоставлении денежных средств в размере 20 000 рублей, на срок не позднее
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом, установленных по делу обстоятельств и приведенных норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части взыскания с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования общества с Общества с Ограниченной Ответственностью «МКК «Векша» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> Р.А. обратился в суд с названным иском к ответчику, указав, что <дата> стороны заключили договор займа №, по условиям пункта 1.1. которого истец передал ответчику денежные средства в сумме 60 000 рублей под 10% от суммы
Описательная часть
Ответчик, в нарушение условий договора, в установленный договором срок сумму займа истцу не вернул. В порядке досудебного урегулирования спора, <ФИО> Р.А. направил <ФИО> претензию с требования о выплате основного
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного судопроизводства, в отсутствие ответчика. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Нагайбакский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 1351721 рубля, обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль VOLVO XC 60, VIN №, 2013 год выпуска, цвет –
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в Минусинский городской суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа, а также обратить взыскание на заложенное имущество
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> был заключен договор займа, по которому ответчик получил от <ФИО> займ в размере 200 000 рублей под 5,5% в месяц, сроком по <дата> (л.д. 7). Как
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в заочном порядке. Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает иск <ФИО> подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «Онлайнер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО Микрокредитная компания «Онлайнер» и ответчиком <ФИО> был заключен договор дистанционного потребительского займа № на сумму 50 000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГ
Мотивировочная часть
Ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности полностью или в части. Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан арифметически правильным, соответствующим условиям договора. Оснований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Онлайнер» - удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указав в обоснование, что на основании договора займа от <дата> ответчику предоставлены денежные средства в сумме 80 000 руб. под 15 % в месяц. Передача денежных средств была оформлена расходным
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора займа от <дата> ответчику предоставлены денежные средства в сумме 80 000 руб. под 15 % в месяц. Передача денежных средств была оформлена расходным кассовым
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Определяя начальную продажную стоимость заложенного имущества, суд учитывает положения п. 3 ст. 340 ГК РФ, согласно которым, если
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав, что <дата> года между <ФИО> и ответчиком был заключен договор займа, по которому истец предал ответчику 2 года. В тот же день в обеспечение обязательств
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа денежных средств на сумму 2 000 000 рублей со сроком возврата до 23 марта 2020 года
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает возможным удовлетворить требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены 2 000 000 руб
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование своих требований указав, что <дата> между ООО «...» и <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, судом принимались необходимые меры по извещению ответчика о времени и месте
Мотивировочная часть
Судом проверен и принят расчёт исковых требований, составленный истцом, он соответствует условиям заключенного договора, в том числе, в части процентов и неустойки. Поэтому суд полагает необходимым взыскать с ответчика
