Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 27.05.2022 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 27.05.2022 между ООО МФК «МаниМен» и <ФИО> заключен договор займа № 17422534, на сумму сумма, из которых сумма – страховка, заключенная по договору
Мотивировочная часть
Судом данный расчет проверен, составлен в соответствии с требованиями закона и условиями договора, является арифметически правильным, в связи, с чем суд полагает возможным руководствоваться данным расчетом при вынесении
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Пойдём!» (сокращенное наименование ООО МФК «Пойдем!») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> Угли, в котором просит взыскать с <ФИО> Угли в пользу ООО МФК
Описательная часть
Судом установлено, что 17.03.2024 между ООО МФК «Пойдем!» и <ФИО> Угли был заключен договор потребительского микрозайма № 319024000013 по условиям которого. Сумма кредита составила 150000 руб. под 57% годовых сроком на 11
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая перечисленные нормы закона, а также ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующую равенство всех перед судом, суд приходит к выводу, что неявка лица, извещенного
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Пойдём!» к Ярашову Шерзодбеку Кадаму Угли (паспорт гражданина Респ
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 27.05.2022 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 27.05.2022 между ООО МФК «МаниМен» и <ФИО> заключен договор займа № 17422534, на сумму сумма, из которых сумма – страховка, заключенная по договору
Мотивировочная часть
Судом данный расчет проверен, составлен в соответствии с требованиями закона и условиями договора, является арифметически правильным, в связи, с чем суд полагает возможным руководствоваться данным расчетом при вынесении
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, о взыскании суммы долга по договору займа от <дата> в размере 1 000 000 рублей, 140 000 рублей в качестве вознаграждения за пользование заемными денежными средствами, 180 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме и просили суд их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в иске, против вынесения заочного
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей истца, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично
Колпашевский городской суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ВПК-Капитал» (далее – ООО «ПКО ВПК-Капитал») обратилось в Колпашевский городской суд <адрес> с иском к Разумовой (после регистрации брака –
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в офертно-акцептном порядке между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор займа №, в соответствии с индивидуальными условиями которого заемщику был предоставлен заем
Мотивировочная часть
Представленный расчет задолженности судом проверен, его обоснованность и правильность математических расчетов сомнений у суда не вызывают. Указанный расчет соответствует условиям заключенного договора, а также положениям действующего
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ВПК-Капитал» к Разумовой (после регистрации брака – <ФИО>) Н.Р. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав в обоснование, что 8 октября 2024 г. между сторонами заключен договор займа, в соответствии с которым
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 2 300000 рублей, а ответчик обязался
Мотивировочная часть
Учитывая данные обстоятельства, а также положения ст. 808 ГК РФ, суд считает, что между сторонами в надлежащей форме был заключен договор займа денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца ООО ПКО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 02.05.2023 между ООО МФК «Новое Финансирование»
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 02.05.2023 между ООО МФК «МаниМен» и <ФИО> заключен договор займа № НФ-988/2366309, на сумму сумма, срок возврата до 30.08.2023, под 365% годовых
Мотивировочная часть
Судом данный расчет проверен, составлен в соответствии с требованиями закона и условиями договора, является арифметически правильным, в связи, с чем суд полагает возможным руководствоваться данным расчетом при вынесении
Саянский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивируя требования тем, что <дата> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> были заключены Договоры займа: № на сумму 15 000 рублей, № на сумму 15 000 рублей; № на сумму 15 000 рублей, № на сумму 15 000 рублей
Мотивировочная часть
Установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договорам займа, отсутствие доказательств возврата суммы займов в полном размере и в установленный срок, проверив расчет задолженности ответчика и установив, что
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ИНН , паспорт серии 0424 №, выдан ГУ МВД России по <адрес> <дата>, код подразделения 240-064, в пользу
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, на основании договора займа №Т/С/16.21933 от 11.07.2016, заключенного между ООО МК «Джет <ФИО>» и <ФИО>, последнему предоставлен заем
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 11.07.2016 между ООО МК «Джет <ФИО>» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №Т/С/16.21933, на основании которого заемщику предоставлена сумма в размере
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии лиц, участвующих в деле, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к Джомидаве <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Осинский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микредитная компания «Центрофинанс Групп» (далее – ООО МКК «Центрофинанс Групп») обратилось в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, 15.12.2024 между ООО МКК «Центрофинанс Групп» (кредитор) и <ФИО> (заемщик)
Мотивировочная часть
Таким образом, лица, участвующие в деле и не явившиеся в судебное заседание извещены, о причинах своего отсутствия суд не уведомили, не просили об отложении рассмотрения дела. Информация о времени и месте рассмотрения дела размещена
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к <ФИО> удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО "МК "Лайм-Займ" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности. В обосновании заявленных требований указано, что 01.08.2024 года между сторонами заключен договор займа №, по условиям
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01.08.2024 года между сторонами заключен договор займа №, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в сумме 38 500 рублей, срок возврата суммы займа и процентов
Мотивировочная часть
Учитывая, что заемщиком значительно нарушены сроки исполнения договорных обязательств, обязательства не исполнены, доказательств обратного суду не представлено, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "МК "Лайм-Займ" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с <ФИО> в пользу истца задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик нарушил условия договора займа, не производя платежей в порядке и сроки, установленные договором, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в указанном
Резолютивная часть
Исковые требования к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Звениговский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Каппадокия» (далее ООО МКК «Каппадокия», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> с вышеуказанным требованием, указав в обоснование иска на то, что <дата> между
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась в ООО МКК «Каппадокия» с заявкой на получение потребительского займа, в котором просила принять ее на обслуживание в ООО МКК «Каппадокия» в целях дальнейшего
Мотивировочная часть
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. Изучив материалы дела, гражданского дела №, доказательства, представленные сторонами, оценив их в совокупности, суд
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация (далее – ООО ПКО) «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <дата> обратился в ООО МФК «Мани Мен» с заявлением о предоставлении займа на сумму 30 000 руб. под 365,000 % годовых на срок 14 дней. Из материалов дела следует, что каких
Мотивировочная часть
Стороной ответчика не оспаривалось, что банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику займ в указанном выше размере; указанное обстоятельство также подтверждено материалами дела. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель ООО МКК «Байбол» обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 41200 рублей, процентов за пользование займом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Учитывая выше изложенное, суд приходит к выводу о том, что между сторонами было достигнуто
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Байбол» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в обоснование ссылаясь на то, что между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствии их
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Защита онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований, истец указывает, что дата. между ООО МКК «Каппадокия» и <ФИО>
Описательная часть
Принимая во внимание, что представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, суд полагает возможным разрешить дело по существу в данном судебном заседании. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, суд полагает возможным разрешить дело по существу в данном судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Защита онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить в полном объеме
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Вива Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что на основании договора уступки прав
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ООО микрокредитная компания «ФинПоинт» и <ФИО> заключен кредитный договор № ***** в электронном виде - через систему моментального электронного взаимодействия
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что истцом представлено достаточно доказательств, подтверждающих обязанность <ФИО> возвратить задолженность по кредитному договору, исковые требования необходимо удовлетворить в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Вива Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «МинДолг» (далее – ООО «МинДолг») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО «МинДолг»
Описательная часть
Судом установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах признание иска ответчиком принято судом. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Судом установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах признание иска ответчиком принято судом
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком <ФИО> Владимировичем
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к Я.И.А., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГ, которая по стоянию на ДД.ММ.ГГ составляет 52728 рублей 48 копеек, в том числе: 12 000 рублей – основной
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО МФК «Займер» и Я.И.А. заключен договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГ, в соответствии с которым сумма займа составила или лимит кредитования составил 19812 рублей, в том числе
Мотивировочная часть
Вместе с тем при рассмотрении дела ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности и отказе в удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Нэйва» к Я.И.А. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, судебных расходов – отказать
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «М.Б.А. <ФИО> обратился в суд с указанными требованиями, мотивируя их тем, что между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №17424510 от 27.05.2022 в соответствии с которым компания
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №17424510 от 27.05.2022 в соответствии с которым компания предоставила денежные средства в размере сумма по 365%
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Принимая во внимание, что обязательства по надлежащему погашению задолженности ответчиком не исполнены, доказательств обратного суду не представлено и материалы
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО адрес к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав в обоснование требований, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
Представитель ответчика – <ФИО> в судебном заседании просила отказать в иске, ссылаясь на то, что истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям. Из материалов дела установлено, что
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд учитывает, что первоначально за защитой своего нарушенного права истец обратился только в октябре 2023 года, что свидетельствует о пропуске истцом установленного законом трехлетнего срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> - отказать
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 64084157 от 04.02.2024 года за период с 04.02.2024 года по 17.07.2024 года в сумме 69000 рублей 00 копеек, расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 04.02.2024 года <ФИО> и ООО МКК «Академическая» заключили договор займа № 64084157, согласно которому ответчику предоставлен займ в сумме 30000 рублей 00 копеек, на срок 30 дней, под 292 % годовых
Мотивировочная часть
Суд считает взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «Право онлайн» задолженность по договору займа № 64084157 от 04.02.2024 года за период с 04.02.2024 года по 17.07.2024 года в сумме 69000 рублей 00 копеек, а также в порядке
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№) в пользу ООО ПКО «Право онлайн» задолженность по договору займа № 64084157 от 04.02.2024 года за период с 04.02.2024 года по 17.07.2024 года в сумме 69000 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной
Невельский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
17 марта 2025 г. ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в Невельский городской суд с указанным иском к <ФИО> В обоснование указывает, что 25 июля 2022 г. между ООО «Бюро кредитной безопасности «Руссколлектор» и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25 июля 2022 г. между ООО «Бюро кредитной безопасности организации «Руссколлектор» и ответчиком в электронном виде был заключен договор займа №, согласно которому ответчику предоставлен денежный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в порядке статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определяет рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав совокупность представленных доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СитиДеньги» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в обосновании которого указано, что <дата> между ООО "ТопЗайм" (ранее ООО МКК "ТопЗайм") (далее - Кредитор №) и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО "ТопЗайм" (ранее ООО МКК "ТопЗайм") и <ФИО> был заключен договор микрозайма №. Представленный истцом расчет
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства с учетом характера
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СитиДеньги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
