Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с указанными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 17.06.2023 года между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> в электронном виде заключен договор займа №, ответчику предоставлены денежные средства в размере 30 000 руб.,по
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению в полном объеме
Дрожжановский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
«Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» Общество с ограниченной ответственностью (далее по тексту - «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (ООО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (ООО) и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № в простой письменной форме с использованием сайта
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии ответчика по имеющимся материалам дела в порядке заочного производства. Поскольку требования «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (ООО)
Резолютивная часть
Исковые требования «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (ООО) удовлетворить полностью
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО ПКО «ЦДУ» обратился в суд с названным выше иском, в обоснование которого указал, что <дата> между ООО МКК «КНОПКАДЕНЬГИ» и ответчиком <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что на основании заявления <ФИО> на предоставление микрозайма от <дата> (л.д. №) между ООО МКК «КНОПКАДЕНЬГИ» (займодавцем) и ответчиком <ФИО> (заемщиком) заключен договор
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает, что ответчик была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, с согласия истца, на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить: - взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> в пользу АО ПКО "ЦДУ"
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Айди Коллект» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 1935211452 от 18.12.2019 г. в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, по оплате почтовых
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 18.12.2019 г. между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор займа № 1935211452. Сумма кредитования составила сумма, сроком до 19.11.2020 г. Судом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца ООО ПКО «Право онлайн» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 07.06.2024 между ООО МКК «Академическая»
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 07.06.2024 между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа № 89652274, на сумму сумма руб., со сроком возврата займа в течение 30 дней
Мотивировочная часть
Судом данный расчет проверен, составлен в соответствии с требованиями закона и условиями договора, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен и не опровергнут, своего расчета задолженности ответчик суду не представила, в связи
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по договору займа № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что на официальном сайте Микрофинансовой компании «Быстроденьги»(Общество с ограниченной ответственностью) http://bistrodengi.ru/ на <дата> было размещено соглашение об использовании аналога
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая также, и поскольку факт надлежащего исполнения обязательств займодавца по перечислению денежных средств в размере 28000 руб. ответчику в порядке, предусмотренном Индивидуальными условиями
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от <дата> в размере 96 504 руб., задолженность по процентам за пользование денежными средствами по состоянию на <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа № (л.д. 6), по условиям которого займодавец обязался предоставить заемщику денежные средства в размере (п. 1.1
Мотивировочная часть
Учитывая положения п.1 ст.196, п.2 ст.200 ГК РФ, а также дату обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением (<дата>), суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности по требованиям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от <дата> с учетом дополнительных соглашений в сумме 96 504 руб., проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 178 523,40 руб., неустойку
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО СФО «ФинКод» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, образовавшейся за период с <дата> по <дата>, в размере 57 058,03 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Займиго МФК» и <ФИО> заключен с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО «Займиго МФК» в сети
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Специализированное финансовое общество «ФинКод» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (далее по тексту ООО ПКО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> заключил соглашение (акцепт оферты). Акцепт оферты произведен займодавцем путем направления в адрес заемщика СМС-сообщения (на контактный номер (номера) мобильного
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект», суд руководствуется выше приведенными положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая следующие фактические обстоятельства дела. Учитывая отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов – оставить
Кетовский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Русинтерфинанс» (далее – ООО МКФ «Русинтерфинанс», а также Общество) обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца ООО ПКО «Право онлайн» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 07.06.2024 между ООО МКК «Академическая»
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 07.06.2024 между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа № 89652274, на сумму сумма руб., со сроком возврата займа в течение 30 дней
Мотивировочная часть
Судом данный расчет проверен, составлен в соответствии с требованиями закона и условиями договора, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен и не опровергнут, своего расчета задолженности ответчик суду не представила, в связи
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> и с учетом уточненных требований просил взыскать в солидарном порядке задолженность по договору займа от ** ** ** в размере 300 000 руб., проценты за пользованием займом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ** ** ** между <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого заимодавец передает в собственность созаемщикам денежные средства в размере 850 000 руб
Мотивировочная часть
Ответчиком не представлено суду относимых и допустимых доказательств, свидетельствующих об исполнении обязательств и возврате суммы займа, при таких обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования исковому заявлению <ФИО> ... к <ФИО> ... и <ФИО> ... о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Сибальянс" (далее – ООО "Сибальянс", общество) о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не осведомила, об отложении судебного разбирательства перед судом не ходатайствовала, реализовала
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО> по доверенности – <ФИО>, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Оценивая представленные по делу доказательства, суд
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью "Сибальянс" о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Интел коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в обоснование заявленных требований указано, что между ООО МФК «Лайм-Займ» и Должником был заключен договор займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО МФК «Лайм-Займ» является микрофинансовой организацией, имеет лицензию на осуществление микрофинансовой деятельности №. С учетом вышеизложенного, а также установленных в судебном
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, а также установленных в судебном заседании обстоятельств суд приходит к выводу, что договор займа № от <дата> между ООО МФК «Лайм Займ» и <ФИО> заключен в установленной форме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Интел коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, – удовлетворить
Суворовский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в обоснование заявленных требований указав, что 05.03.2022 между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что 05.03.2022 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор займа № в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, учитывая, что заемщиком не выполнены обязательства по договору займа, принимая во внимание размер просроченного платежа, а также срок просрочки, суд приходит к выводу, что допущенное заемщиком нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МФК «Лайм-Займ» обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 207 351 руб. 34 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 7
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 30.10.2023 между ООО МФК «Лайм-Займ» и <ФИО> через функционал сайта кредитора заключен договор займа №, по условиям которого ответчику на банковскую карту перечислены
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения требований о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование заемными денежными средствами
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 17.05.2019 года между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.05.2019 г. между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 14500 рублей, процентная ставка 543,850%
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть иск в отсутствие не явившихся лиц. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о пропуске ООО МКК «Русинтерфинанс» срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца ООО ПКО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 02.05.2023 между ООО МФК «Новое Финансирование»
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 02.05.2023 между ООО МФК «МаниМен» и <ФИО> заключен договор займа № НФ-988/2366309, на сумму сумма, срок возврата до 30.08.2023, под 365% годовых
Мотивировочная часть
Судом данный расчет проверен, составлен в соответствии с требованиями закона и условиями договора, является арифметически правильным, в связи, с чем суд полагает возможным руководствоваться данным расчетом при вынесении
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд, ООО МКК «Русинтерфинанс» просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа ... от <дата>.за период с <дата>. в размере 57000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МКК «Русинтерфинанс» и ответчиком <ФИО> путем подписания электронной подписью был заключен договор займа ... от <дата>., согласно которого последний получила займ в размере 19000
Мотивировочная часть
Факт получения займа подтвержден материалами дела и не оспорен ответчиком. Между тем, как следует из искового заявления и представленных в дело материалов ответчик <ФИО> не исполнил свои обязанности по договору, займ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № за период с <дата> по <дата> в размере ., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата>. между <ФИО> и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме руб., из которых: рублей - это сумма к выдаче, рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. С учетом изложенного и на основании ст. ст. 420. 432. 433, 438, 807 ГК РФ суд приходит к выводу о том. что стороны достигли соглашения по всем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца ООО ПКО «Право онлайн» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 17.09.2023 между ООО МКК «Академическая»
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 17.09.2023 между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа № 32833483, на сумму сумма руб., со сроком возврата займа в течение 30 дней
Мотивировочная часть
Судом данный расчет проверен, составлен в соответствии с требованиями закона и условиями договора, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен и не опровергнут, своего расчета задолженности ответчик суду не представила, в связи
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее – истец, ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании задолженности
Описательная часть
В нарушение установленного договором срока оплаты, а также несмотря па истечение срока микрозайма, полученные ответчиком денежные средства по договору так и не были возвращены. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился к мировому судье за пределами трехлетнего срока исковой давности. Таким образом, учитывая, что по каждому
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма №*** от 05.08.2013
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ООО «Арктика Карго», мотивируя теми, что <ФИО> с 17.08.2020 по 02.03.2023 являлся учредителем с размером доли 100% и с 04.02.2021 по 18.08.2023 генеральным директором ООО «Арктика
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с 17.08.2020 по 02.03.2023 являлся учредителем с размером доли 100% и с 04.02.2021 по 18.08.2023 генеральным директором ООО «Арктика Карго». Анализируя изложенное и оценивая представленные
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.67,68 ГПК РФ, учитывая положения ст.309-310 ГК РФ, что ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено опровергающих
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 1728376360 от 10.10.2017 года в сумме 67656 рублей 06 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в сумме
Описательная часть
Судом установлено, что 10.10.2017 г. между <ФИО> и ООО «МигКредит» заключен договор займа № 1728376360, согласно которому ответчику предоставлен займ в сумме 36308 рублей 00 копеек, на срок до 12.09.2018 года, под 211,420
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» задолженность по договору займа № 1728376360 от 10.10.2017 года в сумме 67656 рублей 06 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей 00 копеек
Зеленогорский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 149 000,76 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5470,02 рублей. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО «ХКФ Банк» и ФИО2в электронном виде заключен договор потребительского кредита №, согласно условиям которого, кредитором предоставлены заемщику денежные
Мотивировочная часть
Договор заключен в электронной форме путем подписания клиентом электронного документа простой электронной подписью, аналог собственноручной подписи, состоит из заявления о предоставлении кредита и открытия счета, индивидуальных условий
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность за период с <дата> по <дата> в размере 149 000 рублей 76 копеек и судебные расходы в размере 5470 рублей
