Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
ООО «ЖКО «Кировский» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома (далее по тексту - МКД) № корпус 1 по <адрес> в <адрес>, оформленного
Описательная часть
ООО «ЖКО «Кировский» просит признать недействительным решения общего собрания собственников помещений МКД № по <адрес> в <адрес>, оформленные протоколом от <дата> в связи с нарушениями, касающимися созыва
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих при рассмотрении дела лиц, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, вопреки доводам истца об отсутствии уведомлений о проведении общего
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЖКО «Кировский» к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> в <адрес>, оформленного протоколом от <дата>, оставить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>А, оформленного протоколом от <дата>
Описательная часть
При проведении общего собрания решение принявших участие в голосовании собственников не соответствует требованиям ч. 3 ст. 47 ЖК РФ - отсутствуют требуемые сведения о документе, подтверждающем право собственности лица, участвовавшего
Мотивировочная часть
Суд считает, что в данном случае признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, считает возможным в силу статьи 39 ГПК РФ принять признание ответчиком иска
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указала, что является собственником жилого помещения – квартиры, распложенной по адресу: <адрес>. В многоквартирном доме было проведено
Описательная часть
Истец, а также представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, председатель ТСЖ «Надежда» <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что нарушений порядке уведомления о проведении собрания допущено не было, к показаниям свидетеля <ФИО> суд относится критически, поскольку они опровергаются показаниями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№), <ФИО> (№) к ТСН «Политехническая 62/70» , <ФИО> (№) о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что является собственником жилого помещения по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником ..., что подтверждено свидетельством о регистрации права, выпиской из ЕГРН. Однако, при суммарном подсчете всех бланков решений, которые принимали участие в голосовании
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы гражданского дела, заслушав объяснения явившихся участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Так, из бланка голосования N следует, что проголосовала Б. общей площадью 80,90 голосов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об оспаривании результатов общего собрания собственников удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома. Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности <адрес>3 от <дата>, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным основаниям, настаивал на их
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «<ФИО>» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать недействительным решение внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: г..., проведенного в форме очно-заочного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является
Мотивировочная часть
Проверяя доводы истца об отсутствии кворума, суд приходит к выводу о том, что они нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Суд не может согласиться с указанным расчетом кворума, поскольку счетной
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Единый город» о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного <адрес> <адрес> <адрес> в обоснование указав, что является собственником
Описательная часть
Просит суд признать решение собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес> <адрес>, оформленного протоколом от <дата> №, в силу его ничтожности. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Собрание проведено по инициативе управляющей организации ООО «Единый город», вместе с тем, в предусмотренном ч. 6 ст. 45 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) порядке собственники, обладающие не менее чем 10%
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к ООО «Актив-Комфорт» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома. В обоснование указала, что истцу на праве собственности принадлежит квартира
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, указав, что фактически собрания собственников помещений МКД в феврале 2023 года не проходило, объявлений не было. Представители управляющей компании ходили
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: , принятого в форме заочного голосования и оформленного
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истица обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных исковых требований о том, что в период с <дата> по <дата> в офисе ответчика по адресу <адрес> состоялось внеочередное общее собрание собственников
Описательная часть
Истец просит признать недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома №1, расположенного по <адрес> от <дата>
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, из совокупности исследованных судом доказательств, с учетом норм действующего законодательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Кировский районный суд г
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: < адрес >, оформленного протоколом от 28.06.2022, недействительным, указав
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Заслушав истца, его представителя, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, сопоставив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, принимая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: < адрес >, оформленного протоколом от 24.03.2023, недействительным, указав
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения извещена надлежащим образом. В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по доводам и основаниям
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, сопоставив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: < адрес >, оформленного протоколом от 11.05.2023, недействительным, указав
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Указал, что оспариваемое собрание является недействительным в виду отсутствия
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, сопоставив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Галиной Н.И. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, - удовлетворить
Интинский городской суд (Республика Коми) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Служба Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) обратилась в суд с иском к ответчикам о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного ____ г. Инта Республики
Описательная часть
Представитель Службы Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал требования по доводам, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии обстоятельств, влекущих недействительность решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного ____, принятого в форме очно-заочного
Резолютивная часть
Признать недействительным решение внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного ____, принятое в форме очно-заочного голосования и оформленное протоколом от 31.01.2023 №__
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: < адрес >, оформленного протоколом от 27.06.2023, недействительным
Описательная часть
Как видно из материалов дела, истец <ФИО>, < дд.мм.гггг > года рождения, является долевым собственником (1/4 доли) жилого помещения – квартиры , расположенного в многоквартирном доме по адресу: < адрес >, что
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, сопоставив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, - удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ТСЖ «Тектоник Сервис+» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений жилого дома. В обоснование требований указано, что истец <ФИО>..;
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: РТ, <адрес изъят>, проведенного путем очно-заочного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание признание иска ответчиком, учитывая, что в материалах дела доказательства, свидетельствующие о проведении общего собрания в соответствии с требованиями действующего законодательства отсутствуют, суд приходит
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истец прокурор Кировского района города Санкт-Петербурга обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ООО «Жилкомсервис № 1 Кировского района» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца с учетом добросовестности действий ответчика, признавшего заявленные исковые требования, подлежат удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Принять признание иска ООО «Жилкомсервис № 1 Кировского района»
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился с иском к <ФИО> <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, проведенного
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования, указав, что проставленные в бюллетенях подписи от их имени они не проставляли
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: < адрес >, оформленного протоколом от 19.12.2022, недействительным, указав
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя истца, третьего лица, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, сопоставив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, < дд.мм.гггг > года рождения к <ФИО>, < дд.мм.гггг > года рождения о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Служба строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края обратилась в суд с требованиями к <ФИО>, ООО УК «Перспектива» о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что <ФИО> является собственником ХЖ по Х в Х
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд, проанализировав нормы материального права, регулирующие спорные отношения и представленные в дело доказательства, приходит к следующему. Исследовав представленное суду оспариваемое решение
Резолютивная часть
Исковые требования Службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края к <ФИО>, ООО УК «Перспектива» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома– удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
ООО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома (далее по тексту - МКД) № корпус 1 по <адрес> в <адрес>, оформленного
Описательная часть
ООО «<ФИО>» просит признать недействительным решения общего собрания собственников помещений МКД № по <адрес> в <адрес>, оформленные протоколом от <дата> в связи с нарушениями, касающимися созыва
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих при рассмотрении дела лиц, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, вопреки доводам истца, пояснениям свидетелей <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «<ФИО>» к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> корпус 1 по <адрес> в <адрес>, оформленного протоколом
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истец Аникина В.Ф. обратилась в суд с иском к Давлетшиной А.И., Земляновой А.В., Красноперовой М.Р., Моисеевой Т.В., Сунцовой А.С., Грахову Е.М. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного
Описательная часть
В судебном заседании истец Аникина В.Ф., представитель истца Михеев Т.С., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержали в полном объеме, просили признать оспариваемое решение общего собрания
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, исследовав доказательства по делу, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание данные обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома – удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Администрации Волжского сельского поселения Рыбинского муниципального района Ярославской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям и доводам, изложенным в иске. Судом установлено и документально подтверждено следующее. Из
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и третьего лица, исследовав материалы дела, учитывая позицию ответчика по иску, суд приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска Администрации Волжского сельского поселения Рыбинского муниципального района Ярославской области к <ФИО> о признании недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, третьи лица ООО «Империя-Дальний Восток», ООО «Наш Город»
Вводная часть
Истец Государственная жилищная инспекция Приморского края обратилась в суд к ответчику <ФИО> с указанным иском, мотивируя свои требования следующим. Инспекцией рассмотрено заявление ООО «Империя-ДВ» от ДД.ММ.ГГ о внесении изменений
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома XXXX в г. Уссурийске Приморского края, проводимого по инициативе <ФИО> ича в форме очно-заочного голосования, в период с ДД.ММ.ГГ
Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, и просил признать недействительным протокольное решение от 26.10.2020г. №01/2020 внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес>. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании, назначенном на 10.08.2023г. был объявлен перерыв до 30.08.2023г. Судом установлено, и следует из материалов дела, что истец <ФИО> является собственником доли <адрес> (л.д.36 том
Мотивировочная часть
Учитывая указанные правовые нормы, и установленные судом обстоятельства, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом требований, и полагает возможным в их удовлетворении отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> о признании недействительным протокольного решения от 26.10.2020г. №01/2020 внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес>, отказать
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
БВА, ВНС, ОСВ, ЛДН, СОС, ШВВ, КОЮ, НИГ, ОНА, ХЕГ, ПВВ, ДМВ, МДР, БМГ, ОВН, ПАС, ГСП И.В., ХАМ, ЧНВ, ЧИВ, БКЕ, КАС обратились в суд с исковым заявлением к ХКА, ПДА, САВ, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец МДР исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, суду пояснила, что протокол она не подписывала, но заполнила его, при этом указала свою фамилию, имя, отчество. Считала, что если
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, показания свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования о признании решений общего собрания
Резолютивная часть
Исковые требования БВА, ВНС, ОСВ, ЛДН, СОС, ШВВ, КОЮ, НИГ, ОНА, ХЕГ, ПВВ, ДМВ, МДР, БМГ, ОВН, ПАС, ПИВ, ХАМ, ЧНВ, ЧИВ, БКЕ, КАС к ХКА, ПДА о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
