Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Баргузинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании недействительным договора потребительского займа
Вводная часть
<адрес> РБ в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО МФК «Экофинанс», в котором просит признать недействительным договор потребительского займа № от <дата>, заключенный между <ФИО> и ООО МФК «Экофинанс»
Описательная часть
В судебном заседании прокурор <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по тем доводам, которые изложены в исковом заявлении. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Поскольку договор займа <ФИО> не подписывала, смс-сообщения о рассмотрении заявки, об ее одобрении, об оформлении договора займа ей не поступало, денежные средства не получала, действия по оформлению договора займа были проведены
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> РБ в интересах <ФИО> к ООО МФК «Экофинанс» о признании недействительным договор потребительского займа удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании недействительным договора потребительского займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ВЭББАНКИР» (далее ООО МФК «ВЭББАНКИР»), обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А
Описательная часть
Истец просит суд признать договор нецелевого потребительского займа (микрозйма) от 12 июля 2024 г. №*** недействительным. Так, судом установлено, что между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> 12 июля 2024 г. был
Мотивировочная часть
Анализируя представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что указанные истцом обстоятельства свидетельствуют о заключении оспариваемого договора потребительского займа от его имени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ВЭББАНКИР», обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. ФИНАНСЫ» о признании договора
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании недействительным завещания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать недействительным удостоверенное 19 ноября 2021 года временно исполняющим обязанности нотариуса <ФИО> – <ФИО> завещание <ФИО>
Описательная часть
При этом в ходе рассмотрения Волжским районным судом города Саратова № 2-1142/2024, из пояснений <ФИО>, данных ею в судебном заседании 30 октября 2024 года, истцу стало известно о присутствии при составлении оспариваемого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит заявленные исковые требования о признании недействительным завещания необоснованными и не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, к <ФИО> о признании недействительным завещания - отказать
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании недействительными решений общих собраний
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что председателем правления СНТ «Мега-84» является <ФИО> Они являются членами СНТ «Мега-84». На общем собрании <дата>, проведенном
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивали в полном объеме, суду объяснили, что о проведении собрания, вопросах повести собрания, о сроках проведения общего собрания им известно
Мотивировочная часть
Суд полагает, ответчиком нарушены требования ч.17 ст.17 Закона № 217-ФЗ, поскольку к протоколу общего собрания не приложен список членов СНТ с подписью каждого из членов СНТ, оформление подписей членов СНТ по вопросам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к СНТ «Мега-84» о признании недействительными решений общих собраний, - удовлетворить частично
Пожарский районный суд (Приморский край) · О признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском к <ФИО>, в котором указал, что страдает психическим заболеванием: , что подтверждается справкой врача-психиатра КГБУЗ «Пожарская ЦРБ». В настоящее время он проживает со своим отцом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить, суду пояснил, что денежные средства в сумме 485000 рублей были получены им от ответчика двумя платежами в мае 2024 года 235000 рублей
Мотивировочная часть
Оценив вышеуказанные обстоятельства, заключение комиссии экспертов, показания свидетеля <ФИО>, имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, руководствуясь ст.ст. 171, 177 ГК РФ, установив, что оспариваемый договор
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеназванным иском к ответчикам. В обоснование иска с учетом уточнений указали, что спорным является земельный участок с КН № расположенный по адресу: <адрес>. На данном земельном участке
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником жилого дома (дом блокированной застройки) с КН №, истец <ФИО> является собственником жилого дома (дом блокированной застройки) с КН №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. В связи с изложенным, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации городского округа Верхняя Пышма, Государственному казенному учреждению Свердловской области «Управление автомобильных дорог», Министерству по управлению государственным имуществом
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки и выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Заместитель прокурора г.Гуково Ростовской области обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области к <ФИО>, третьи лица ФКУ «Главное бюро
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, согласно справке и выписке из акта освидетельствования серии МСЭ-2014 №№ от 04.09.2015г., выданных Бюро №30-филиал ФКУ «ГБ МСЭ по РО», с 04.09.2025г. <ФИО>, установлена 2 группа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах справка Бюро №30 – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» серии МСЭ-2014 №№ от 04.09.2015г. и выписка из акта медицинского освидетельствования серии МСЭ-2014 №№ от 04.09.2015г. были выданы
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора г.Гуково Ростовской области в интересах Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области - удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Заместитель прокурора г. Гуково обратился в суд с иском в порядке статьи 45 ГПК РФ в интересах Российской Федерации к <ФИО>, ссылаясь в обоснование требований на то, что приговором Гуковского городского суда Ростовской области
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец просит признать недействительными с момента выдачи справку Бюро № 30 - филиала ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области Министерства труда и социальной защиты
Мотивировочная часть
Выслушав ст. помощника прокурора г. Гуково Мажурину М.И., изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора г. Гуково в интересах Российской Федерации удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании договора цессии недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений указав, что 16.11.2019 г. между истцом и ответчиком <ФИО> заключен договор уступки права требования (цессии) № ... по условиям которого <ФИО> уступил истцу права требования
Описательная часть
Истец, ссылаясь на п. 4 ст. 1, ст. 10, ст. 179 ГК РФ, просит суд признать договор уступки права требования (цессии) № ... от 16.11.2019 г. недействительным, взыскать с ответчика в свою пользу почтовые расходы 300 рублей
Мотивировочная часть
Помимо этого, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении иска и по существу заявленных требований. Позиция стороны ответчика о необходимости прекращения производства по делу основана на неверном толковании нормы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора цессии недействительным – оставить без удовлетворения
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Заместитель прокурора г. Гуково обратился в суд с иском в порядке статьи 45 ГПК РФ в интересах Российской Федерации к <ФИО>, ссылаясь в обоснование требований на то, что приговором Гуковского городского суда Ростовской области
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец просит признать недействительными с момента выдачи справку Бюро № 30 - филиала ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области Министерства труда и социальной защиты
Мотивировочная часть
Выслушав ст. помощника прокурора г. Гуково Мажурину М.И., изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора г. Гуково в интересах Российской Федерации удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки и выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Заместитель прокурора г. Гуково обратился в суд с иском в порядке статьи 45 ГПК РФ в интересах Российской Федерации к <ФИО>, ссылаясь в обоснование требований на то, что приговором Гуковского городского суда Ростовской области
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец, с учетом уточненных исковых требований, просит признать недействительными с момента выдачи справку Бюро N 30 - филиала ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора г. Гуково Мажурину М.И., изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования прокурора
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования заместителя прокурора г. Гуково в интересах Российской Федерации удовлетворить
Атяшевский районный суд (Республика Мордовия) · О признании договора дарения жилого дома и земельного участка недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с учетом уточненных требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), указав, что ему на праве собственности принадлежат жилой дом и земельный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали по уточненным исковым требованиям, просили их удовлетворить. <ФИО> дополнительно пояснил, что всю жизнь живет
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно положениям статьи 2 Федерального закона от 30.12.2012 № 302-ФЗ «О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» правила о государственной регистрации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, , к <ФИО>, , о признании договора дарения жилого дома и земельного участка недействительным – удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки и выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Заместитель прокурора г. Гуково обратился в суд с иском в порядке статьи 45 ГПК РФ в интересах Российской Федерации к <ФИО>, ссылаясь в обоснование требований на то, что приговором Гуковского городского суда Ростовской области
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец, с учетом уточненных исковых требований, просит признать недействительными с момента выдачи справку Бюро N 30 - филиала ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора г. Гуково Мажурину М.И., изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования прокурора
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования заместителя прокурора г. Гуково в интересах Российской Федерации удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Заместитель прокурора г. Гуково обратился в суд с иском в порядке статьи 45 ГПК РФ в интересах Российской Федерации к <ФИО>, ссылаясь в обоснование требований на то, что приговором Гуковского городского суда Ростовской области
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец просит признать недействительными с момента выдачи справку Бюро № 30 - филиала ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области Министерства труда и социальной защиты
Мотивировочная часть
Выслушав ст. помощника прокурора г. Гуково Мажурину М.И., изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора г. Гуково в интересах Российской Федерации удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки и выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Заместитель прокурора г. Гуково обратился в суд с иском в порядке статьи 45 ГПК РФ в интересах Российской Федерации к <ФИО>, ссылаясь в обоснование требований на то, что приговором Гуковского городского суда Ростовской области
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец, с учетом уточненных исковых требований, просит признать недействительными с момента выдачи справку Бюро N 30 - филиала ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора г. Гуково Мажурину М.И., изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования прокурора
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования заместителя прокурора г. Гуково в интересах Российской Федерации удовлетворить
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки и выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с иском в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в интересах Российской Федерации к <ФИО>, ссылаясь в обоснование требований на то, что
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец просит признать недействительными с момента выдачи справку Бюро N 30 - филиала ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <ФИО> <адрес> Министерства труда и социальной
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
АО «МКС-Новосибирск» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд признать недействительными в силу их ничтожности решения по вопросам ** повестки дня очередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «МКС-Новосибирск» <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признали по основаниям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах управляющая организация, наряду с собственниками помещений многоквартирного дома, вправе обратиться в суд с исковым заявлением об оспаривании решения общего собрания собственников, если такое решение
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МКС-Новосибирск» удовлетворить частично
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании недействительным договора дарения и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> посредством своего представителя обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, и с учетом уточнения исковых требований просил: восстановить срок исковой давности для оспаривания договора дарения; признать договор дарения
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме. Сослались на то, что договор дарения квартиры был заключен втайне от <ФИО>, который рассчитывал
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, поскольку наниматель жилого помещения по договору социального найма и проживающие совместно с ним члены (бывшие члены) его семьи до приватизации данного жилого помещения имеют равные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения и применении последствий недействительности сделки признать обоснованным
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки и выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Заместитель прокурора г. Гуково обратился в суд с иском в порядке статьи 45 ГПК РФ в интересах Российской Федерации к <ФИО>, ссылаясь в обоснование требований на то, что приговором Гуковского городского суда Ростовской области
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец, с учетом уточненных исковых требований, просит признать недействительными с момента выдачи справку Бюро N 30 - филиала ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора г. Гуково Мажурину М.И., изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования прокурора
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования заместителя прокурора г. Гуково в интересах Российской Федерации удовлетворить
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О признании недействительным договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Иловлинского района Волгоградской области в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области и <ФИО> о признании договора аренды
Описательная часть
В нарушение требований ч. 1 ст. 15 Федерального Закона № 135 от 26.07.2006 года «О защите конкуренции» земельный участок предоставлен <ФИО> без проведения торгов. По этим основаниям прокурор просит суд
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск прокурора Иловлинского района Волгоградской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области и <ФИО> о признании недействительным договора аренды
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки и выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Заместитель прокурора г. Гуково обратился в суд с иском в порядке статьи 45 ГПК РФ в интересах Российской Федерации к <ФИО>, ссылаясь в обоснование требований на то, что приговором Гуковского городского суда Ростовской области
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец, с учетом уточненных исковых требований, просит признать недействительными с момента выдачи справку Бюро N 30 - филиала ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора г. Гуково Мажурину М.И., изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования прокурора
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования заместителя прокурора г. Гуково в интересах Российской Федерации удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки и выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Заместитель прокурора г. Гуково обратился в суд с иском в порядке статьи 45 ГПК РФ в интересах Российской Федерации к <ФИО>, ссылаясь в обоснование требований на то, что приговором Гуковского городского суда Ростовской области
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец, с учетом уточненных исковых требований, просит признать недействительными с момента выдачи справку Бюро N 30 - филиала ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора г. Гуково Мажурину М.И., изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования прокурора
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования заместителя прокурора г. Гуково в интересах Российской Федерации удовлетворить
Михайловский районный суд (Алтайский край) · О признании недействительным диплома о профессиональной переподготовке
Вводная часть
Прокурор Топчихинского района Алтайского края обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным диплома о профессиональной переподготовке, в обоснование указав, что прокуратурой в рамках проверки соблюдения требований
Описательная часть
Представитель прокурора Топчихинского района ст.пом.прокурора Михайловского района <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала по доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым принять признание иска ответчиком и исковые требования прокурора Топчихинского района удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, принятых с нарушением требований Жилищного кодекса Российской Федерации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчику, о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, принятых с нарушением требований Жилищного кодекса Российской Федерации
Описательная часть
ИстцыФИО1,Ф.М.ВБ., <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили суд иск удовлетворить. Представитель ответчика ООО УО «Зенит», по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать недействительным и отменить все решения общего собрания собственников многоквартирного дома ..., оформленных протоколом от xx.xx.xxxx Взыскать с ООО Управляющая организация «Зенит» в пользу <ФИО>, возврат госпошлины в размере
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки и выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Заместитель прокурора г. Гуково обратился в суд с иском в порядке статьи 45 ГПК РФ в интересах Российской Федерации к <ФИО>, ссылаясь в обоснование требований на то, что приговором Гуковского городского суда Ростовской области
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец, с учетом уточненных исковых требований, просит признать недействительными с момента выдачи справку Бюро N 30 - филиала ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора г. Гуково Мажурину М.И., изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования прокурора
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования заместителя прокурора г. Гуково в интересах Российской Федерации удовлетворить
