Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору целевого займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ФГКУ «Росвоенипотека» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору целевого займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> являлся
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, просил суд в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, в связи с добровольным удовлетворением
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет суммы задолженности суд считает обоснованным, соответствующим условиям заключенного между сторонами договора, нормам действующего законодательства. Вместе с тем, <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ФГКУ «Росвоенипотека» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору целевого займа и обращении взыскания на заложенное имущество отказать в полном объеме
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору целевого займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель КПК «Капитал Инвест» в лице конкурсного управляющего <ФИО> по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору целевого займа и обращении взыскания
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление ответчик <ФИО> просила в удовлетворении требований отказать за необоснованностью. Ссылаясь на положения Гражданского кодекса РФ и Закона о несостоятельности (банкротстве), указала, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оснований для удовлетворения исковых требований суд не усматривает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Кредитного потребительского кооператива «Капитал Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору целевого займа и обращении взыскания на заложенное имущество отказать
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору целевого займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Капитал Инвест» (КПК «Капитал Инвест») в лице конкурсного управляющего обратился с названным иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору целевого займа и обращении взыскания
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объёме по доводам, изложенным выше, просила иск удовлетворить. Пояснила, что просрочки кредитора в данном случае
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику- гражданину
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу кредитного потребительского кооператива «Капитал Инвест» задолженность по договору целевого займа №48.01-022 от 13.07.2017 года в размере 4 408 024 руб., судебные расходы в сумме 10 000
Якшур-Бодьинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору целевого займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору целевого займа и обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы следующим
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, подтвердила доводы, изложенные в заявлении истцов о применении последствий пропуска срока исковой давности. Как установлено
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, в связи с пропуском срока исковой давности по основному требованию и отказом в иске по нему, у залогодержателя отсутствует возможность как судебного, так и внесудебного обращения взыскания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по договору целевого займа и обращении взыскания на заложенное имущество - отказать
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору целевого займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском о взыскании задолженности по договору целевого займа и обращении взыскания на заложенное имущество, В обоснование требований указано, что <дата>, истец (заимодавец)
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, что между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) 26 ноября 2021 года заключен договор целевого займа №26-11/21, согласно условиям которого Заимодавец передает Заемщику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает заявленные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору целевого займа № от <дата> в размере 850 695,97 рублей, законными, обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору целевого займа и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору целевого займа и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Федеральное государственное казенное учреждение «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (ФГКУ «Росвоенипотека») обратилось в суд с иском к <ФИО>2 о взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что на основании п.15 ст.15 ФЗ РФ от <дата> № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащим-гражданам, проходящим военную службу по контракту и в соответствии с Федеральным законом от <дата> №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик не исполняет обязательства, а в соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, при таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» к <ФИО>2 о взыскании задолженности по договору целевого займа
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору целевого займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ФГКУ «Росвоенипотека» обратилось в суд с названным заявлением, в обоснование указав, что <дата> между ФГКУ «Росвоенипотека» и <ФИО>2 был заключен договор целевого займа <номер>, предоставляемому участнику накопительно
Описательная часть
Представитель истца ФГКУ «Росвоенипотека» – <ФИО>6 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме. Дополнительно пояснила, что п. 3.1 Договора установлена начальная продажная цена объекта недвижимости
Мотивировочная часть
В таком положении, руководствуясь ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся лиц. Изучив материалы гражданского дела, выслушав
Резолютивная часть
Исковое заявление Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (ФГКУ «Росвоенипотека») к <ФИО>1 (третье лицо: АО <ФИО>3 «ДОМ.РФ»)
Лобненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору целевого займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ФГКУ «Росвоенипотека», с учетом уточенных требований, обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор ЦЖЗ № от 00.00.0000 года, заключенный между ФГКУ «Росвоенипотека» и <ФИО>; взыскать со <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ОАО «АБ «Пушкино» и <ФИО> 00.00.0000 заключен кредитный договор № №, согласно которому Банк обязуется предоставить ответчику кредит в размере иные данные руб. с процентной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению. На основании изложенного суд полагает возможным взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования ФГКУ «Росвоенипотека», ОАО «Акционерный банк «Пушкино», в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору целевого займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Федеральное государственное казенное учреждение «Росвоенипотека» (далее - ФГКУ «Росвоенипотека») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору целевого займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства истец обратился в суд и просил взыскать с ответчика задолженность в сумме 196 685 рублей 32 копейки, в том числе сумму задолженности в размере 151 296 рублей 40 копеек, неустойка в размере
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела суд приходит к следующим выводам. Суд считает возможным согласиться с представленным расчетом, поскольку расчет произведен в соответствии с условиями договора, установленного
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» к <ФИО> (<адрес>) о взыскании задолженности по договору целевого
Советский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору целевого займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Федеральное государственное казенное учреждение "Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих" (далее - ФГКУ "Росвоенипотека") обратилось в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 30.01.2013 года между ФГКУ «Росвоенипотека» и <ФИО> был заключен договор целевого жилищного займа , предоставляемого участнику НИС жилищного обеспечения военнослужащих
Мотивировочная часть
С учетом ч. 3 и 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца и представителя третьего лица, признавая причину его неявки неуважительной. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного казенного учреждения "Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору целевого займа
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору целевого займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ФГКУ «Росвоенипотека» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору целевого займа, обращении взыскания на заложенное имущество. При этом истец указал, что ответчик являлся военнослужащим, между истцом
Описательная часть
Судом установлено, что между ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» («Росвоенипотека») и ответчиком <ФИО> заключен договор № 1601/00205345 от 03.02.2016 г
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> заявил о том, что истцом пропущен срок исковой давности и просит суд применить исковую давность. Суд полагает, что заявление ответчика является обоснованным и может быть принято судом во внимание
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ФГКУ «Росвоенипотека» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору целевого займа, обращении взыскания на заложенное имущество отказать
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору целевого займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (далее – ФГКУ «Росвоенипотека») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа
Описательная часть
Указанные обстоятельства, по мнению суда, подтверждают бездействие со стороны ответчика по получению судебных извещений и нарушение им обязанности, установленной ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Следовательно, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца в полном
Резолютивная часть
Исковые требования ФГКУ «Росвоенипотека» удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору целевого займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Сварка специальных металлоконструкций» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> задолженности по договору целевого займа от <дата> года в размере 1 427 224 рублей 94 копеек, из которых: задолженность
Описательная часть
Представитель истца – ООО «Сварка специальных металлоконструкций» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении, ссылаясь на то, что платежи осуществлялись <ФИО> по дополнительному
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Сварка специальных металлоконструкций» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору целевого займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору целевого займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору целевого займа, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении договора займа. Исковые требования мотивированы тем, что между Фондом «Югорская
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между Фондом «Югорская региональная микрокредитная компания» и ИП <ФИО> заключен договор целевого займа № М/0160/20. В судебном заседании установлена обязанность
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, подтверждающих факт неисполнения заемщиком обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования Фонда «Югорская региональная микрокредитная компания» к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору целевого займа, обращении взыскания на заложенное
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору целевого ипотечного займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
В обоснование иска указано, что между Кредитным потребительским кооперативом «Центр Капитал Регион» и <ФИО> заключен договор целевого займа на приобретение жилого помещения № от <дата>, в соответствии с которым ответчику был
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования признала, в полном объеме, о чем представила заявление от <дата>, в котором указала, что последствия признания иска ей понятны. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Оценив представленный расчет, суд полагает, что требования истца о взыскании процентов за пользование займом и пени подлежат частичному удовлетворению, поскольку расчет задолженности произведен по процентам произведен
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Центр Капитал Регион» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору целевого ипотечного займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору целевого займа, обращении взыскания на заложенное имущество и о расторжении договора целевого займа
Вводная часть
ИстецФонд «Югорская региональная микрокредитная компания» обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «СеверЭнергоСервис», <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору целевого займа
Описательная часть
Представитель истцаСинельников И.С., действующий на основании доверенности №40 от 27.12.2022 года, исковые требования поддержал в полном объеме, дав пояснения согласно поданного заявления. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Проверив представленный истцом расчёт задолженности по договору целевого займа от 16.07.2021 года, суд считает его правильными и не вызывающими сомнения. Суд считает необходимым взыскать в солидарном порядке
Резолютивная часть
Исковые требования Фонда «Югорская региональная микрокредитная компания» (№) к Обществу с ограниченной ответственностью «СеверЭнергоСервис», <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору целевого займа, обращении взыскания
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору целевого займа, обращении взыскании на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору целевого займа и обращении взыскания на предмет залога – квартиру №, общей площадью 45,4 кв.м., этаж 8, кадастровый номер №, расположенной по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Не возражал против определения стоимости предмета залога на основании представленного
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в силу пункта 5 ст.809 ГК РФ, размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору целевого займа, обращении взыскании на предмет залога удовлетворить частично
