Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору целевого займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ФГКУ «Росвоенипотека» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору целевого займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> являлся
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, просил суд в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, в связи с добровольным удовлетворением
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет суммы задолженности суд считает обоснованным, соответствующим условиям заключенного между сторонами договора, нормам действующего законодательства. Вместе с тем, <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ФГКУ «Росвоенипотека» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору целевого займа и обращении взыскания на заложенное имущество отказать в полном объеме
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору целевого займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель КПК «Капитал Инвест» в лице конкурсного управляющего <ФИО> по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору целевого займа и обращении взыскания
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление ответчик <ФИО> просила в удовлетворении требований отказать за необоснованностью. Ссылаясь на положения Гражданского кодекса РФ и Закона о несостоятельности (банкротстве), указала, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оснований для удовлетворения исковых требований суд не усматривает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Кредитного потребительского кооператива «Капитал Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору целевого займа и обращении взыскания на заложенное имущество отказать
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору целевого займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Капитал Инвест» (КПК «Капитал Инвест») в лице конкурсного управляющего обратился с названным иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору целевого займа и обращении взыскания
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объёме по доводам, изложенным выше, просила иск удовлетворить. Пояснила, что просрочки кредитора в данном случае
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику- гражданину
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу кредитного потребительского кооператива «Капитал Инвест» задолженность по договору целевого займа №48.01-022 от 13.07.2017 года в размере 4 408 024 руб., судебные расходы в сумме 10 000
Якшур-Бодьинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору целевого займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору целевого займа и обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы следующим
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, подтвердила доводы, изложенные в заявлении истцов о применении последствий пропуска срока исковой давности. Как установлено
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, в связи с пропуском срока исковой давности по основному требованию и отказом в иске по нему, у залогодержателя отсутствует возможность как судебного, так и внесудебного обращения взыскания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по договору целевого займа и обращении взыскания на заложенное имущество - отказать
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору целевого займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском о взыскании задолженности по договору целевого займа и обращении взыскания на заложенное имущество, В обоснование требований указано, что <дата>, истец (заимодавец)
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, что между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) 26 ноября 2021 года заключен договор целевого займа №26-11/21, согласно условиям которого Заимодавец передает Заемщику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает заявленные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору целевого займа № от <дата> в размере 850 695,97 рублей, законными, обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору целевого займа и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Тетюшский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору целевого займа, встречному исковому заявлению <ФИО> к некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте
Вводная часть
НО «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору целевого займа, указав, что <дата>
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд со встречным исковым заявлением к НО «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан», исполнительному комитету Тетюшского муниципального района, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, допросив свидетеля, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Иск некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» частично удовлетворить
Тандинский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по договору целевого займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ОТП Финанс» (далее – ООО МФК «ОТП Финанс») обратилось в суд с иском к Д.А.У. о взыскании задолженности по договору целевого займа в размере 77410 рублей 69 копеек, расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 23 июня 2022 года между ООО МФК «ОТП Финанс» и ответчиком Д.А.У. заключен договор целевого займа № на предоставление займа в размере 141740 рублей сроком на 24 месяца, открыт банковский счет №. Как видно
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик Д.А.У. ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по договору потребительского займа, просрочив ежемесячные сроки погашения основного долга и уплаты процентов, тем самым истец вправе досрочно требовать с него
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью микрофинансовой компании «ОТП Финанс» к Д.А.У. о взыскании задолженности по договору целевого займа удовлетворить
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору целевого займа
Вводная часть
ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договру, указав в обоснование следующее. <дата> между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО>, был заключен кредитный договор № по условиям
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 68 300 руб., на срок 36
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору целевого займа удовлетворить
Волжский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору целевого займа
Вводная часть
ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору целевого займа. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ФГКУ «Росвоенипотека» и <ФИО> был заключен договор целевого жилищного займа №, предоставляемого участнику накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет процентов за пользование целевым жилищным займом судом проверен и признан арифметически правильным, ответчиком не оспорен, своего расчета им не представлено, доказательств погашения задолженности перед истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (ФГКУ «Росвоенипотека») удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по договору целевого займа
Вводная часть
АО «Белгородская ипотечная корпорация» обратилось в суд с указанным иском к ООО «Газстройкомплект», <ФИО>, указав о том, что <дата> между АО «Белгородская ипотечная корпорация и ООО «Газстройкомплект» был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель АО «Белгородская ипотечная корпорация» по доверенности <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Расчет, составленный истцом, суд считает верным, поскольку выполнен в соответствии с условиями договора займа
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Белгородская ипотечная корпорация» к ООО «Газстройкомплект», <ФИО> о взыскании задолженности по договору целевого займа, удовлетворить частично
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору целевого займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ОТП Финанс» (далее – ООО МФК «ОТП Финанс») обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по Договору целевого займа № от <дата> в общей сумме
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась с заявлением в ООО МФК «ОТП Финанс» о предоставлении целевого займа в сумме 149 581 руб., сроком на 24 месяца. В своем заявлении <ФИО> указала свои
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, данные доводы опровергаются установленными по делу обстоятельствами и имеющимися в материалах дела письменными доказательствами
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ОТП Финанс» к <ФИО> удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по договору целевого займа
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью «Честная Компания» (далее - ООО «Честная Компания») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору целевого займа. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между КПК «Алтай Инвест-Недвижимость» и ответчиком был заключен договор целевого займа № на индивидуальное жилищное строительство, по условиям которого ответчику предоставлен займ
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик принятые на себя обязательства по договору займа не выполнила, доказательств обратного в материалы дела не представлено, суд считает правомерным взыскать с <ФИО> в пользу истца задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Честная Компания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору целевого займа, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору целевого займа
Вводная часть
27.08.2024 г. «Газпромбанк» (Акционерное общество) (далее по тексту – Банк, Банк ГПБ (АО)) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору целевого займа № от 04.10.2011 г
Описательная часть
Дело рассмотрено без участия представителя истца, просившего рассмотреть дело без участия представителя истца, ранее настаивавшего на удовлетворении исковых требований в полном объеме, при участии в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. При этом суд не находит оснований для взыскания с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (АО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору целевого займа – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору целевого займа
Вводная часть
Истец АО СЗ «Сельский дом» обратился в суд с иском, указав, что 09.10.2020 г. между АО «Сельский дом» и <ФИО> заключен договор целевого займа N, в соответствии с которым АО «Сельский дом» обязалось предоставить целевой заем
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что 15.04.2013 г. между АО «Сельский дом» (займодавец) и <ФИО> Д.В
Мотивировочная часть
Доводы ответчика <ФИО> о необходимости исключения его из числа ответчиком по делу суд отклоняет, поскольку <ФИО> принял на себя солидарную ответственность за выполнение обязательств <ФИО>, однако задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Сельский дом» – удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору целевого займа
Вводная часть
Представитель ООО «АвтоГрупп» обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору целевого займа от <дата>. в размере 1 500 000 руб., процентов за пользование займом в размере 50
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом ООО «АвтоГрупп» (займодавец) и ответчиком ИП <ФИО> заключен договор целевого займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику заем в размере 1 800 000 руб
Мотивировочная часть
Поскольку, до настоящего времени, сумма долга в размере 1 500 000 руб. ответчиком в срок до <дата>. не возвращена, а доказательств обратного ответчиком суду в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено, суд считает, исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АвтоГрупп» к <ФИО> удовлетворить
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору целевого займа
Вводная часть
АО «Белозерский леспромхоз» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору целевого займа от <дата> в размере 77359 рублей 93 копейки, из которых: 37500 рублей – сумма основного долга, 36813 рублей 70
Описательная часть
Представитель истца – АО «Белозерский леспромхоз» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Суду пояснил, что поскольку ответчик не исполнял обязательства надлежащим образом по возврату займа, а также
Мотивировочная часть
Учитывая установленный судом факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору целевого займа, суд приходит к выводу, что в соответствии с п.10 договора истец вправе предъявить к ответчику требования о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Белозерский леспромхоз» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору целевого займа, неустойки – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору целевого займа
Вводная часть
КПКГ «Содействие» обратился в суд с иском о взыскании задолженности и просят взыскать сумму задолженности по договору целевого займа № от <дата> по состоянию на <дата> задолженность по уплате основного долга в сумме 615000 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Кредитным потребительским кооперативом граждан «Содействие» и <ФИО> был заключен договор целевого займа №, согласно которого, ответчику был предоставлен заем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу КПКГ «Содействие» задолженность по договору целевого займа № от <дата> в размере 615000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 9350 руб
Артинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору целевого займа
Вводная часть
Конкурсный управляющий КПКГ «Социальный прогресс» <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору целевого займа. В обоснование заявленных исковых требований <ФИО> указала, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 11.12.2015 между КПКГ «Социальный прогресс» и <ФИО>, в интересах которой по доверенности действовала <ФИО>, был заключен договор целевого займа № на сумму 10
Мотивировочная часть
В соответствии с пунктом 21 этого же Постановления перерыв течения срока исковой давности в связи с совершением действий, свидетельствующих о признании долга, может иметь место лишь в пределах срока давности, а не после его истечения
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований Конкурсного управляющего КПКГ «Социальный прогресс» <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору целевого займа отказать
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору целевого займа
Вводная часть
КПКГ «Социальный прогресс» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору целевого займа. Исковые требования мотивированы тем, что между кредитным
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, КПКГ «Социальный прогресс» просит суд взыскать с <ФИО> долг по договору займа в сумме 260000 руб.; проценты за пользование займом в сумме 330591,78 руб., пеню, начисленную на сумму
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство ничем объективно не опровергнуто. При этом суд исходит из того, что указанная неустойка является способом обеспечения исполнения обязательств по выплате займа и мерой имущественной ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования КПКГ «Социальный прогресс» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к Бобровой С,А. о взыскании задолженности по договору целевого займа удовлетворить частично
Чапаевский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору целевого займа
Вводная часть
Муниципальный фонд поддержки предпринимательства г.о.Чапаевск "Содействие" обратился в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору целевого займа. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> иск поддержал, в порядке ст.39 ГПК РФ уточнил исковые требования, просил суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу Муниципального фонда поддержки
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Исследовав представленные в материалы дела доказательства, проанализировав условия договоров займа и поручительства, установив, что
Белозерский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору целевого займа
Вводная часть
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование им, акционерное общество «Белозерский леспромхоз» (далее – истец, АО «Белозерский ЛПХ») обратилось в суд с иском
Описательная часть
Как следует из материалов дела, приказом № от <дата> <ФИО> принят на работу в <обезличено> (л.д. 22)
Мотивировочная часть
Определяя размер задолженности, подлежащей взысканию, суд принимает во внимание имеющийся в материалах дела расчет истца, поскольку в нем отражена фактическая задолженность по договору. Ответчиком данный расчет не оспаривался
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования акционерного общества «Белозерский леспромхоз»
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору целевого займа
Вводная часть
Истец АО «Сельский дом» обратился в суд с иском, указав, что 09.10.2020 г. между АО «Сельский дом» и <ФИО> заключен договор целевого займа N, в соответствии с которым АО «Сельский дом» обязалось предоставить целевой заем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Сельский дом» <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования с учетом уточнений поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сам факт заключения договора между истцом и ИП <ФИО> представитель ответчика не оспаривал. С условиями расчетов по договору займа ответчик был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его подпись. Кроме
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Сельский дом» – удовлетворить
Намский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору целевого займа
Вводная часть
АО ФАПК «Туймаада» обратился в суд с иском к *...* и *...* о взыскании задолженности по договору целевого займа №п на сумму 786.769 руб. 38 коп., из них задолженность по основному долгу 556.970 руб. 00 коп., неустойку в размере 229.799 руб
Описательная часть
В судебном заседании по ходатайству представителя истца АО ФАПК “Туймаада” *...* в связи со смертью ответчика *...* произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащих ответчиков – *...*, *...*, *...*, *...*, *...*
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая, что представителем ответчиков заявлено ходатайство о применении к исковым требованиям срока исковой давности в связи с пропуском срока давности, суд приходит к следующим выводам. По договору целевого
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества Финансовой агропромышленной компании «Туймаада» к *...*, *...*, *...*, *...*, *...* и *...* о взыскании задолженности по договору целевого займа – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору целевого займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору целевого займа. Требования мотивированы тем, что <дата> между Кредитным потребительским кооперативом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. В судебном заседании установлено, что <дата> между Кредитным потребительским кооперативом граждан «Содействие» и ответчиками был
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явился, о дате и месте судебного заседания неоднократно извещался заказными письмами с уведомлениями о вручении, за их получением по почтовым уведомлениям не являлся, то есть фактически отказался от их
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по процентам и пени за период с <дата> по <дата> в размере 72230,07 руб. и расходы по оплате госпошлины 2875 руб., в удовлетворении
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по договору целевого займа
Вводная часть
Истец Автономная некоммерческая организация «Микрокредитная компания курской области» обратилась в суд с иском к ответчикам ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору целевого займа, мотивируя тем, что в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с п.п. 1.1., 1.2. договора целевого займа № от <дата>. - Ассоциация микрокредитная компания «Центр поддержки предпринимательства Курской области» («Займодавец») после
