Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО Управляющая компания Траст» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № (00098/15/00489-15) от <дата> в размере 119 107 рублей 75 копеек, из которых: 64 373 рубля 54
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 119 107 рублей 75 копеек ООО «ПКО Управляющая компания
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные судом обстоятельства дела, а также размер задолженности по основному долгу и процентам, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ООО «ПКО Управляющая компания «Траст» исковых
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Управляющая компания Траст» (ООО «ПКО Управляющая компания Траст») к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с названным иском о взыскании кредитной задолженности с <ФИО>, указывая, что 04.02.2022 между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты с лимитом задолженности 48000 руб. Договор совершен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что в 2022 году брала кредит, который не смогла выплатить. Признание иска отражено в письменном заявлении и подписано ответчиком. Последствия
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Банк ВТБ» обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что 17.11.2021 г. ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор , путем присоединения ответчика к правилам кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 17.11.2021 г. ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор , путем присоединения ответчика к правилам кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, плановых процентов за пользование кредитом, пени за несвоевременную уплату
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о взыскании задолженности
Старооскольский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что между ПАО «Почта Банк» и <ФИО> <дата> был заключен кредитный договор №, в соответствии, с условиями которого банк предоставил ответчику
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему. В судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что ответчик <ФИО> обязательства
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 810, 809 ГК, исходя из индивидуальных условий договора потребительского кредита № от <дата>, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по основному
Резолютивная часть
Исковые требования Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору признать необоснованными и в их удовлетворении отказать
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В суд поступило указанное исковое заявление, в обоснование требований которого указано, что .............. между ПАО «Почта Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор .............., по условиям которого банк предоставил заемщику займ
Описательная часть
Материалами гражданского дела подтверждается, сторонами не оспаривается, что .............. между ПАО «Почта Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор .............., по условиям которого банк предоставил заемщику займ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового требования ООО ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать в полном объеме
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
В обосновании иска указано, что .... между истцом и ответчиком заключен кредитный договор ... путем присоединения ответчика к Правилам кредитования (Общие условия) и подписания Согласия на кредит (Индивидуальные условия). Согласно условиям
Описательная часть
Ответчик в нарушение условий договора от погашения кредита уклоняется, проценты не выплачивает. Ответчик в нарушение условий договора от погашения кредита уклоняется, проценты не выплачивает
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии в частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 51900,00 руб. из которых: 25000,00 руб. – основной долг, 26900,00 руб. – проценты, а также расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> <ФИО> был заключен договор займа № от <дата>, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 ч. 1 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Ответчиком данные требования закона не выполнены, доказательств, подтверждающих
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Право онлайн» - удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее по тексту также - Банк) обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО>, умершего ...., задолженности в размере 62 326 руб. 93
Описательная часть
Как установлено судом из письменных материалов дела, на основании кредитного договора от 15 сентября 2023 года (эмиссионный контракт № .... заключенного между Банком (кредитор) и <ФИО> (заемщик), кредитор Банк выдал
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в данном споре исполнение обязательства заемщика по возврату долга возможно только за счет выморочного имущества, учитывая, что сохранность наследственного имущества истцом не обеспечена, с учетом отсутствия вины
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк (....) к Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях (....) удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением от <дата>, анкетой к заявлению общими условиями договора, выпиской по счету заемщика, из которой видно, что заемщик последний раз платил <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковая давность по данному спору истекла до подачи истцом искового
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» ОГРН №... к <ФИО> паспорт №... о взыскании задолженности по кредитному договору №... от <дата>, судебных расходов на государственную пошлину оставить без удовлетворения
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение № обратилась в суд к МЮР и АЛИ о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования истец мотивировал тем, чтоПубличное акционерное общество «Сбербанк России»
Описательная часть
Судом установлено и ответчиком не оспаривалось, что<дата> между Банком и МЮР и АЛИ было заключен договор , в соответствии с условиями которого, банк обязался предоставитьМЮР и АЛИ денежные средства в сумме – руб. на срок
Мотивировочная часть
В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные кредитным договором, отсутствуют, суд приходит к выводу о наличии задолженности
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение № удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк России обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. В обоснование указывает на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что на основании кредитного договора №0043-Р-362543120 от 28.12.2010 ПАО Сбербанк выдало кредитную карту с кредитным лимитом 30 000 руб. под 19% годовых сроком на 36 мес. (л.д. 20). Ответчик, в
Мотивировочная часть
Исходя из названных положений закона и установленных обстоятельств, суд полагает, что имущество (в данном случае денежные средства), принадлежащее на день смерти Т.Д.ОБ., является выморочным, и переходит в собственность
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «МТС-Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что 24.10.2022г. между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № ***, по условиям которого
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 24.10.2022г. <ФИО> обратился в ПАО «МТС-Банк» с заявлением о предоставлении кредита и открытии банковского счета № *** согласно которому просил банк
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик уклоняется от исполнения обязательств по договору займа, суд считает обоснованными требования ПАО «МТС-Банк» о взыскании задолженности. При изложенных выше обстоятельствах, суд считает
Жигулевский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в Жигулевский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, требуя взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору (SA№) от <дата> в размере 84 629 руб. 39 коп
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> заключила с ЗАО «Москомприватбанк» договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты (SA№) (платежная карта КРЕДИТКА «Универсальная») с лимитом кредитования в сумме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» в удовлетворении исковых требований, предъявленных к <ФИО>, <дата> года рождения (№) о взыскании задолженности по кредитному договору (SA№) от <дата> в размере 84 629 руб. 39 коп
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> включительно в размере 53 246,51 рублей, в том числе: 53 246,51 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор № по предоставлению заемщику денежных средств. Судом установлено, что на основании договора уступки
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая, что договор уступки не противоречит требованиям статей 382, 383 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчиком доказательств наличия существенного значения для него личности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата>
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Московского банка ПАО «Сбербанк» обратилось в суд к наследникам умершего <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 3 386 936 руб. 52 коп., расходов по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 14.11.2023 ПАО Сбербанк и Индивидуальный предприниматель <ФИО> (заемщик) заключили кредитный договор путем подписания заявления о присоединении к общим условиям
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО>, принявшая наследство после смерти <ФИО>, приняла и обязательства наследодателя по оплате задолженности, образовавшейся по вышеуказанному кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Московского банка ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов–
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО Феникс» (далее по тексту истец, ООО «ПКО Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, за период с <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Заёмщику кредит в сумме 48338,72 рублей
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, за период с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, за период
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 18.03.2023 между ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №V625/0000-0353855, путем присоединения ответчика
Описательная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО Банк ВТБ к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № V625/0000-0353855 от 18 марта 2023 года отказать
Моргаушский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее - ООО ПКО «Феникс») обратилось в районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Определением судьи от 10.10.2025 на истца возложены обязанности представить доказательства, подтверждающие заключение между ООО «ЭОС» и <ФИО> кредитного договора от 18.06.2011 года, приведенного что в исковом заявлении в качестве
Мотивировочная часть
Суд учитывает, передача права требования к ответчику о выплате заемных средств по договору цессии, а по смыслу статьи 201 Гражданского кодекса Российской Федерации переход прав в порядке универсального или сингулярного
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 18.06.2011 года за период с 18.06.2011 года по 23.09.2022
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 580 430,72 руб., по тем основаниям, что ответчик, получив кредит, обязательств по договору не выполняет
Описательная часть
Ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств исполнения обязательств по договору и наличия задолженности, в размере менее заявленного истцом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 580 430,72 руб., госпошлину 16 609 руб., а всего 597 039 руб. 72 коп
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что <дата> АО Альфа-Банк и <ФИО> заключили кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> АО Альфа-Банк и <ФИО> заключили кредитный договор № M0GLBF1OS13123109507 ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" В связи
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - оставить без удовлетворения
Сысольский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «АктивБизнесКонсалт» (далее – ООО «ПКО «АБК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование требований указав, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, заемщику был предоставлен кредит в размере 876 340,00 руб. под 11.9 % годовых. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Таким образом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», указанное обстоятельство признаётся волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «АктивБизнесКонсалт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту – АО «ТБанк») обратилось в суд с требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1418233,61 рублей. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования о взыскании задолженности в сумме 1418233,61 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 29182 рубля признал полностью
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчикам ООО «ПРО-ЭКСПЕРТ», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств судом установлено, что 29.01.2024 г. между ПАО Сбербанк и ООО «ПРО-ЭКСПЕРТ» был заключён кредитный договор путем подписания клиентом заявления
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО «ПРО-ЭКСПЕРТ» , <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк в счет задолженности по кредитному договору от 29.01.2024г. в размере сумма, расходы по уплате
