Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ООО «ПКО Управляющая компания Траст» обратился с указанным иском, мотивируя требования следующим
Описательная часть
Однако, в нарушение условий кредитного договора заемщиком обязательства надлежащим образом не исполняются. Судом установлено, что 18.04.2014 между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ответчик ненадлежащим образом производил платежи в счет погашения кредита, процентов за пользование денежными средствами в сроки, предусмотренные кредитном
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Управляющая компания Траст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в части
Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №95202521 от 10.02.2012 за период с 10.02.2012 по 02.07.2025 в размере 114630 руб., а также расходов по уплате госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления о предоставлении потребительского кредита в рамках кредитного договора от 23.05.2011 № 89361678 содержится две оферты: на заключение потребительского кредитного
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом абзаца 2 пункта 2 статьи 199 ГК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что 15.09.2008 между ООО «Русфинанс Банк» и ответчиком заключен кредитный договор
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании с требованиями иска не согласился, представил письменные возражения, в которых также ссылался на пропуск срока исковой давности. В судебном заседании установлено на основании
Мотивировочная часть
Учитывая, что кредитный договор заключен 15.09.2008, первоначальная смена кредитора произошла 28.01.2013, вместе с тем к мировому судьей правопреемник банка обратился только 02.05.2024, а затем после отмены судебного приказа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Г.Л.СБ. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих исковых требований ссылались на то, что 01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО
Описательная часть
Судом установлено, что 13.12.2019 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 75000 руб. с возможностью увеличения кредита под 0 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом того, что ответчик не исполнил в полной мере взятые на себя обязательства по кредитному договору №2615510486 от 13.12.2019, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с последнего в свою пользу задолженность по кредитному договору №..../ПК/12/189 от 27.09.2012, заключенному между КБ «Локо-Банк» и <ФИО> в размере:
Описательная часть
Судом установлено, что 27.09.2012 между КБ «ЛОКО-Банк» (ЗАО) (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен в офертно-акцептной форме договор потребительского кредита №..../ПК/12/189 на сумму 386740 руб. 33 коп. сроком на 60
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. Анализируя обоснованность заявления ответчика о пропуске истцом срока исковой давности при обращении в суд с данным иском, суд принимает во
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО ПКО «ПКБ» обратилось в Гурьевский городской суд Кемеровской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 25.02.2014 между
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что ООО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> 25.02.2014 в простой письменной форме был заключен кредитный договор № путем обращения ответчика в банк с заявлением
Мотивировочная часть
Суд учитывает положения п. 24 постановления Пленума № 43, согласно которому течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований НАО Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО>, о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от 25.02.2014 – отказать
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее по тексту – истец, банк, кредитор) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата>, расходов
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании представленными и исследованными доказательствами. Поскольку судом установлено, что ответчик в одностороннем порядке уклоняется от возврата полученных сумм
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что ответчик в одностороннем порядке уклоняется от возврата полученных сумм кредита и по уплате процентов, то суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на заключение между АО «Райффайзенбанк» и <ФИО> 24 сентября 2010 г. кредитного договора, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит с условием уплаты
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по мотиву пропуска истцом срока исковой давности. Из материалов дела усматривается, что 24 сентября 2010 г. между АО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее также - ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 104766 руб., в обоснование указав, что
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление ответчик <ФИО>, не оспаривая факт заключения кредитного договора с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» <дата> на приобретение товара в магазине «Эльдорадо», выражает
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, период допущенной ответчиком просрочки исполнения предусмотренного кредитным договором обязательства, размер задолженности в его сопоставлении с размером неустойки, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО Управляющая компания Траст» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> ПАО «Ханты-Мансийский банк ОТКРЫТИЕ» и <ФИО> заключили
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» и <ФИО> заключен кредитный договор № в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу, что между ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие»
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Управляющая компания Траст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ...у А.А., <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании заключенного 25.06.2015
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за период с 15.09.2017 по 24.07.2022, в связи с чем в удовлетворении иска в указанной части
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк», в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к ...у ..., <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № ** от 15.02.2022 г. в размере 1 403 609 руб. 44 коп., судебных расходов в размере 29 036 руб. 00 коп. В
Описательная часть
Судом из письменных материалов дела установлено, что <ФИО> обратился лично в Банк ВТБ (ПАО) с заявлением на предоставление комплексного обслуживания (л.д. 41), согласно которому просил, в том числе, предоставить ему
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Судом проверены расчеты задолженности заемщика – ответчика, представленные истцом; суд считает данные расчеты
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее по тексту - ПАО "Сбербанк России" либо Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований
Описательная часть
Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, полагает, что исковые требования ПАО "Сбербанк России" подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что 18 мая
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества "Сбербанк России" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору за период с 29.07.2005 г. по 23.09.2022 г. в размере сумма, расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.06.2005 г. адрес и <ФИО> заключили кредитный договор . Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ПКО «Феникс» просроченную задолженностьь образовавшуюся за период с 29.07.2005 г. по 23.09.2022 г. в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Ответчик вправе в течение
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее - АО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои исковые требования тем, что 27 мая 2024 года
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «АЛЬФА-БАНК» (кредитор) и индивидуальным предпринимателем <ФИО> (заемщик) заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях от 27 мая 2024 года. Договор заключен в письменной
Мотивировочная часть
Данный расчет, представленный истцом, учитывая предусмотренный статьей 12 ГПК РФ принцип состязательности, ответчиком не опровергнут, суд считает его арифметически верным, основанным на кредитном договоре и действующем
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен кредитный договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, требование к ответчику о полном досрочном исполнении обязательства по кредитному договору предъявлено истцом <дата> со сроком исполнения 30 календарных дней с даты выставления настоящего
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованийООО «Феникс» к <ФИО> взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований, указав, что в соответствии с кредитным договором №ф от <дата>, заключенным между взыскателем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО КБ «Пойдем!» и <ФИО> заключен кредитный договор (договор потребительского кредита) №ф. Как усматривается из материалов дела, ответчику предложено
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования АО КБ «Пойдем!» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ГАА обратился в суд с исковым заявлением к АММ о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что < дата > между Акционерным коммерческим банком «Пробизнесбанк» (открытое
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец ИП ГАА просил суд взыскать с ответчика АММ в свою пользу сумму процентов по ставке 0,090% в день за период с < дата > по < дата > за несвоевременную оплату задолженности
Мотивировочная часть
Определяя размер неустойки, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, период просрочки, сумму основного обязательства, своевременно не выплаченную ответчиком, соизмеримость размера неустойки последствиям
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя ГАА к АММ о взыскании задолженности по кредитному договоруудовлетворить частично
Сасовский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 59410,77 руб., а также
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 55255,60 руб. со сроком
Мотивировочная часть
Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, с учетом вышеприведенных норм права, суд считает, что у ответчика перед истцом имеется задолженность по кредитному договору № от <дата> за период
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 59410,77 руб. - отказать
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности
Описательная часть
Как следует из представленных письменных доказательств, исследованных в судебном заседании, 25 августа 2008 года между Русфинанс Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор № 2008_4686370 на сумму 80 000 рублей
Мотивировочная часть
Поскольку в материалы гражданского дела не представлена копия кредитного договора, заключенного между Русфинанс банком и <ФИО>, с условием его предоставления, в том числе оговоренным порядком и сроком возврата денежных средств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация» «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № 2008_4686370 от 25 августа 2008 года
Краснозерский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору по следующим основаниям
Описательная часть
Денежные средства (кредит) в предусмотренном договором размере 33240 рублей были предоставлены ответчику первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных договором сроков оплаты, а также, несмотря на истечение срока
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со статьей 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель КОИ обратился в суд с исковым заявлением к КЕИ о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что "ххх" КБ «Русский Славянский Банк» ЗАО и КЕИ заключили
Описательная часть
Ответчик КЕИ в судебном заседании иск не признал, однако, пояснил, что по решению суда от "ххх" года, он исполнил кредитные обязательства по исполнительному листу лишь в "ххх" году. В соответствии с ч.2
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с КЕИ, "ххх" года рождения, уроженца ***, паспорт №***, в пользу индивидуального предпринимателя КОИ , задолженность по кредитному договору №*** от "ххх": проценты за период с "ххх" по "ххх"
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> путем подачи заявления предложил закрытому акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» (произведена замена названия на акционерное общество «Банк Русский Стандарт»)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился <дата>, то есть за пределами срока исковой давности. Указанный срок исковой давности не мог быть изменен в результате обращения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата> в размере 53 641,14 рубль, расходов по госпошлине – отказать
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
С иском в суд обратилось ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» указав, что на основании договора потребительского кредита № от <дата> истец предоставил <ФИО> денежную сумму в размере 638 300,00 рублей. <дата> <ФИО> умер
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные нормы закона, установленные обстоятельства, учитывая также, что стоимость перешедшего к каждому из наследников имущества выше размера заявленных исковых требований, суд полагает, что требования истца
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Социальный коммерческий <ФИО> Приморья «ПримСоцБанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с данным иском к ответчику (заемщику), ссылаясь на то, что между адрес и заемщиком был заключен кредитный договор. В течение срока действия договора заемщик неоднократно нарушал его условия в части
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. При таких обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
