Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт», обратившись в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму задолженности за период с 22.12.2005г. по 15.09.2025г. по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В нарушение своих договорных обязательство, ответчик
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 19.06.2005г. по заявлению <ФИО>, содержащем предложение заключить договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес> края, ИНН №) о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «БыстроБанк» (далее по тексту – ПАО «БыстроБанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО «БастроБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику была предоставлена кредитная карта с лимитом
Мотивировочная часть
Проверив представленный истцом расчет задолженности, выполненный исходя из условий кредитного договора, с учетом положений Федерального закона от 02 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» и требованиями действующего
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «БыстроБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Менделеевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «ПКО«Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании иска указав, что 09.12.2005 между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 03.12.2004 между <ФИО> и ЗАО «Банк Русский Стандарт» был заключен кредитный договор о предоставлении кредита на сумму 7190 рублей, сроком на 12 месяцев, с уплатой процентов, начисленные
Мотивировочная часть
В силу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском о взыскании с наследников, принявших наследство после смерти <ФИО>, задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен потребительский кредитный договор № на сумму 86 254 руб. 07 коп. на срок 722 дня под 55% годовых. Поскольку в
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Вместе с тем, ответчиком <ФИО> заявлено о пропуске срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, расходов по оплате госпошлины - отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 3533688,24 руб. из которых 2844444,14 руб. – просроченная задолженность по основному долгу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, составными частями которого являются заявление - анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, условия
Мотивировочная часть
Поскольку заемщиком <ФИО> перед истцом обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются, образовавшаяся задолженность по кредиту не погашается, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований АО «ТБанк» ссылается на то, что <дата> между <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ответчиком был заключен договор кредитной карты №. Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-Анкете ответчика. Вместе с тем
Мотивировочная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ответчиком был заключен договор кредитной карты №. Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-Анкете ответчика. Вместе
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> был
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что должник <ФИО> умер <дата>. 16.04.2024 года с заявлением о принятии наследства обратилась мать наследодателя <ФИО>, которая привлечена к участию в деле в качестве
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего. При принятии решения о взыскании с ответчика задолженности по кредиту
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, зарегистрирована: <адрес>, № .....) в пользу ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» за счет наследственного имущества задолженность по кредитному договору № ..... от 10.08.2023 в размере 19 490
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО Траст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному с АО «Альфа-Банк», в размере 123 175,05 руб., в том числе: основной долг – 114 905,83 руб., проценты
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и <ФИО>. заключен договор потребительского кредита, предусматривающий выдачу кредита наличными, № в офертно-акцептной форме, по условиям которого Банк предоставил
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в данном случае форма договора соблюдена, Соглашение о кредитовании № от <дата> между сторонами заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст.432, 435
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Траст» о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному с АО «Альфа-Банк», оставить без удовлетворения
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в Кстовский городской суд Нижегородской области с указанным иском к ответчику. В обоснование иска ссылается на следующее
Описательная часть
Денежные средства были предоставлены ответчику, однако в нарушение установленного договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита, полученные ответчиком денежные средства по договору так и не были
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "РСВ" к <ФИО> ((дата обезличена) года рождения, место рождения: (адрес обезличен), паспорт ) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору, образовавшуюся за период с 7 июня 2007 года по 23 сентября 2022
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> <ФИО> обратился в закрытое акционерное общество «Банк Русский Стандарт» с заявлением на оформление Кредитной карты. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору, состоящей из суммы неисполненного основного долга, подлежащими удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объёме
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности с 17.04.2025 г. по 13.08.2025 в размере 642864,59 рублей, а также сумму уплаченной госпошлины в размере 17 857, 29 рублей. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.12. 2024 года между Публичным акционерным обществом «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора
Мотивировочная часть
В связи с неявкой ответчика в судебное заседание не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить полностью
Беляевский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (сокращенное наименование ПАО Сбербанк) обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование иска указано, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 1 100 000 руб. на срок 96 месяцев под 32,4
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что на дату рассмотрения дела задолженность по указанному выше кредитному договору не погашена, суд приходит к выводу о том, что требования ПАО Сбербанк о взыскании задолженности с <ФИО> обоснованы
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк России к <ФИО> - удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» обратилось в суд с иском к Б о взыскании задолженности по кредитному договору, в в обсонование заявленных требований указав, что <дата> между Связной Банк (АО) и Б в порядке, установленном пунктами 2 и 3
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Связной Банк (АО) и Б заключен договор о предоставлении кредита № №, в соответствии с условиями заключенного договора Банком выпущена кредитная карта с лимитом
Мотивировочная часть
Вместе с тем требование о возврате всей суммы задолженности осталось неисполненным, задолженность - непогашенной. Изложенное свидетельствует, что возможность уступки прав требования кредитора иному лицу была согласована
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» к Б (<дата> г.р., ИНН: №) о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать в полном объеме
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в его обоснование, что 17 июня 2018 г. между обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк»
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признала, ходатайствовала о применении последствий пропуска срока исковой давности. В судебном заседании установлено, что 17 июня 2018 г. между ООО «Хоум Кредит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца о взыскании с <ФИО> задолженности по договору (12479051435) в сумме 88 058 рублей 82 копейки являются обоснованными
Резолютивная часть
Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «РАЙФФАЙЗЕНБАНК» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору <номер> о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты от 03.06.2014 г. за период с 28.02.2025 г
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 03.06.2014 <ФИО> и ЗАО «Райффайзенбанк» заключили договор № <номер> о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты, в соответствии с которым Банк
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание вышеуказанные положения закона, а также установленные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «РАЙФФАЙЗЕНБАНК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Красноярский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В Красноярский районный суд С/о с исковым заявлением обратилось ООО «ПКО «М.<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждается, что Банк ПАО ВТБ 24 и ответчик заключили Договор о предоставлении кредита № от <дата>. В соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере 100 000
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что ходатайство стороны ответчика о применении срока исковой давности подлежит удовлетворению. Суд принимает во внимание, с заявлением о вынесении судебного приказа ООО
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «М.<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 202 514,17 рублей и расходов по оплате госпошлины в размере 7 075,43 рублей оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивировало тем, что <дата> АО «Тинькофф Банк» (в последующем переименовано на АО «ТБанк») заключило с <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> АО «Тинькофф Банк» (в последующем переименовано на АО «ТБанк») заключило с <ФИО> кредитный договор № о предоставлении кредитной карты с лимитом кредитования в размере 50 000 рублей
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО Коллект Солюшенс» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа № от <дата> в размере 80 459,90 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, <дата> между ООО МКК «Бриз» и <ФИО> был заключен договор займа №, на предоставление денежных средств в размере 49 999 руб., под 290,706%
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО Коллект Солюшенс» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «СД ЛИГАЛ» о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк России (Банк) и ООО «СД ЛИГАЛ» (Заемщик) был заключен кредитный договор № от 29.11.2023. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что кредитный договор и договор
Мотивировочная часть
Выслушав сторону истца (ране в заседании), исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд приходит
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что между ПАО «Сбербанк России» и Ф.И.О. был заключен договор на предоставление
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления Ф.И.О., ПАО «Сбербанк», с одной стороны и <ФИО>, с другой стороны, заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Мотивировочная часть
Суд считает возможным при определении стоимости недвижимого наследственного имущества исходить из его кадастровой стоимости, поскольку она явно находится в пределах стоимости полученного ответчиком в порядке наследования
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ), <дата> года рождения, в порядке наследования, в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по счету международной банковской карты по состоянию на 26.02.2025г. в размере 88 223,64 руб., из которой 9 828,42 руб. –
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу К.В.О. о взыскании задолженности, указав в обоснование требований, что 20.01.2021 АО «Банк Русский Стандарт» и М.Ф.М. заключили кредитный договор № на основании
Описательная часть
Ответчик З.Э.Т. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, задолженность в настоящее время погашена. Судом установлено, что 20.01.2021 М.Ф.М. обратилась в АО «Банк Русский Стандарт»
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что сведения о принятии наследства ответчиком З.Э.Т., оставшегося после смерти М.Ф.М., нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела. Расчет задолженности сумм, подлежащих
Резолютивная часть
Взыскать З.Э.Т. задолженность по кредитному договору № от 20.01.2021 в размере 185299,60 рублей
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залоговое имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ООО «Феникс», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залоговое имущество. В обоснование требований истец указал, что между ПАО «Сбербанк»
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк» и Обществом с ограниченной ответственностью «Феникс» заключен Кредитный договор от 08.02.2024 (в редакции Дополнительного соглашения от 10.12.2024) путем подписания Клиентом Заявления
Мотивировочная часть
Оснований для снижения подлежащих к взысканию составляющих размер задолженности сумм суд не усматривает. Суд приходит к выводу, что ответчик располагал полной информацией о предложенной ему услуге и добровольно
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к ООО «Феникс», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залоговое имущество удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по тем основаниям, что <дата> между ООО «ЭОС» и <ФИО> заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «ЭОС» и <ФИО> заключен кредитный договор №. Судом установлено, что <дата> вынесен судебный приказ № о взыскании с должника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая приведенные правовые нормы и ходатайство представителя ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что Публичное акционерное общество
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) и <ФИО> (далее - Заемщик) заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк», был заключен договор кредитной карты №. Как видно из материалов наследственного дела, наследственное имущество состоит из <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности имеющиеся доказательства, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что стоимость наследственного имущества не превышает размер истребуемой банком суммы задолженности. С учетом положений
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> в лице <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
