Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за период с 04.09.2024 по 31.10.2025 включительно в размере 782 714,73 руб., которая состоит из основного долга в размере 571 112,65
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 04.07.2023 между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен кредитный договор №№
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом, чем нарушил условия договора (п.5.6 Общих условий кредитования (п.7.2.1 Общих условий УКБО))
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 24.01.2022 года в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Как установлено в судебном заседании и следует
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Суд принимает расчет истца, поскольку он подробно
Резолютивная часть
Исковые требования адрес к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» (далее по тексту – ООО ПКО «Филберт», Банк) обратилось с указанным выше иском к <ФИО> В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22 февраля 2014 года между ОАО «Лето Банк» и <ФИО>, заключен Договор о предоставлении потребительского кредита №, в сумме 50 000 рублей, под 49,90 % годовых, сроком на 23 месяца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает, что на момент обращения в суд с исковыми требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору с <ФИО> предусмотренный ст. 196 ГК РФ трехгодичный срок исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от <дата> № по состоянию на <дата> включительно в сумме коп., из которой: руб. – основной долг, руб. коп. –
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Ответчик просил отказать в удовлетворении заявленных требований. Иные лица, участвующие в деле, в суд не явились, о времени и месте рассмотрения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оснований полагать о доказанности со стороны истца в силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации факта заключения кредитного договора, то есть достижения согласия между сторонами по всем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Банка ВТБ (публичное акционерное общество) отказать
Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер>(00049) от <дата>, заключенному с ПАО ВТБ за период с <дата> по <дата> в сумме 288 367,13 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО ВТБ и <ФИО> заключен кредитный договор <номер> согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 214000 руб. сроком на <номер> месяца
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов отказать
Топкинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено, что <ФИО> <дата> обратился
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим. При определении размера подлежащей взысканию с ответчика суммы задолженности по договору о предоставлении
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту - АО «Банк Русский Стандарт») обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении потребительского кредита N
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ... <ФИО> обратилась к истцу с заявлением о заключении договора потребительского кредита, которое также содержало предложение о заключении с ней на условиях, изложенных
Мотивировочная часть
Поскольку истец обратился в суд с пропуском срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, и не представил доказательств уважительности причин его пропуска, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском, указав, что <дата> <ФИО> обратилась в банк с заявлением, в котором просил заключить с ним кредитный договор, на условиях, изложенных в заявлении и Условиях предоставления
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в своем заявлении, адресованном в АО«Банк Русский Стандарт» от <дата>, <ФИО> на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления потребительских кредитов «Русский стандарт»
Мотивировочная часть
Поскольку обязанность <ФИО> по погашению задолженности по спорному кредитному договору не носит характера, неразрывно связанного с личностью должника, суд приходит к выводу, что в данном случае возможно правопреемство
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без удовлетворения
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО Феникс» обратился в суд с названным иском, из содержания которого следует, что 25.05.2012 года между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> был заключен кредитный договор №11016936832. В рамках указанного договора банк предоставил
Описательная часть
Судом установлено, что 25.05.2012 года между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> был заключен кредитный договор №11016936832. В рамках указанного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 262 640 рублей
Мотивировочная часть
Кроме того, как было установлено судом ранее, 26.12.2017 года банк выставил ответчику требование о досрочном погашении задолженности. К указанному в требовании сроку задолженность ответчиком погашена не была. Следовательно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» ОГРН к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<дата> между ответчиком и АО «Альфа-Банк» был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, банк обязался предоставить заемщику кредитную карту с лимитом кредитования в размере 50 000 под 39,99 % годовых
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ответчиком и АО «Альфа-Банк» был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, банк обязался предоставить заемщику кредитную карту с лимитом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит удовлетворению, с ответчика в пользу истца
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском по тем основаниям, что 01.06.2011 между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №2130772224, который в настоящее время утерян. 20.04.2015 между ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» был
Описательная часть
Судом установлено, что 01.06.2011 между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №2130772224, который в настоящее время утерян
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд полагает установленным нарушение ответчиком условий договора в части размера и сроков внесения платежей, что привело
Терский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее по тексту - ООО ПКО «РСВ») обратилось с названным иском, в обоснование указав, что между акционерным обществом «ОТП
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ответчик <ФИО> обратился с заявлением на получение потребительского кредита ОАО «ОТП Банк». Из материалов дела следует, что <ФИО> знал о размерах процентов
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет суд оценивает как соответствующий условиям договора и не опровергнутый ответчиком. Вместе с тем правовая возможность взыскания указанной задолженности определяется с учетом правил об исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО>, <дата> года рождения, о взыскании задолженности по кредитному
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между сторонами был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между сторонами был заключен договор кредитной карты <номер>, в соответствии с условиями которого банк выпустил на имя заемщика
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Финансовая компания «Конгломерат» (далее по тексту – ООО «ПКО «ФК «Конгломерат») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что 27 июня 2019 года между <ФИО> и ООО МК «Центр Финансовой Поддержки» заключен договор займа , в соответствии с которым ООО МК «Центр Финансовой Поддержки» предоставило денежные средства в размере 24
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком <ФИО> заявлено о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности (л.д.56). Вместе с тем из буквального толкования приведенных выше норм права, а также из разъяснений
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Финансовая компания «Конгломерат» к <ФИО>, <дата> года рождения, <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору от 27.06.2019 года в сумме 82 003 рубля, судебных расходов в сумме 4000
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 21.04.2004 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита . В рамках заявления
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.04.2004 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита . В нарушение своих договорных обязательств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ. Учитывая, что надлежащим образом
Резолютивная часть
Иск АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что 19.03.2013 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор , составными частями которого являются Условия предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» и График
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований на основании следующего. При установленных обстоятельствах, руководствуясь указанными выше
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Икрянинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим: <дата изъята> между АО «ОТП Банк» и ответчиком заключен кредитной
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 02.10.2013г. <ФИО> обратилась в АО «ОТП Банк» с заявлением на получение потребительского кредита в сумме рублей. Указанный кредит был предоставлен ответчику по договору
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Судом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Стрежевской городской суд (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» (далее – ООО «ПКО «ФинТраст») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ЖАЮ в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> ЖАЮ обратился в ОАО «СКБ-банк» с заявлением-офертой о заключении договора на эмиссию и обслуживание международных банковских дебетовых карт с условием
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, с настоящим исковым заявлением истец обратился в суд лишь
Резолютивная часть
Исковые заявление общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, оставить без удовлетворения в полном объеме
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Банк ВТБ» обратилось в Центральный районный суд г. Кемерово с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивирует тем, что **.**.**** между ПАО «Банк ВТБ» и ответчиком заключен
Описательная часть
Судом установлено, из материалов дела следует, что **.**.**** между ПАО «Банк ВТБ» и ЛИЦО_4 был заключен кредитный договор ###. Судом установлено, из материалов дела следует, что **.**.**** между ПАО «Банк ВТБ»
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Обязательства по своевременному исполнению условий кредитного договора ответчиком надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Профессиональная коллекторская организация «Траст» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от <дата> в размере 596673 руб. 66 коп., из которых: 551227 руб. 79 коп. – сумма основного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «МТС-БАНК» и <ФИО> заключен кредитный договор № № на предоставление денежных средств в размере 565174 руб., сроком до <дата> под 12,9% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Профессиональная коллекторская организация «Траст» задолженность по кредитному договору №№ от <дата> в размере 596673 руб. 66 коп., из которых: 551227 руб. 79 коп. – сумма основного долга, 45445
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме сумма, почтовые расходы в размере сумма В
Описательная часть
Судом установлено, что 22.08.2023 г. между кредитором ООО МКК «Универсального Финансирования» (в настоящее время после уступки прав ООО ПКО «АЙДИ КОЛЛЕКТ») и ответчиком в порядке предусмотренном ст. ст. 428, 435, 438 ГК РФ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Дзун-Хемчикский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк» - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Совкомбанк» и К был заключен договор потребительского кредита №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит с лимитом кредитования в сумме 100
Мотивировочная часть
Анализируя вышеуказанное, суд приходит к выводу, что К была ознакомлена со всеми условиями кредитования (размере лимита, процентах, сроках кредитования, размере минимального платежа и периодах его внесения, штрафах и др.)
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к К о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что *дата скрыта* ПАО «БинБанк» и <ФИО> заключили кредитный договор *номер скрыт* в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме руб. на срок
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что *дата скрыта* между <ФИО> и ПАО «БинБанк» было заключено кредитное соглашение, которым установлены следующие параметры кредита: размер кредита: 126 С условиями кредитования
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» удовлетворить
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском и просит взыскать солидарно с <ФИО> и <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 5164003,06 руб.; расходы по оплате государственной
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая установленный судебным разбирательством факт заключения кредитного договора, договора поручения, получения суммы кредита ответчиком, ненадлежащего исполнения заемщиком принятых на себя
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «Феникс» обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору образовавшуюся в период с 27.07.2005 года по 18.02.2010 года в сумме сумма, а также расходы, связанные с оплатой
Описательная часть
Поскольку требования истца заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, оснований для отказа в иске судом не установлено, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Таким образом, оценивая представленные доказательства по делу в их
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
