Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата>
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств ответчик, воспользовавшись предоставленными кредитором денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает возможным взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от <дата> в размере 100 000 рублей. При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Свои требования
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме на срок месяца, под годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь приведенными нормами закона, установив, что <ФИО>, принял наследство после смерти <ФИО>, приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Кирилловский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России») обратилось в Вологодский городской суд с иском к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации Кирилловского муниципального округа Вологодской области <ФИО> против удовлетворения иска возражает, ссылаясь на то, что после смерти Г. открылось наследство, состоящее
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав стороны, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Суд полагает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Малодербетовский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк, банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и видно из материалов дела, <дата> ПАО Сбербанк заключило с <ФИО> кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредитную карту с лимитом 72 000 рублей
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон. Вместе с тем, судом установлено, что <дата> заемщик <ФИО> умерла
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>, в пользу истца задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, судом своевременно <ФИО> направлялось извещение о времени и месте рассмотрения дела, которое было вручено адресату <дата> (80402915080782). При указанных обстоятельствах суд вправе
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования следует удовлетворить по следующим основаниям. Суд учитывает, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным иском, которым просит взыскать с <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по кредитному договору № ... от ... года в размере 130365,05 руб., расходов
Описательная часть
По условиям договора, плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в графике, равными по сумме платежами (сумма последнего платежа может отличаться по размеру от сумм предыдущих платежей). При этом каждый
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о рассмотрении дела по существу при данной явке, суд полагает, что неявка ответчика, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с настоящим иском к ответчикам. В обоснование заявленных требований указал... что 20.01.2025 г. между адрес и ООО «ГАРАНТЭНЕРГОМОНТАЖ» был заключен кредитный договор ...5. Договор заключен в акцептно-офертной
Описательная часть
Судом установлено... что между адрес и ООО «ГАРАНТЭНЕРГОМОНТАЖ» был заключен кредитный договор ...5 от 20.01.2025 г. путем акцепта банком оферты... содержащейся в заявке клиента в соответствии с условиями кредитования
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности... суд считает правильным взыскать солидарно в пользу истца с ООО «ГАРАНТЭНЕРГОМОНТАЖ» и <ФИО> задолженность по просроченному основному долгу
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 115486,35 руб., в том числе: просроченные проценты –
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ПАО Сбербанк и <ФИО> <дата> был заключен кредитный договор №, согласно которому истец выдал ответчику кредит в сумме 74682,60 руб. под 18,85 % годовых сроком на 36 месяцев
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Башкирского отделения № удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу просроченную задолженность, образовавшуюся в период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №. Заключенный между сторонами договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком в ходе рассмотрения дела заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. В данном случае суд не усматривает каких-либо фактических и объективных оснований для признания пропуска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Бородинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» (далее АО «<ФИО>») обратился в Бородинский городской суд <адрес> к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Ответчик исковые требования признал. Суд считает возможным принять признание иска
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества - удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» (кредитор) и ИП <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор № путем подписания заявления о присоединении к общим условиям кредитования. До настоящего времени
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «Филберт» (ООО ПКО «Филберт», истец) обратилось в суд с иском к ответчику Биде С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору № от в размере 579
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между ПАО «Почта Банк» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор № от , по условиям которого предоставлен кредит в размере 537 200 руб., процентная ставка 16,90% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «Филберт» - удовлетворить
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском ИП <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что <дата> ПАО Сбербанк России заключило кредитный договор №
Описательная часть
Ответчики, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не представили суду доказательства, подтверждающие факт надлежащего исполнения кредитного договора. Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к ИП <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> - удовлетворить
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО Траст» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что <дата> и <ФИО> заключили кредитный договор №№, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику кредитную
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, с учетом дополнительного
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений. Ответчик не представила суду доказательства, опровергающие доводы истца, а также
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что <дата> между банком и ответчиком был заключен договор комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО) путем
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между банком и ответчиком был заключен договор комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО) путем подачи/подписания ответчиком заявления и присоединения к действующей редакции Правил
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, поскольку ответчик ненадлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк ВТБ к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО <ФИО> “<ФИО>” обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указывает, что <дата> между АО <ФИО> “<ФИО>”
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании заявления <ФИО> <дата> между АО <ФИО> “<ФИО>” и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В
Мотивировочная часть
Ответчик период и размер задолженности не оспаривал, альтернативный расчет суду не представил, на наличие явных арифметических ошибок не указал. Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы ответчика о пропуске истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» о взыскании с <ФИО> суммы задолженности за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата> в размере 86657 рулей 43 копейки и судебных расходов по оплате
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просило взыскать с <ФИО> в пользу АО «<ФИО>» сумму задолженности за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата> в размере
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> заключен Договор о предоставлении потребительского кредита №. По условиям договора в целях подтверждения права пользования
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, заявление ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 122456,43 руб. – отказать
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на заключение 01 сентября 2015 г. кредитного договора между ПАО «Росбанк» и <ФИО>., по условиям которого последней предоставлены денежные средства в размере 61 320 руб. 76
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> ПАО «Росбанк» с <ФИО> заключен кредитный договор, по условиям которого последней предоставлен кредит в размере 61 320 руб. 76 коп. на срок до <дата> с условием
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о неисполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, в связи чем у банка имеются основания для взыскания с заемщика суммы задолженности по кредиту, неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Варненский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее по тексту ООО «СФО Титан») обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 122 357, 85 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4 670, 74 рубля
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 26.04.2010 года ответчик <ФИО> обратился к ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение выпустить карту, установить кредитный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору, наличие просроченной
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит на сумму 1600000 рублей, на срок на 60
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит на сумму 1600000 рублей, на срок 60
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «ТБанк» подлежат удовлетворению в полном объеме в соответствии с представленным истцом в материалы дела расчетом задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании на получение Потребительского кредита №RFM№ от <дата> в сумме 1 518 297,35 рублей, и расходов по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> было заключено Соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита №RFM№, по условиям которого ответчику был выдан кредит в сумме 1 710 502,50
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая согласие истца, положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, которая извещалась о времени
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что ПАО КБ «УБРиР» и ООО «М.Б.А.Финансы» заключили договор цессии №
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ПКО «Бизнес Перспектива» задолженность в размере 55226,15 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб., зачесть госпошлину
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО ПКО «Бизнес Перспектива» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать в полном объеме, в связи с пропуском срока исковой давности
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ответчикам ООО «СПАРТА СТРОЙПРОЕКТ», фиоМ, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21.07.2023 между ПАО Сбербанк и ООО «СПАРТА СТРОЙПРОЕКТ» посредством подписания заемщиком заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального
Мотивировочная часть
Проверив представленный расчет задолженности по кредитному договору, суд считает его арифметически верным, поскольку сумма задолженности рассчитана в точном соответствии с кредитным договором и основана на нормах материального
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к ООО «СПАРТА СТРОЙПРОЕКТ», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указали, что 03.12.2012 между КБ «» (ООО) и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании поддержал письменное ходатайство о пропуске срока исковой давности, в связи с чем, просит в удовлетворении иска отказать. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, не соглашаясь с предъявленным иском, ответчиком заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности, разрешая которое, суд принимает во внимание следующее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 03.12.2012 отказать в связи с истечением срока исковой давности
