О взыскании задолженности по кредитному договору

Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 701–725 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Отклонено

Асиновский городской суд (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору указав, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на пропуск истцом срока исковой давности. В судебном заседании установлено, что ответчик <дата> обратилась в ЗАО
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения ответчика, исследовав представленные письменные доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При этом суд учитывает, что <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (№, №) к <ФИО>, родившейся <дата> в <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Гражданское  

Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчикам, в котором просило взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 2 649 670,23 руб., а также расходы
Описательная часть
Из материалов дела следует: <дата> между истцом и ответчиком Обществом с ограниченной ответственностью «Пока не придумали» заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил кредит в размере 3 000 000,00
Мотивировочная часть
При установленных по делу обстоятельствах и на основании приведенных норм права суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчиков в пользу истца задолженности по спорному кредитному договору
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Пока не придумали», ОГРНИП/ОГРН: №, ИНН: №, Дата регистрации ОГРНИП/ОГРН: <дата>, , Адрес регистрации: <адрес>; <ФИО> ; <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк
Гражданское Удовлетворено

Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих исковых требований истец указал, что дата между ООО
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО>, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не известны. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, дата года рождения о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Правопреемник банка обратился в суд с иском к заемщику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 23.08.2012 между ОАО «СКБ-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с условиями
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23.08.2012 между <ФИО> и ОАО «СКБ-Банк» заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 200 000 руб. на срок 84 месяца, а заемщик обязалась
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к следующему. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении <ФИО> обязательств по кредитному договору и наличии у него просроченной
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № в размере 82 623,17 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. Требования
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ЗАО <ФИО> и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор № по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 20 502,00 руб., под 23,4 %
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного суд приходит к выводу, что право требования к ответчику о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО ФЕНИКС» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Бобровский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №121915901 от 03.06.2024 в размере 1 413 371,91 руб., расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 11.03.2017 ответчик <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк с заявлением о предоставлении банковского обслуживания, а именно с просьбой выдать ему дебетовую карту ПАО
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, представленные истцом, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. По смыслу положений статьи 333 ГК РФ уменьшение неустойки является правом суда
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просило взыскать в пределах стоимости принятого наследственного имущества <ФИО> задолженность по кредитному договору в размере 209 722,96 руб., в том числе просроченные
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что является братом умершего <ФИО> Его брат не оставил наследства, после его смерти он не принимал его наследство. Как установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата>, судебных расходов отказать
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО "Филберт" (далее–истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> (далее - ответчик) по тем основаниям, что 02.11.2018 ПАО «Почта Банк» заключило с <ФИО> договор , в соответствии с условиями которого
Описательная часть
Судом установлено, что 02.11.2018 ПАО «Почта Банк» заключило с <ФИО> договор , в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства в размере 300000,00 рублей с ежемесячной уплатой процентов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Уренский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО ПКО «СААБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 03.10.2015г. АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 44500 рублей под 39,9 % годовых на срок 18 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд не может согласиться с представленным расчетом, исходя из следующих обстоятельств. Рассматривая требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества с ограниченной ответственностью ПКО «СААБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Елецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указал, что 24.04.2007 г. ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключили кредитный договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать

Рубрика «О взыскании задолженности по кредитному договору»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское  

Советский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Акционерное общество (далее – АО) «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме рублей на срок месяцев под % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу Акционерного общества «ТБанк» просроченную задолженность за период с <дата> по <дата> в сумме 1276224 рубля 05 копеек и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 27 762 рубля
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО СФО «Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что 19 декабря 2023 года между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> был заключены договоры займов о предоставлении Должнику займов на общую сумму 49995,00 рублей. Договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 19 декабря 2023 года между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> был заключен договор займа , по условиям которого предоставлены денежные средства в размере 15000
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд полагает, что неявку ответчика в суд необходимо расценивать, как злоупотребление процессуальными правами, поскольку данные действия направлены именно на затруднение в развитии и завершении
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Специализированное финансовое общество «Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просил суд взыскать с Ответчика : <ФИО> в пользу Банка просроченную задолженность- образовавшуюся за период
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, принимает признание иска ответчика. Поскольку судом принято признание иска
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в сумме руб. по кредитному договору № от 22.01.2014г. за период с 15.07.2017г. по 08.10.2024г
Описательная часть
Ранее в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях по делу, пояснив, что задолженность по кредитному договору ею выплачена в полном объеме ранее, чем указывает истец
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Р.С.» № от <дата> в размере 66650 руб., 00 коп., суммы государственной пошлины в размере 4000
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что АО «Банк Р.С.» и <ФИО> заключили кредитный договор № от <дата>. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратился в Банк
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что срок исковой давности по требованиям по договору о предоставлении и обслуживании карты истцом пропущен. На основании изложенного суд приходит к выводу, что заявленные
Резолютивная часть
АО «Банк Р.С.» в удовлетворении исковых требований о взыскании с <ФИО> задолженности по договору о карте № от <дата> отказать
Гражданское Отклонено

Приаргунский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (также далее - ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> между Открытым акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства и требования закона, оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с пропуском
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Гражданское  

Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указали, что между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор № от (дата). Составными
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил <ФИО> кредит с лимитом кредитования 500 000 рублей, тарифный план КНР 8.0, срок действия
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в полном
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «ТБанк» задолженность по кредитному договору № от (дата) за период с 16.12.2024 по 11.06.2025 включительно в размере 502 452 (пятьсот две тысячи четыреста пятьдесят два) рубля 62
Гражданское  

Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование исковых требований, указав, что ДД.ММ.ГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком заключен Договор о карте XXXX, по условиям которого ответчику предоставлена кредитная карта и открыт банковский счет XXXX. Из
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ДД.ММ.ГГ года рождения, в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по Договору о карте XXXX за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 59 594 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000
Гражданское Удовлетворено

Красногвардейский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
26 июня 2013 года между <ФИО> и ОАО «Банк Западный» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ему денежные средства в размере 140350.88 руб под 41.5% годовых на срок до 26 июня 2018 года. Заемщик
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд полагает иск удовлетворить по следующим основаниям. При таких обстоятельствах имеются основания для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нейва» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Туркменский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
<дата> ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор о предоставлении кредита на неотложные нужды №, в соответствии с которым ответчик получил потребительский кредит в сумме 189 720,00 рублей на срок 36 месяцев, кредитная
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обосновании своих доводов, что <дд.мм.гггг> между истцом и ответчиком был заключён кредитный договор . Ответчик надлежащим
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>1 () о взыскании задолженности по кредитному договору от <дд.мм.гггг> за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> – отказать
Гражданское Удовлетворено

Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 21 февраля 2014 года ПАО «Почта Банк» заключило с <ФИО> кредитный договор , в соответствии с условиями которого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21 февраля 2014 года между ПАО «Лето Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор ‚ согласно условий которого, кредитор обязуется предоставить заемщику кредитный лимит в сумме 120 000
Мотивировочная часть
На основании ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с указанным иском о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что между Банк ВТБ ПАО и <ФИО> 10.06.2021 был заключен кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 3 994 395 руб. на срок по 10.06.2026
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ ПАО к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
<адрес> обратился в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики с вышеуказанным иском, в котором просит
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <адрес> на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит СНН в сумме . Из материалов наследственного дела № следует, что САВ, <дата> года рождения (сын
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, в силу предписаний статей 113-118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает, что ответчик надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства, в суд
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> к САВ о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Электростальский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
АО "ТБанк" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты от <дата> № по состоянию на <дата> в размере <сумма>., в том числе:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.08.2024 между АО "Тинькофф Банк" и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №, в соответствии с условиями которого лимит кредитования, сумма кредита составила
Мотивировочная часть
Учитывая, что в заявлении ответчика о предоставлении кредита содержится информация о сумме кредита, сроке договора, порядке предоставления кредита, суд считает необходимым признать его в качестве оферты <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск АО "ТБанк" удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 29 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.